«Наполи» набрал моментов на 2.40 xG и не забил ни разу
Филип Станкович предотвратил на 1.84 гола больше ожидаемого
На Акора Адамса пришлось 77% всей угрозы хозяев
По качеству моментов — 2.40 против 0.92 xG в пользу «Наполи»
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два
Итог матча
«Венеция» выиграла 1:0 у «Наполи». И этот счёт сделан вратарём: гости набрали моментов на 2.40 xG, а забили ноль — вот цифра матча. xG — мера остроты созданных шансов: сколько голов команда набрала бы, повторяя свои моменты в среднем мире. У хозяев вышло на 0.92, 77% своей угрозы они собрали через Акора Адамса, а Филип Станкович отбил 9 ударов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм Наполи провёл у чужой штрафной и ни разу не попал в створ: девять ударов подряд ушли мимо. Всего за матч гости нанесли 29 ударов против 9. Прицел включился после перерыва — десять попаданий в рамку против четырёх. А по-настоящему явных моментов набралось всего 2 против 1: преимущество росло и в объёме, и в качестве, но в счёт не переходило.
Единственный мяч Венеция добыла на 49-й: Акор Адамс пробил по цели и вывел хозяев вперёд — 1:0. Этот гол оказался победным. На 68-й Наполи получил пенальти при счёте 1:0 и не забил. А в остальном Венецию вытащил Филип Станкович — девять сейвов против трёх у Алекса Мерета.
Мяч весь матч жил у штрафной Венеции, и во второй половине Наполи вёл его туда преимущественно через центр.
Где шла игра
ВенецияНаполи
26%
12%
0%
31%
8%
6%
14%
4%
0%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Венеция»
46–94′: мяч чаще держался у штрафной «Венеция», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Венеция отдала Наполи и мяч, и территорию — 84 опасные атаки против 23. Владение выбилось у гостей за обычный уровень: 71% против своих 50%. Расстановки подчёркивали разницу замыслов: 3-4-2-1 Наполи против 3-5-2 Венеции, у которой блок стоял у собственной штрафной. В атакующей трети гости провели 61% времени против 7 у хозяев.
Перед штрафной Наполи не встречал сопротивления: 221 из 311 касаний в атакующей зоне остались за гостями. Венеция оборонялась не позицией, а выходом — 54% её остроты пришло с быстрых переходов против своих 16%. Удары тоже шли с близкой дистанции: шесть из девяти. Привычно таких попыток набирается 39%.
Свою штрафную обе линии разряжали выносами: у Наполи Амир Рахмани сделал десять таких выбиваний, у Венеции линию держал Жуан Жезус с рейтингом 7.4. Семь минут осады не дали ничего. Филип Станкович отыграл матч заметно выше своей нормы — 9.6 против обычных для него 6.9. Четвёртый матч подряд Наполи забивает меньше, чем создаёт; суммарный долг — 4.1 гола.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Венеция» выиграла матч, который почти весь провела без мяча, и забила ровно столько, сколько позволяли её удары. Объём вышел скромнее привычного — 9 ударов против 14.4 в среднем за пять матчей, — зато восемь из них пришлись из штрафной. Стандарты не дали ничего.
Вся угроза хозяев сложилась из игры: 0.92 xG с игры при нуле с угловых, штрафных и пенальти. Соперник не заблокировал ни одного удара, а один из девяти стал голом — Акор Адамс на 49-й. По оценке модели, при таких моментах такой исход случается примерно в 13% случаев.
Свою угрозу «Венеция» построила вокруг одного человека: 77% командной угрозы собрал Акор Адамс, остальным достались считанные доли. Рисунок при этом простой: больше половины остроты хозяева набрали с быстрых переходов — 54% при привычной норме 16%. Он же и забил.
Забивал он не из готовых моментов: его три удара в створ набрали 1.24 xGOT против 0.71 xG. xGOT — это оценка уже самого удара: полетел мяч в угол или в центр ворот. Второй матч подряд Адамс выжимает из своих шансов больше, чем они стоят.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Наполи» проиграл матч, в котором создал моментов на 2.40 гола, — и это не пересказ счёта, а приговор атаке. Гости били много: 29 ударов при привычных 12.6, 22 из них из штрафной, но 12 заблокировали. К этому добавились 12 угловых против привычных пяти. Главный шанс — пенальти на 68-й, и Кевин Де Брейне его не забил.
Дальше цепочка упирается во вратаря: команда недозабила относительно созданного — Филип Станкович вытащил на 1.84 гола больше ожидаемого, то есть спас больше, чем модель ждёт от среднего вратаря. Девять сейвов — вот где растворилась почти вся эта угроза.
У «Наполи» выше привычной зоны играл Скотт Мактомини: в среднем он располагался ближе к чужим воротам, чем команда, и набрал 0.33 xG. В створ из этого пришёлся один удар, и гола из него не вышло.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
К. Де БрейнеКевин Де Брейне
36
0
0.87
0.79
7.00
А. АдамсАкор Адамс
90
1
0.71
1.24
7.87
С. МактоминиСкотт Мактомини
90
0
0.33
0.11
7.49
А. РахманиАмир Рахмани
90
0
0.26
0.00
7.20
Б. БадьяшильБенуа Бадьяшиль
90
0
0.24
0.16
7.25
Р. ХёйлундРасмус Хёйлунд
36
0
0.16
0.15
7.22
А. СантосАлиссон Сантос
36
0
0.15
0.33
7.58
М. ПолитаноМаттео Политано
27
0
0.14
0.07
6.75
А. РахманиАльбион Рахмани
27
0
0.13
0.13
6.76
Л. ЛуккаЛоренцо Лукка
54
0
0.09
—
6.37
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
8
Комо
11
+3
9
Наполи
10
+4
10
Аталанта
9
+0
19
Фиорентина
4
-7
20
Венеция
0
-11
Победа не вытащила «Венецию» из подвала: ноль очков и 20-е место, до 19-й строчки — 4 очка. «Наполи» же остался девятым. До восьмого места гостям не хватает одного очка, до десятого — ровно столько же, а от «Венеции» их теперь отделяют 10 очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч сошлись два; не сошёлся тот, что обещал «хотя бы два гола в матче». Моментов под него хватало — гости набрали — но «Венеция» выжала свой единственный гол и удержала его за счёт девяти сейвов Филипа Станковича.
ГолСтат·опубликовано
Венеция 1:0 Наполи
Ключевые факты
«Наполи» набрал моментов на 2.40 xG и не забил ни разу
Филип Станкович предотвратил на 1.84 гола больше ожидаемого
На Акора Адамса пришлось 77% всей угрозы хозяев
По качеству моментов — 2.40 против 0.92 xG в пользу «Наполи»
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два
Итог матча
«Венеция» выиграла 1:0 у «Наполи». И этот счёт сделан вратарём: гости набрали моментов на 2.40 xG, а забили ноль — вот цифра матча. xG — мера остроты созданных шансов: сколько голов команда набрала бы, повторяя свои моменты в среднем мире. У хозяев вышло на 0.92, 77% своей угрозы они собрали через Акора Адамса, а Филип Станкович отбил 9 ударов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм Наполи провёл у чужой штрафной и ни разу не попал в створ: девять ударов подряд ушли мимо. Всего за матч гости нанесли 29 ударов против 9. Прицел включился после перерыва — десять попаданий в рамку против четырёх. А по-настоящему явных моментов набралось всего 2 против 1: преимущество росло и в объёме, и в качестве, но в счёт не переходило.
Единственный мяч Венеция добыла на 49-й: Акор Адамс пробил по цели и вывел хозяев вперёд — 1:0. Этот гол оказался победным. На 68-й Наполи получил пенальти при счёте 1:0 и не забил. А в остальном Венецию вытащил Филип Станкович — девять сейвов против трёх у Алекса Мерета.
Мяч весь матч жил у штрафной Венеции, и во второй половине Наполи вёл его туда преимущественно через центр.
Где шла игра
ВенецияНаполи
26%
12%
0%
31%
8%
6%
14%
4%
0%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Венеция»
46–94′: мяч чаще держался у штрафной «Венеция», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Венеция отдала Наполи и мяч, и территорию — 84 опасные атаки против 23. Владение выбилось у гостей за обычный уровень: 71% против своих 50%. Расстановки подчёркивали разницу замыслов: 3-4-2-1 Наполи против 3-5-2 Венеции, у которой блок стоял у собственной штрафной. В атакующей трети гости провели 61% времени против 7 у хозяев.
Перед штрафной Наполи не встречал сопротивления: 221 из 311 касаний в атакующей зоне остались за гостями. Венеция оборонялась не позицией, а выходом — 54% её остроты пришло с быстрых переходов против своих 16%. Удары тоже шли с близкой дистанции: шесть из девяти. Привычно таких попыток набирается 39%.
Свою штрафную обе линии разряжали выносами: у Наполи Амир Рахмани сделал десять таких выбиваний, у Венеции линию держал Жуан Жезус с рейтингом 7.4. Семь минут осады не дали ничего. Филип Станкович отыграл матч заметно выше своей нормы — 9.6 против обычных для него 6.9. Четвёртый матч подряд Наполи забивает меньше, чем создаёт; суммарный долг — 4.1 гола.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Венеция» выиграла матч, который почти весь провела без мяча, и забила ровно столько, сколько позволяли её удары. Объём вышел скромнее привычного — 9 ударов против 14.4 в среднем за пять матчей, — зато восемь из них пришлись из штрафной. Стандарты не дали ничего.
Вся угроза хозяев сложилась из игры: 0.92 xG с игры при нуле с угловых, штрафных и пенальти. Соперник не заблокировал ни одного удара, а один из девяти стал голом — Акор Адамс на 49-й. По оценке модели, при таких моментах такой исход случается примерно в 13% случаев.
Свою угрозу «Венеция» построила вокруг одного человека: 77% командной угрозы собрал Акор Адамс, остальным достались считанные доли. Рисунок при этом простой: больше половины остроты хозяева набрали с быстрых переходов — 54% при привычной норме 16%. Он же и забил.
Забивал он не из готовых моментов: его три удара в створ набрали 1.24 xGOT против 0.71 xG. xGOT — это оценка уже самого удара: полетел мяч в угол или в центр ворот. Второй матч подряд Адамс выжимает из своих шансов больше, чем они стоят.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Наполи» проиграл матч, в котором создал моментов на 2.40 гола, — и это не пересказ счёта, а приговор атаке. Гости били много: 29 ударов при привычных 12.6, 22 из них из штрафной, но 12 заблокировали. К этому добавились 12 угловых против привычных пяти. Главный шанс — пенальти на 68-й, и Кевин Де Брейне его не забил.
Дальше цепочка упирается во вратаря: команда недозабила относительно созданного — Филип Станкович вытащил на 1.84 гола больше ожидаемого, то есть спас больше, чем модель ждёт от среднего вратаря. Девять сейвов — вот где растворилась почти вся эта угроза.
У «Наполи» выше привычной зоны играл Скотт Мактомини: в среднем он располагался ближе к чужим воротам, чем команда, и набрал 0.33 xG. В створ из этого пришёлся один удар, и гола из него не вышло.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
К. Де БрейнеКевин Де Брейне
36
0
0.87
0.79
7.00
А. АдамсАкор Адамс
90
1
0.71
1.24
7.87
С. МактоминиСкотт Мактомини
90
0
0.33
0.11
7.49
А. РахманиАмир Рахмани
90
0
0.26
0.00
7.20
Б. БадьяшильБенуа Бадьяшиль
90
0
0.24
0.16
7.25
Р. ХёйлундРасмус Хёйлунд
36
0
0.16
0.15
7.22
А. СантосАлиссон Сантос
36
0
0.15
0.33
7.58
М. ПолитаноМаттео Политано
27
0
0.14
0.07
6.75
А. РахманиАльбион Рахмани
27
0
0.13
0.13
6.76
Л. ЛуккаЛоренцо Лукка
54
0
0.09
—
6.37
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
8
Комо
11
+3
9
Наполи
10
+4
10
Аталанта
9
+0
19
Фиорентина
4
-7
20
Венеция
0
-11
Победа не вытащила «Венецию» из подвала: ноль очков и 20-е место, до 19-й строчки — 4 очка. «Наполи» же остался девятым. До восьмого места гостям не хватает одного очка, до десятого — ровно столько же, а от «Венеции» их теперь отделяют 10 очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч сошлись два; не сошёлся тот, что обещал «хотя бы два гола в матче». Моментов под него хватало — гости набрали — но «Венеция» выжала свой единственный гол и удержала его за счёт девяти сейвов Филипа Станковича.
