Марко Карнесекки из «Аталанты» отвёл на 0.56 гола больше ожиданий модели
На Гонсалу Рамуша пришлось 66% всей угрозы хозяев
По остроте моментов «Милан» заметно превзошёл «Аталанту» — 2.72 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Адриан Рабьо из «Милана», 9.0
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись два
Итог матча
«Милан» выиграл 3:2, но самая громкая цифра вечера — чужая: Марко Карнесекки из «Аталанты» отвёл на 0.56 гола больше, чем ожидала модель. xG — это цена созданных моментов, то, сколько в среднем забивают с такого набора шансов. У «Милана» таких моментов набралось на 2.72, у «Аталанты» — на 1.11. По игре перевес полный, а счёт держался на трёх сейвах Карнесекки и на том, что гости выжали два гола из скудного запаса моментов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Никола Крстович пробил четыре раза — чаще всех в этом матче, — но лишь один удар дошёл до створа. Ударов команды нанесли почти поровну: 11 у Милана против 12 у Аталанты. Зато в створ хозяева попали шесть раз, гости — четыре. Больше явных шансов — тех, что иначе называют голевыми, — создала как раз Аталанта: четыре против трёх, и половину загубила.
На 13-й видеоопросмотр отменил гол Кристиана Пулишича. Счёт открылся на 24-й: Гонсалу Рамуш реализовал пенальти — 1:0. До перерыва хозяева добавили второй: на 43-й Адриан Рабьо сделал 2:0. Аталанта за эти 45 минут пробила трижды и ни разу не попала в створ.
После перерыва больше били гости — девять ударов против шести, — и прибавили они ровно после перестановок. На 57-й Милан не реализовал пенальти при счёте 2:0. Третий мяч, впрочем, пришёл на той же минуте: Марио Хила сделал 3:0, и этот гол стал победным. Гаэтано на 66-й отыграл один мяч, а Крстович на 81-й сократил разрыв до 3:2 — спасти матч Аталанта не успела.
Территорию за матч не забрал никто: мяч держался у обеих команд примерно поровну. Зато к концовке гости всё чаще оказывались на чужой половине.
Где шла игра
МиланАталанта
14%
23%
10%
2%
2%
8%
6%
22%
14%
0–42′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–65′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
66–80′: мяч чаще держался у штрафной «Милан», через центр
81–95′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Расстановки различались — 3-4-3 у хозяев, 4-3-3 у гостей, — но по делу команды долго шли ноздря в ноздрю: 43 опасных атаки у Милана против 45 у Аталанты. Обе искали свой момент, а не давили безоглядно. Аталанта при этом держала высокий блок и на чужой трети проводила больше времени, чем Милан: 33% против 27%. Игру перевернули замены — двойная перестановка у гостей на 59-й минуте.
Отрезки до и после замены равны по длине, а разница резкая: у гостей один удар до и три после. У Милана за то же время четыре удара до и ни одного после. Время на чужой трети у Аталанты выросло с 32% до 49% — мяч жил всё ближе к воротам хозяев.
Поначалу гости заперли Милан на пять минут, но свою оборонительную зону хозяева забрали: 64% касаний в ней осталось за ними. Линию держал Марио Хила с рейтингом 7.3. У Аталанты почти не проигрывал Рауль Белланова — четыре стыка из пяти за ним, — а вот Томас Кристенсен провёл вечер заметно ниже своих мерок: 5.8 против привычных 7.2.
В этом сезоне удар Милана стоит 0.25 ожидаемого гола — по остроте позиций под удар это верхний 1% лиги. Победа стала для хозяев первой над этим соперником за 8 последних очных встреч. Запас, собранный до перестановок, оказался ровно тем, чего Аталанте не хватило.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Победа Милана заслужена, но выросла она из пенальти больше, чем из игры. Два одиннадцатиметровых дали 1.58 xG, один из них Рамуш не реализовал, а с игры набралось 0.76. При таком раскладе счёт 3:2 не выглядит случайным.
С игры хозяева били реже обычного — 11 ударов против 13.8 за последние пять матчей, и только семь пришлись на штрафную. Три удара заблокировали, так что голы Рабьо и Хила вышли из совсем тонкого источника. Угловые, где Милан четвёртый матч подряд находит одну и ту же зону, добавили лишь 0.38 ожидаемого гола.
У Милана матч вытянул Адриан Рабьо: он второй матч подряд забил из полумомента, то есть из положения, которое гола не обещало. Такие мячи из ничего держали хозяев впереди, пока с игры создавалось меньше привычного.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся угроза Аталанты пришла из игры, без единого стандарта, и её хватило на два гола. Ударов немного: 12 против привычных 16.2, половина — из-за штрафной. Оттого удар в среднем стоил 0.09 гола.
Забили гости больше, чем наиграли: 1.11 xG против двух мячей. Меньян отбил два удара и два пропустил — весь перевес ушёл в точность завершения.
Никола Крстович собрал на себя почти половину угрозы Аталанты: сначала попал в каркас, потом забил — и опять из полумомента. Второй матч подряд он забил больше, чем обещали его шансы, и атака гостей держалась почти на нём одном.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Г. РамушГонсалу Рамуш
90
1
1.81
1.70
6.72
Н. КрстовичНикола Крстович
90
1
0.52
0.91
7.39
М. ХилаМарио Хила
84
1
0.38
0.90
7.31
А. РабьоАдриан Рабьо
90
1
0.29
0.72
8.97
Д. ДзаппакостаДавиде Дзаппакоста
15
0
0.24
0.25
6.76
Д. ГаэтаноДжанлука Гаэтано
31
1
0.17
0.59
7.28
Ю. МусаЮнус Муса
75
0
0.10
0.00
7.02
Л. СамарджичЛазар Самарджич
75
0
0.10
0.00
6.74
С. ЧуквуэзеСамуэль Чуквуэзе
53
0
0.07
—
6.88
А. ЯшариАрдон Яшари
15
0
0.05
0.23
6.75
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Лацио
16
+7
4
Милан
15
+7
5
Комо
14
+5
9
Наполи
10
+3
10
Аталанта
9
-1
11
Лечче
9
-3
«Милан» держится на четвёртой строчке с 15 очками: до «Лацио» на третьей — одно очко, и ровно столько же до «Комо» снизу, так что запаса нет ни в одну сторону. Опора в другом — серия как минимум из пяти матчей без поражений. «Аталанта» осталась десятой с девятью очками: до «Наполи» на девятой строчке очко, а от «Лечче» снизу она не оторвалась вовсе. Шесть очков разрыва с «Миланом» за семь туров — уже дистанция, а не случайность.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Прогнозы ГолСтат на этот матч дали два попадания из трёх, а промах пришёлся на ожидание закрытой игры: голов вышло пять. «Милан» ушёл с поля с победой, но не с разгромом — при том разрыве в классе моментов сейвы вратаря «Аталанты» оставили им надежду до финального свистка.
ГолСтат·опубликовано
Милан 3:2 Аталанта
Ключевые факты
Марко Карнесекки из «Аталанты» отвёл на 0.56 гола больше ожиданий модели
На Гонсалу Рамуша пришлось 66% всей угрозы хозяев
По остроте моментов «Милан» заметно превзошёл «Аталанту» — 2.72 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Адриан Рабьо из «Милана», 9.0
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись два
Итог матча
«Милан» выиграл 3:2, но самая громкая цифра вечера — чужая: Марко Карнесекки из «Аталанты» отвёл на 0.56 гола больше, чем ожидала модель. xG — это цена созданных моментов, то, сколько в среднем забивают с такого набора шансов. У «Милана» таких моментов набралось на 2.72, у «Аталанты» — на 1.11. По игре перевес полный, а счёт держался на трёх сейвах Карнесекки и на том, что гости выжали два гола из скудного запаса моментов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Никола Крстович пробил четыре раза — чаще всех в этом матче, — но лишь один удар дошёл до створа. Ударов команды нанесли почти поровну: 11 у Милана против 12 у Аталанты. Зато в створ хозяева попали шесть раз, гости — четыре. Больше явных шансов — тех, что иначе называют голевыми, — создала как раз Аталанта: четыре против трёх, и половину загубила.
На 13-й видеоопросмотр отменил гол Кристиана Пулишича. Счёт открылся на 24-й: Гонсалу Рамуш реализовал пенальти — 1:0. До перерыва хозяева добавили второй: на 43-й Адриан Рабьо сделал 2:0. Аталанта за эти 45 минут пробила трижды и ни разу не попала в створ.
После перерыва больше били гости — девять ударов против шести, — и прибавили они ровно после перестановок. На 57-й Милан не реализовал пенальти при счёте 2:0. Третий мяч, впрочем, пришёл на той же минуте: Марио Хила сделал 3:0, и этот гол стал победным. Гаэтано на 66-й отыграл один мяч, а Крстович на 81-й сократил разрыв до 3:2 — спасти матч Аталанта не успела.
Территорию за матч не забрал никто: мяч держался у обеих команд примерно поровну. Зато к концовке гости всё чаще оказывались на чужой половине.
Где шла игра
МиланАталанта
14%
23%
10%
2%
2%
8%
6%
22%
14%
0–42′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–65′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
66–80′: мяч чаще держался у штрафной «Милан», через центр
81–95′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Расстановки различались — 3-4-3 у хозяев, 4-3-3 у гостей, — но по делу команды долго шли ноздря в ноздрю: 43 опасных атаки у Милана против 45 у Аталанты. Обе искали свой момент, а не давили безоглядно. Аталанта при этом держала высокий блок и на чужой трети проводила больше времени, чем Милан: 33% против 27%. Игру перевернули замены — двойная перестановка у гостей на 59-й минуте.
Отрезки до и после замены равны по длине, а разница резкая: у гостей один удар до и три после. У Милана за то же время четыре удара до и ни одного после. Время на чужой трети у Аталанты выросло с 32% до 49% — мяч жил всё ближе к воротам хозяев.
Поначалу гости заперли Милан на пять минут, но свою оборонительную зону хозяева забрали: 64% касаний в ней осталось за ними. Линию держал Марио Хила с рейтингом 7.3. У Аталанты почти не проигрывал Рауль Белланова — четыре стыка из пяти за ним, — а вот Томас Кристенсен провёл вечер заметно ниже своих мерок: 5.8 против привычных 7.2.
В этом сезоне удар Милана стоит 0.25 ожидаемого гола — по остроте позиций под удар это верхний 1% лиги. Победа стала для хозяев первой над этим соперником за 8 последних очных встреч. Запас, собранный до перестановок, оказался ровно тем, чего Аталанте не хватило.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Победа Милана заслужена, но выросла она из пенальти больше, чем из игры. Два одиннадцатиметровых дали 1.58 xG, один из них Рамуш не реализовал, а с игры набралось 0.76. При таком раскладе счёт 3:2 не выглядит случайным.
С игры хозяева били реже обычного — 11 ударов против 13.8 за последние пять матчей, и только семь пришлись на штрафную. Три удара заблокировали, так что голы Рабьо и Хила вышли из совсем тонкого источника. Угловые, где Милан четвёртый матч подряд находит одну и ту же зону, добавили лишь 0.38 ожидаемого гола.
У Милана матч вытянул Адриан Рабьо: он второй матч подряд забил из полумомента, то есть из положения, которое гола не обещало. Такие мячи из ничего держали хозяев впереди, пока с игры создавалось меньше привычного.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся угроза Аталанты пришла из игры, без единого стандарта, и её хватило на два гола. Ударов немного: 12 против привычных 16.2, половина — из-за штрафной. Оттого удар в среднем стоил 0.09 гола.
Забили гости больше, чем наиграли: 1.11 xG против двух мячей. Меньян отбил два удара и два пропустил — весь перевес ушёл в точность завершения.
Никола Крстович собрал на себя почти половину угрозы Аталанты: сначала попал в каркас, потом забил — и опять из полумомента. Второй матч подряд он забил больше, чем обещали его шансы, и атака гостей держалась почти на нём одном.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Г. РамушГонсалу Рамуш
90
1
1.81
1.70
6.72
Н. КрстовичНикола Крстович
90
1
0.52
0.91
7.39
М. ХилаМарио Хила
84
1
0.38
0.90
7.31
А. РабьоАдриан Рабьо
90
1
0.29
0.72
8.97
Д. ДзаппакостаДавиде Дзаппакоста
15
0
0.24
0.25
6.76
Д. ГаэтаноДжанлука Гаэтано
31
1
0.17
0.59
7.28
Ю. МусаЮнус Муса
75
0
0.10
0.00
7.02
Л. СамарджичЛазар Самарджич
75
0
0.10
0.00
6.74
С. ЧуквуэзеСамуэль Чуквуэзе
53
0
0.07
—
6.88
А. ЯшариАрдон Яшари
15
0
0.05
0.23
6.75
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Лацио
16
+7
4
Милан
15
+7
5
Комо
14
+5
9
Наполи
10
+3
10
Аталанта
9
-1
11
Лечче
9
-3
«Милан» держится на четвёртой строчке с 15 очками: до «Лацио» на третьей — одно очко, и ровно столько же до «Комо» снизу, так что запаса нет ни в одну сторону. Опора в другом — серия как минимум из пяти матчей без поражений. «Аталанта» осталась десятой с девятью очками: до «Наполи» на девятой строчке очко, а от «Лечче» снизу она не оторвалась вовсе. Шесть очков разрыва с «Миланом» за семь туров — уже дистанция, а не случайность.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Прогнозы ГолСтат на этот матч дали два попадания из трёх, а промах пришёлся на ожидание закрытой игры: голов вышло пять. «Милан» ушёл с поля с победой, но не с разгромом — при том разрыве в классе моментов сейвы вратаря «Аталанты» оставили им надежду до финального свистка.
