Качество моментов — 2.01 против 0.54 xG в пользу Нидерландов.
Средняя острота удара у Нидерландов — 0.10 xG, у Туниса — 0.05.
Лучший игрок матча по версии ГолСтат — Ян Пол ван Хекке с рейтингом 8.34.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат: сошлись 2 из 3.
Итог матча
Нидерланды разгромили Тунис 3:1, решив исход уже к 7-й минуте. Разрыв по качеству моментов составил 2.01 против 0.54 xG; так модель оценивает остроту созданных шансов. Перевес по этому показателю достиг 3.7 раза.
Голландцы перевели доминирование в два быстрых мяча и уверенно довели матч до победы. Тунис ответил только во втором тайме, но сократить дистанцию в классе так и не смог.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч взорвался в стартовые 15 минут: на 3-й минуте Эльес Схири срезал мяч в свои ворота, а на 7-й Брайан Бробби удвоил счёт. Нидерланды продолжили давить, нанеся шесть ударов в отрезке 16–30 и ещё четыре до перерыва, но голов больше не случилось.
Во втором тайме Тунис ожил: Хазем Мастури на 54-й минуте отквитал один мяч. Иллюзия интриги продержалась лишь до 62-й, когда Ян Пол ван Хекке восстановил разницу в два гола. Концовка осталась за африканцами, нанесшими четыре удара в последней четверти часа, но без реальной угрозы.
Нидерланды полностью контролировали игру: 72% владения и более продуктивное использование мяча. Продуктивность владения составила 0.031 xG за минуту против 0.0214 у Туниса. Качество ударов также превосходило уровень соперника: 0.10 против 0.054 xG за попытку.
Тунис компенсировал пассивность отборами (16 против 8), но ключевых передач создал вдвое меньше (7 против 15). Именно поэтому при таком владении голландцы создали моментов на 2.01 xG, а их оппоненты — лишь на 0.54.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)
Угроза Туниса опиралась на два источника: почти две трети дала игра, треть — угловые. Подачи и розыгрыши добавили лишь 0.01 xG и не повлияли на общую картину.
С игры команда создала моментов на 0.33 гола с десяти ударов, что выше привычного объёма за последние пять матчей (7.25). Качество позиций оказалось низким: всего четыре удара из штрафной против шести из-за её пределов и одной блокировки. Соперник же с игры наработал на 1.35 xG. Единственный мяч забил Хазем Мастури на 54-й минуте, замкнув навес головой; этот точный эпизод не отражал общего уровня атакующей продуктивности.
Угловые принесли 0.19 xG с четырёх подач при норме 2.25 за последние пять игр, так что стандартов у чужих ворот было заметно больше. Косвенно об усилении фланговой игры говорят 13 навесов, четыре из которых оказались точными. Однако остроты эти розыгрыши не породили: опасных ударов после них не последовало.
В сумме моментов набралось на 0.54 xG, но реальная опасность после ударов оказалась выше. Та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа (xGOT), составила 0.73, потому что попадания в рамку были качественнее среднего (SP +0.19). Вратарь Нидерландов Барт Вербрюгген пропустил один мяч при трёх сейвах, но, по оценке модели, допустил на 0.27 гола больше ожидаемого. Итоговый гол с игры там, где моментов было на полгола, стал результатом точного удара Мастури и ошибки голкипера.
Исмаэль Гарби был главным наконечником атак Туниса, заработав 0.22 xG (41% командной угрозы), но ни разу не пробил в створ. Его активность осталась безрезультатной. Гол же оформил Хазем Мастури с 0.11 xG и рейтингом 7.93, реализовав свой шанс головой.
В обороне выпадали Монтассар Тальби (6.13) и Рани Хедира (6.15). Низкие рейтинги отражают трудности в сдерживании мощной атаки соперника.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)
Угроза Нидерландов распределилась широко: две трети дала игра, чуть меньше четверти — подачи и розыгрыши, ещё 7% — угловые.
С игры команда создала моментов на 1.35 гола с двадцати ударов, значительно превысив свой средний объём в 13 попыток за последние пять матчей. Прицельность была высокой: 16 ударов из штрафной закономерно обеспечили качество позиций. Голы забили Брайан Бробби на 7-й минуте точным ударом правой и Ян Пол ван Хекке на 62-й головой. Тиджани Рейндерс на 66-й попал в каркас ворот, но общий тон задавало постоянное давление. Для контраста: соперник за матч из игры наработал всего 0.33 xG.
Угловые добавили 0.14 xG с шести подач при средних 4.0 за последние пять игр. Систематическую нагрузку на фланги подтверждают 28 навесов, семь из которых нашли адресата. Сами стандарты, однако, остроты не принесли: явных голевых моментов после них не возникло.
Заметный вклад внесли подачи и розыгрыши: 0.53 xG с четырнадцати вводов из-за боковой составили четверть всей угрозы. У Туниса аналогичный компонент дал лишь 0.01 xG. Это указывает на целенаправленное использование аутов голландцами для создания моментов.
Суммарно моментов набралось на 2.01 xG, но оценка ударов в створ (xGOT) выросла до 2.49 благодаря точности попаданий (SP +0.48). Вратарь Туниса Аймен Дахмен совершил четыре сейва, но пропустил три гола, что на 0.51 больше ожидаемого моделью. Три забитых мяча при 2.01 xG стали следствием как высокого класса завершения, так и неудачной игры вратаря.
Атака Нидерландов не зависела от одного исполнителя. Брайан Бробби с 0.43 xG лидировал и забил на 7-й минуте, Дензел Дюмфрис добавил 0.36 xG при низкой точности (xGOT 0.09), а Тиджани Рейндерс действовал остро: 0.32 xG и высокий xGOT 1.16 несмотря на попадание в каркас ворот.
В защите Ян Пол ван Хекке (8.34, гол) и Вирджил ван Дейк (7.89) выдали образцовые матчи. Коди Гакпо (0.22 xG, рейтинг 6.55) оказался инертен: все его удары прошли мимо цели.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. БроббиБрайан Бробби
77
1
0.43
0.63
7.43
Д. ДюмфрисДензел Дюмфрис
90
0
0.36
0.09
7.12
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Нидерланды
4
+4
2
Япония
4
+4
3
Швеция
3
+0
4
Тунис
0
-8
Победа вывела Нидерланды на чистое первое место в группе F с 7 очками, гарантировав выход в плей-офф. Япония с 4 баллами идёт следом, Швеция отстаёт на одно очко, а Тунис замыкает таблицу с нулём.
Разница мячей −8 после поражения не оставляет сомнений: команда покидает чемпионат без шансов на продолжение борьбы.
Из трёх самых уверенных прогнозов сошлись два: тоталы Нидерландов и общий верх по голам. Не сошлось лишь предположение, что Тунис не забьёт.
Итогом стал закономерный разгром, где перевес в классе моментов решил всё.
ГолСтат·опубликовано
Тунис 1:3 Нидерланды
Ключевые факты
Качество моментов — 2.01 против 0.54 xG в пользу Нидерландов.
Средняя острота удара у Нидерландов — 0.10 xG, у Туниса — 0.05.
Лучший игрок матча по версии ГолСтат — Ян Пол ван Хекке с рейтингом 8.34.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат: сошлись 2 из 3.
Итог матча
Нидерланды разгромили Тунис 3:1, решив исход уже к 7-й минуте. Разрыв по качеству моментов составил 2.01 против 0.54 xG; так модель оценивает остроту созданных шансов. Перевес по этому показателю достиг 3.7 раза.
Голландцы перевели доминирование в два быстрых мяча и уверенно довели матч до победы. Тунис ответил только во втором тайме, но сократить дистанцию в классе так и не смог.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч взорвался в стартовые 15 минут: на 3-й минуте Эльес Схири срезал мяч в свои ворота, а на 7-й Брайан Бробби удвоил счёт. Нидерланды продолжили давить, нанеся шесть ударов в отрезке 16–30 и ещё четыре до перерыва, но голов больше не случилось.
Во втором тайме Тунис ожил: Хазем Мастури на 54-й минуте отквитал один мяч. Иллюзия интриги продержалась лишь до 62-й, когда Ян Пол ван Хекке восстановил разницу в два гола. Концовка осталась за африканцами, нанесшими четыре удара в последней четверти часа, но без реальной угрозы.
Нидерланды полностью контролировали игру: 72% владения и более продуктивное использование мяча. Продуктивность владения составила 0.031 xG за минуту против 0.0214 у Туниса. Качество ударов также превосходило уровень соперника: 0.10 против 0.054 xG за попытку.
Тунис компенсировал пассивность отборами (16 против 8), но ключевых передач создал вдвое меньше (7 против 15). Именно поэтому при таком владении голландцы создали моментов на 2.01 xG, а их оппоненты — лишь на 0.54.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)
Угроза Туниса опиралась на два источника: почти две трети дала игра, треть — угловые. Подачи и розыгрыши добавили лишь 0.01 xG и не повлияли на общую картину.
С игры команда создала моментов на 0.33 гола с десяти ударов, что выше привычного объёма за последние пять матчей (7.25). Качество позиций оказалось низким: всего четыре удара из штрафной против шести из-за её пределов и одной блокировки. Соперник же с игры наработал на 1.35 xG. Единственный мяч забил Хазем Мастури на 54-й минуте, замкнув навес головой; этот точный эпизод не отражал общего уровня атакующей продуктивности.
Угловые принесли 0.19 xG с четырёх подач при норме 2.25 за последние пять игр, так что стандартов у чужих ворот было заметно больше. Косвенно об усилении фланговой игры говорят 13 навесов, четыре из которых оказались точными. Однако остроты эти розыгрыши не породили: опасных ударов после них не последовало.
В сумме моментов набралось на 0.54 xG, но реальная опасность после ударов оказалась выше. Та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа (xGOT), составила 0.73, потому что попадания в рамку были качественнее среднего (SP +0.19). Вратарь Нидерландов Барт Вербрюгген пропустил один мяч при трёх сейвах, но, по оценке модели, допустил на 0.27 гола больше ожидаемого. Итоговый гол с игры там, где моментов было на полгола, стал результатом точного удара Мастури и ошибки голкипера.
Исмаэль Гарби был главным наконечником атак Туниса, заработав 0.22 xG (41% командной угрозы), но ни разу не пробил в створ. Его активность осталась безрезультатной. Гол же оформил Хазем Мастури с 0.11 xG и рейтингом 7.93, реализовав свой шанс головой.
В обороне выпадали Монтассар Тальби (6.13) и Рани Хедира (6.15). Низкие рейтинги отражают трудности в сдерживании мощной атаки соперника.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)
Угроза Нидерландов распределилась широко: две трети дала игра, чуть меньше четверти — подачи и розыгрыши, ещё 7% — угловые.
С игры команда создала моментов на 1.35 гола с двадцати ударов, значительно превысив свой средний объём в 13 попыток за последние пять матчей. Прицельность была высокой: 16 ударов из штрафной закономерно обеспечили качество позиций. Голы забили Брайан Бробби на 7-й минуте точным ударом правой и Ян Пол ван Хекке на 62-й головой. Тиджани Рейндерс на 66-й попал в каркас ворот, но общий тон задавало постоянное давление. Для контраста: соперник за матч из игры наработал всего 0.33 xG.
Угловые добавили 0.14 xG с шести подач при средних 4.0 за последние пять игр. Систематическую нагрузку на фланги подтверждают 28 навесов, семь из которых нашли адресата. Сами стандарты, однако, остроты не принесли: явных голевых моментов после них не возникло.
Заметный вклад внесли подачи и розыгрыши: 0.53 xG с четырнадцати вводов из-за боковой составили четверть всей угрозы. У Туниса аналогичный компонент дал лишь 0.01 xG. Это указывает на целенаправленное использование аутов голландцами для создания моментов.
Суммарно моментов набралось на 2.01 xG, но оценка ударов в створ (xGOT) выросла до 2.49 благодаря точности попаданий (SP +0.48). Вратарь Туниса Аймен Дахмен совершил четыре сейва, но пропустил три гола, что на 0.51 больше ожидаемого моделью. Три забитых мяча при 2.01 xG стали следствием как высокого класса завершения, так и неудачной игры вратаря.
Атака Нидерландов не зависела от одного исполнителя. Брайан Бробби с 0.43 xG лидировал и забил на 7-й минуте, Дензел Дюмфрис добавил 0.36 xG при низкой точности (xGOT 0.09), а Тиджани Рейндерс действовал остро: 0.32 xG и высокий xGOT 1.16 несмотря на попадание в каркас ворот.
В защите Ян Пол ван Хекке (8.34, гол) и Вирджил ван Дейк (7.89) выдали образцовые матчи. Коди Гакпо (0.22 xG, рейтинг 6.55) оказался инертен: все его удары прошли мимо цели.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. БроббиБрайан Бробби
77
1
0.43
0.63
7.43
Д. ДюмфрисДензел Дюмфрис
90
0
0.36
0.09
7.12
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Нидерланды
4
+4
2
Япония
4
+4
3
Швеция
3
+0
4
Тунис
0
-8
Победа вывела Нидерланды на чистое первое место в группе F с 7 очками, гарантировав выход в плей-офф. Япония с 4 баллами идёт следом, Швеция отстаёт на одно очко, а Тунис замыкает таблицу с нулём.
Разница мячей −8 после поражения не оставляет сомнений: команда покидает чемпионат без шансов на продолжение борьбы.
Из трёх самых уверенных прогнозов сошлись два: тоталы Нидерландов и общий верх по голам. Не сошлось лишь предположение, что Тунис не забьёт.
Итогом стал закономерный разгром, где перевес в классе моментов решил всё.
ГолСтат·опубликовано
— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
