Обзор матча
Франция 0:2 Испания
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЧемпионат мираПолуфинал
Ключевые факты
- По качеству моментов — 1.41 против 0.40 xG в пользу Испании.
- Средний удар Испании был весомее: 0.14 xG за удар против 0.04 у Франции.
- Лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат — Педро Порро (Испания) с оценкой 7.6.
- Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
В полуфинале чемпионата мира на стадионе в Далласе Испания уверенно переиграла Францию — 2:0. Счёт полностью отразил разницу в классе созданных моментов: испанцы набрали 1.41 ожидаемого гола (xG — мера остроты атак, где пенальти ≈0.79, а момент из убойной позиции — от 0.35) против 0.40 у французов. Средний удар Испании тянул на 0.14 xG, а Франции — лишь на 0.04; такой пятикратный перевес в качестве и стал ключом к победе.
Победа по игре: перевес команды «Испания» по созданным моментам — около 1.0 гола.
Подробная статистика на странице матча →
Составы






















Замены
26 Максанс Лакруа
Центр. защитник
6 Ману Коне
Центр. полузащитник
20 Дезире Дуэ
Правый вингер
24 Райан Шерки
Атак. полузащитник
19 Тео Эрнандес
Левый защитник





7 Ферран Торрес
Центр. нападающий
6 Микель Мерино
Центр. полузащитник
20 Педри
Центр. полузащитник
5 Маркос Льоренте
Правый защитник
17 Нико Уильямс
Левый вингер





Как развивался матч
Динамика матча
Термины и определения
При равном числе ударов с каждой стороны исход решили не количество попыток, а их вес. Франция чаще попадала в створ — трижды против двух раз у соперника, — но её выстрелы оставались безопасными: ни одного явного момента хозяева не создали. Испанцы били в цель реже, зато выжали из шансов максимум — три по-настоящему голевых эпизода против нуля у французов.
Счёт на 22-й минуте открыл Микель Оярсабаль с пенальти — 0:1; этот гол стал победным. После перерыва Испания удвоила преимущество: на 58-й Педро Порро закрепил отрыв — 0:2. Атака Франции осталась сухой: все три попадания в створ забрал Унаи Симон, а Килиан Мбаппе трижды промахнулся мимо ворот.
Территориально матч прошёл без перекосов: команды провели примерно одинаковое время в атакующих зонах, и мяч редко засиживался у одной из штрафных.
Где шла игра
0–21′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
22–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–97′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Испания и Франция вышли с зеркальными 4-2-3-1 и почти одинаково часто били по воротам, но замысел у каждой был противоположный. Франция при среднем блоке больше держала мяч в атакующей трети (29% против 22%) и на пять минут зажала испанцев в осаду с 23-й по 27-ю, однако усилия тонули в стерильности: уже три матча подряд команда забивает меньше созданного. Испания же, которая по оценке модели наигрывает меньше, чем получает, вновь выжала максимум из минимума.
Каждый испанский удар нёс 0.14 ожидаемого гола против 0.04 у французов — разница в 3.5 раза. Минуты с мячом у Испании были куда продуктивнее: по остроте на минуту владения она превзошла соперника в 3.4 раза. Разрыв объясняется структурой атак Франции: через центр шло лишь 21% наступлений, остальное — фланги, где угроза воротам традиционно ниже.
Оборону Испании цементировал защитник Педро Порро (7.6), ставший опорой линии. Дайо Юпамекано у Франции провёл вечер заметно ниже своих стандартов — 6.3 при привычных 7.3 за последние матчи, что добавляло трещин в оборону хозяев. При общем равенстве попыток именно вес моментов и надёжность в защите стали решающими.
xG vs реальный счёт
Испания
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Испания взяла матч не объёмом, а качеством: моментов было немного, но каждый таил серьёзную угрозу. Больше половины всей остроты пришлось на пенальти, почти 40% — на игру, остальное — мелочи.
С игры испанцы нанесли 10 ударов — значительно меньше их обычных 16.6, и создали 0.56 xG против средних 1.35. Однако мяч доставлялся в опасные зоны: пять ударов из штрафной, пять из-за неё, лишь два заблокировано. Один из них стал решающим: на 58-й минуте Педро Порро замкнул фланговую передачу и удвоил счёт.
Пенальти — точка, с которой забивают примерно 4 из 5 — дал почти 0.79 xG, и Микель Оярсабаль спокойно реализовал его. Этот удар принёс больше ожидаемого, чем вся остальная игра Испании.
Вместе моментов набралось на 1.41 xG, а в створ из этого пошло 1.01 (xGOT) — 72% от созданного. Качество самих ударов (xGOT−xG = -0.40) оказалось ниже нормы, но пенальти и точный выстрел Порро исправили дело. Майк Меньян пропустил на 0.99 гола больше, чем можно было ожидать по качеству ударов в створ: оба испанских гола случились при не самом высоком xGOT. В итоге Испания реализовала свои шансы образцово.
Главный герой атаки Испании — Микель Оярсабаль (рейтинг 7.3): на него пришлось 0.81 xG из 1.41 командного (58%), и свой пенальти он реализовал уверенно. Фабиан Руис (7.2) набрал 0.27 xG, но его удары в створ не попали. Тактически же матч заслужил лучшие оценки для защитника Педро Порро (7.6), который не только забил с игры, но и много двигался на фланге. Вратарь Унаи Симон (7.2) справился со всеми тремя ударами в створ.
Франция
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Франция не создала практически ничего: моментов едва набралось на полгола, а удары до створа почти не доходили. Почти половину этой скромной угрозы дали действия с игры, ещё чуть больше трети — угловые. Штрафные добавили лишь крохи.
С игры французы нанесли 10 ударов, но это на 10 попыток меньше их привычной нормы за последние пять матчей (19.8). Созданных моментов хватило всего на 0.20 xG — почти на гол ниже своего среднего (1.11). Большинство ударов наносились издали: шесть из-за пределов штрафной против четырёх из её пределов, три и вовсе заблокированы. Соперник перекрыл зоны, вытеснил атаку на периметр и не дал развернуться.
Угловые подали ровно столько же, сколько команда подаёт в среднем — 7 штук, и по остроте они дали обычные 0.15 xG, ни больше ни меньше. При этом с флангов было 20 навесов, но точных лишь 4 — защиты гостей снимали почти всё. Угроза от стандартов была скорее теоретической.
В сумме моменты Франции обещали 0.40 гола, но до створа дошли крохи: по качеству ударов, долетевших до вратаря (xGOT — xG по ударам в створ), вышло лишь 0.09, то есть 23% от созданного. Качество ударов (xGOT−xG = −0.31) оказалось намного хуже привычного (обычно 0.37). Унаи Симон трижды вступал в игру и не позволил случиться ничему опасному. По оценке модели, при таком качестве моментов вратарю и спасать-то особенно нечего. Итог — 0 голов.
За атаку Франции отвечал Килиан Мбаппе, который получил моментов на 0.12 xG — 31% от командного объёма, но до удара в створ ни один из них не довёл. Рядом с ним Орельен Чуамени (0.11 xG, рейтинг 7.0) пытался добавить остроты из глубины, но также без точности. Усман Дембеле (6.9) дважды бил в створ, однако без реальной угрозы. Нападение выглядело беззубо, а вратарь Майк Меньян (6.0) провёл неудачный матч, пропустив дважды.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.81 | 0.79 | 7.31 | |
| 0.27 | 0.01 | 7.24 | |
| 0.12 | 0.00 | 6.05 | |
| 0.11 | — | 6.98 | |
| 0.11 | 0.21 | 7.60 | |
| 0.08 | — | 6.77 | |
| 0.08 | 0.00 | 6.57 | |
| 0.08 | 0.08 | 6.94 | |
| 0.04 | 0.02 | 6.96 | |
| 0.03 | — | 6.65 |
Реализация прогноза ГолСтат
минимум два гола в матче — факт: 2 гола
«Испания» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
«Франция» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Два из трёх прогнозов сошлись; ошибка случилась лишь с голом Франции. При перевесе в 3.5 раза по качеству моментов счёт 0:2 — логичный финал.
