Алиссон («Бразилия») вытащил на 1.53 гола больше, чем ожидала модель
разрыв по качеству моментов: 2.87 против 1.42 xG
лучший по рейтингу ГолСтат — Винисиус Жуниор (Бразилия): 8.69
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Итог матча
На табло 0:3, но по моментам Шотландия заслуживала большего. Так модель оценивает качество созданных моментов: бразильские атаки тянули на 2.87 гола, шотландские — на 1.42. Двукратный перевес по цифрам есть, но разгрома не случилось. Алиссон вытащил на 1.53 гола сверх ожиданий модели.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Винисиус открыл счёт уже на 7-й минуте первым же ударом Бразилии. Хотя шотландцы пытались отвечать, вторые полчаса тайма прошли под диктовку южноамериканцев: ещё один гол Винисиуса в добавленное время укрепил преимущество.
Выход Киран Тирни сразу после перерыва не спас от третьего мяча — Кунья забил на 60-й. После этого Шотландия проснулась: 4 удара до 75-й минуты, ещё 5 в концовке. Пробить Алиссона хозяева так и не смогли.
Бразилия превзошла соперника по продуктивности владения: 0.059 xG за минуту против 0.034 у Шотландии. Острее были и сами удары — 0.137 xG за попытку против 0.101.
За этим стояла агрессивная работа без мяча: 13 перехватов (у шотландцев лишь 2) и 18 ключевых передач (против 10). Гости быстрее возвращали владение и сразу обостряли. Перевес по владению (54% на 46%) не был подавляющим, но эффективность в каждой фазе сделала разницу.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Атака Шотландии держалась на игре и угловых — вместе они дали почти 90% угрозы. Штрафные и вводы из аута добавили лишь считанные моменты.
С игры команда наиграла моментов на 0.72 гола после 14 ударов — объём чуть выше привычного уровня (13.25). Десять попыток пришлись на штрафную, но два больших шанса остались нереализованными: били из опасных зон, а завершение не складывалось.
Угловые принесли угрозы на полгола (0.53 xG) с семи подач, что заметно выше нормы (~4.75 за матч). Фланги нагружали целенаправленно: 23 навеса, 10 точных. Острота была, но в гол она не превратилась.
Розыгрыши и ауты добавили 0.12 xG — скромно, но чуть больше, чем у соперника (0.03). Это подпорка, а не полноценный источник опасности.
Суммарно моментов набралось на 1.42 гола. При этом до створа долетело даже больше ожидаемого — 1.53 xGOT (оценка только тех ударов, что попали в рамку): реализация была выше нормы, SP +0.12. Всё упёрлось в Алиссона: он совершил 5 сейвов и предотвратил ровно столько же голов, сколько создала Шотландия. Штрафные (0.04 xG при 12 попытках) вклада в счёт не внесли.
Главным оружием хозяев был Скотт Мактомини: он собрал 0.79 xG — больше половины командного объёма. Его удары регулярно доходили до створа (1.27 xGOT), но Алиссон раз за разом выручал. Лоуренс Шенкленд добавил 0.21 xG, однако без единого попадания в рамку.
Защитник Скотт Маккенна (рейтинг 6.01) и вингер Бен Гэннон-Доук (6.03) провели слабый матч и не создали должной поддержки. Лучшим в составе стал полузащитник Льюис Фергюсон (7.71) — он внёс надёжность в переходных фазах. Ангус Ганн (7.16) хоть и пропустил трижды, но ряд опасных моментов нейтрализовал.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)
Бразилия строила атаку исключительно с игры — 95% ожидаемых голов пришлось на открытый футбол. Стандарты дали лишь 0.14 xG и на результат не повлияли.
С игры гости создали моментов на 2.73 гола после 21 удара — на восемь попыток выше своей нормы (13.0). Четырнадцать ударов из штрафной, три больших шанса упущено — и три забитых мяча. Винисиус Жуниор открыл счёт на 7-й минуте правой ногой, он же удвоил преимущество головой перед перерывом, а Матеус Кунья закрепил успех на 60-й.
Итоговые 2.87 xG с запасом перекрыли сопротивление. Удары в створ по качеству даже превзошли созданное: xGOT 3.10 (SP +0.23). Вратарь Шотландии Ангус Ганн вытащил чуть больше ожидаемого (+0.10 предотвращённых голов), но против трёх мячей этого не хватило. Результат 3:0 — ровно столько, сколько и наиграли.
Бразильская атака крутилась вокруг Винисиуса Жуниора: 1.71 xG, два гола, пять ударов в створ и рейтинг 8.69. На пару с Матеусом Куньей (0.69 xG, гол, 8.04) они сконцентрировали почти 84% всей угрозы команды.
В опорной зоне выделялся Бруно Гимарайнс (8.19) — он выиграл 13 перехватов и разогнал не одну атаку. Даже наименее заметные защитники Дуглас Сантос (6.99) и Маркиньос (7.00) держали приемлемый уровень. Алиссон (7.99) запер ворота на замок.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
В. ЖуниорВинисиус Жуниор
90
2
1.71
1.90
8.69
С. МактоминиСкотт Мактомини
90
0
0.79
1.27
6.64
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Бразилия
4
+3
2
Марокко
4
+1
3
Шотландия
3
+0
4
Гаити
0
-4
Победа позволила Бразилии остаться во главе группы C с четырьмя очками, опережая Марокко лишь по разнице мячей. Шотландия с тремя баллами опустилась на третью строчку. Отставание от лидирующей пары минимально, но теперь всё решится в последнем туре. Гаити с нулём очков замыкает таблицу.
Из трёх самых точных прогнозов ГолСтат на этот матч сошёлся один: тотал больше 1.5, на который модель давала 72% вероятности. Ожидания результативности обеих команд разошлись с реальностью. Главной историей встречи стал Алиссон, предотвративший на 1.53 гола больше, чем предполагали цифры.
ГолСтат·опубликовано
Шотландия 0:3 Бразилия
Ключевые факты
Алиссон («Бразилия») вытащил на 1.53 гола больше, чем ожидала модель
разрыв по качеству моментов: 2.87 против 1.42 xG
лучший по рейтингу ГолСтат — Винисиус Жуниор (Бразилия): 8.69
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылся 1 из 3
Итог матча
На табло 0:3, но по моментам Шотландия заслуживала большего. Так модель оценивает качество созданных моментов: бразильские атаки тянули на 2.87 гола, шотландские — на 1.42. Двукратный перевес по цифрам есть, но разгрома не случилось. Алиссон вытащил на 1.53 гола сверх ожиданий модели.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Винисиус открыл счёт уже на 7-й минуте первым же ударом Бразилии. Хотя шотландцы пытались отвечать, вторые полчаса тайма прошли под диктовку южноамериканцев: ещё один гол Винисиуса в добавленное время укрепил преимущество.
Выход Киран Тирни сразу после перерыва не спас от третьего мяча — Кунья забил на 60-й. После этого Шотландия проснулась: 4 удара до 75-й минуты, ещё 5 в концовке. Пробить Алиссона хозяева так и не смогли.
Бразилия превзошла соперника по продуктивности владения: 0.059 xG за минуту против 0.034 у Шотландии. Острее были и сами удары — 0.137 xG за попытку против 0.101.
За этим стояла агрессивная работа без мяча: 13 перехватов (у шотландцев лишь 2) и 18 ключевых передач (против 10). Гости быстрее возвращали владение и сразу обостряли. Перевес по владению (54% на 46%) не был подавляющим, но эффективность в каждой фазе сделала разницу.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Атака Шотландии держалась на игре и угловых — вместе они дали почти 90% угрозы. Штрафные и вводы из аута добавили лишь считанные моменты.
С игры команда наиграла моментов на 0.72 гола после 14 ударов — объём чуть выше привычного уровня (13.25). Десять попыток пришлись на штрафную, но два больших шанса остались нереализованными: били из опасных зон, а завершение не складывалось.
Угловые принесли угрозы на полгола (0.53 xG) с семи подач, что заметно выше нормы (~4.75 за матч). Фланги нагружали целенаправленно: 23 навеса, 10 точных. Острота была, но в гол она не превратилась.
Розыгрыши и ауты добавили 0.12 xG — скромно, но чуть больше, чем у соперника (0.03). Это подпорка, а не полноценный источник опасности.
Суммарно моментов набралось на 1.42 гола. При этом до створа долетело даже больше ожидаемого — 1.53 xGOT (оценка только тех ударов, что попали в рамку): реализация была выше нормы, SP +0.12. Всё упёрлось в Алиссона: он совершил 5 сейвов и предотвратил ровно столько же голов, сколько создала Шотландия. Штрафные (0.04 xG при 12 попытках) вклада в счёт не внесли.
Главным оружием хозяев был Скотт Мактомини: он собрал 0.79 xG — больше половины командного объёма. Его удары регулярно доходили до створа (1.27 xGOT), но Алиссон раз за разом выручал. Лоуренс Шенкленд добавил 0.21 xG, однако без единого попадания в рамку.
Защитник Скотт Маккенна (рейтинг 6.01) и вингер Бен Гэннон-Доук (6.03) провели слабый матч и не создали должной поддержки. Лучшим в составе стал полузащитник Льюис Фергюсон (7.71) — он внёс надёжность в переходных фазах. Ангус Ганн (7.16) хоть и пропустил трижды, но ряд опасных моментов нейтрализовал.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)
Бразилия строила атаку исключительно с игры — 95% ожидаемых голов пришлось на открытый футбол. Стандарты дали лишь 0.14 xG и на результат не повлияли.
С игры гости создали моментов на 2.73 гола после 21 удара — на восемь попыток выше своей нормы (13.0). Четырнадцать ударов из штрафной, три больших шанса упущено — и три забитых мяча. Винисиус Жуниор открыл счёт на 7-й минуте правой ногой, он же удвоил преимущество головой перед перерывом, а Матеус Кунья закрепил успех на 60-й.
Итоговые 2.87 xG с запасом перекрыли сопротивление. Удары в створ по качеству даже превзошли созданное: xGOT 3.10 (SP +0.23). Вратарь Шотландии Ангус Ганн вытащил чуть больше ожидаемого (+0.10 предотвращённых голов), но против трёх мячей этого не хватило. Результат 3:0 — ровно столько, сколько и наиграли.
Бразильская атака крутилась вокруг Винисиуса Жуниора: 1.71 xG, два гола, пять ударов в створ и рейтинг 8.69. На пару с Матеусом Куньей (0.69 xG, гол, 8.04) они сконцентрировали почти 84% всей угрозы команды.
В опорной зоне выделялся Бруно Гимарайнс (8.19) — он выиграл 13 перехватов и разогнал не одну атаку. Даже наименее заметные защитники Дуглас Сантос (6.99) и Маркиньос (7.00) держали приемлемый уровень. Алиссон (7.99) запер ворота на замок.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
В. ЖуниорВинисиус Жуниор
90
2
1.71
1.90
8.69
С. МактоминиСкотт Мактомини
90
0
0.79
1.27
6.64
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Бразилия
4
+3
2
Марокко
4
+1
3
Шотландия
3
+0
4
Гаити
0
-4
Победа позволила Бразилии остаться во главе группы C с четырьмя очками, опережая Марокко лишь по разнице мячей. Шотландия с тремя баллами опустилась на третью строчку. Отставание от лидирующей пары минимально, но теперь всё решится в последнем туре. Гаити с нулём очков замыкает таблицу.
Из трёх самых точных прогнозов ГолСтат на этот матч сошёлся один: тотал больше 1.5, на который модель давала 72% вероятности. Ожидания результативности обеих команд разошлись с реальностью. Главной историей встречи стал Алиссон, предотвративший на 1.53 гола больше, чем предполагали цифры.
ГолСтат·опубликовано
Штрафные (xGFK)
— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Штрафные (xGFK)
— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
