Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Английская Премьер-лига·Тур 1·
Ключевые факты
Средний удар хозяев опаснее: 0.14 против 0.08 xG за попытку
Лучший рейтинг матча у Эмерсонна (Ипсвич Таун) — 8.0
Три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч сошлись
Итог матча
Победный гол на 90-й минуте принёс Ипсвич Таун победу над Сандерлендом (2:1) в драматичной развязке на стадионе «Портман Роуд». Исход решил отдельный эпизод, а не доминирование: по качеству моментов хозяева имели перевес в полтора раза (1.39 против 0.91 xG), но игра оставалась равной до самого финала. Так модель оценивает остроту созданных шансов, отделяя её от простого числа ударов.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч превратился в спор равного объёма, но разного калибра. Сандерленд чаще бил в створ (4 удара против 3 у Ипсвич Таун), однако явных шансов команды создали поровну — по два. Хозяева реализовали оба, гости упустили один из своих, и при меньшем числе ударов (10 против 11) Ипсвич Таун выжал победу.
Оба гола первого тайма родились в острой борьбе. Эмерсонн открыл счёт на 24-й минуте после третьего удара в матче, а Нильсон Ангуло сравнял на 39-й. К перерыву Сандерленд перестрелял соперника (8 ударов против 5), но крупный момент так и не использовал.
После перерыва Ипсвич Таун действовал экономнее: пять ударов, один в створ — и тот стал победным. Джек Кларк забил на 90-й минуте, принеся хозяевам победу в самой концовке. Развязка наступила на флажке, хотя по общему числу попыток гости оказались активнее.
По ходу встречи мяч сначала держался в центре поля, а к финальному свистку игра распределилась между обеими третями примерно поровну.
Где шла игра
Ипсвич ТаунСандерленд
27%
3%
0%
3%
31%
6%
1%
15%
14%
0–23′: мяч чаще держался в центре поля
46–95′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Ипсвич Таун владел мячом, но не продвигал его: Лиф Дэвис возвращал передачи назад чаще обычного для своей линии. Обе команды использовали схему 4-2-3-1, но Сандерленд жил у чужой штрафной дольше — 30% времени в атакующей трети против 12% у хозяев. Гости выиграли борьбу за территорию: 70% касаний в финальной трети остались за ними.
Лиф Дэвис набрал объём паса, но не давал продвижения: 12 из 29 передач ушли назад. Сандерленд растаскивал игру на фланги, оставляя центральный коридор лишь для 22% владения. Борьбу за атакующую зону выиграли гости — 70% касаний зоны остались за ними.
Оборона Ипсвич Таун держалась на выносах: Дара О'Ши 12 раз выбивал мяч подальше вместо начала атаки. В центре обороны Джейкоб Гривз проиграл почти все единоборства (8 из 10), поэтому хозяева не могли развернуть позиционное наступление и сводили игру к контратакам.
Эмерсонн провёл матч выше своего привычного уровня: рейтинг 8.0 против средних 6.4, три удара и высокая активность впереди. Именно его включения в быстрые атаки держали Ипсвич Таун в игре, а решающий эпизод в концовке подтвердил эффективность этого плана.
xG vs реальный счёт
Ипсвич Таун
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+1.27
+0.06
+0.06
1.39
-0.33
1.06
+0.94
2
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.06
ГолСтат
+1.27
+0.06
+0.06
1.39
-0.33
1.06
+0.94
2
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Почти вся угроза пришла с игры — 1.27 xG с 10 ударов, что заметно ниже привычного уровня (1.64 за последние пять матчей). При этом восемь попыток из штрафной и голы Эмерсонна на 24-й и Джека Кларка на 90-й показали высокую точность в завершении.
Остальные источники дали лишь символическую прибавку в 0.12 xG через угловые и розыгрыши, не повлияв на исход.
Джек Кларк вышел на замену и нанёс решающий удар в самой концовке, подтвердив эффективность редких шансов хозяев.
Сандерленд
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.72
+0.11
+0.08
0.91
-0.22
0.70
+0.30
1
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Штрафные 0.08 + Подачи и розыгрыши 0.00
ГолСтат
+0.72
+0.11
+0.08
0.91
-0.22
0.70
+0.30
1
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры команда создала 0.72 xG с 11 ударов, уступая сопернику по качеству шансов. Лишь пять попыток из штрафной при шести ударах из-за штрафной и четырёх заблокированных выстрелах говорят о проблемах со вскрытием обороны; единственный гол с игры забил Нильсон Ангуло на 39-й.
Стандарты добавили меньше пятой части общей угрозы (0.19 xG через угловые и штрафные), чего не хватило для изменения счёта.
Брайан Бробби получил лучшие моменты гостей (0.45 xG), но не смог направить мяч в створ должным образом и остался без гола.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. БроббиБрайан Бробби
67
0
0.45
0.10
5.94
Х. ЭнсисоХулио Энсисо
71
0
0.41
0.00
7.44
ЭмерсоннЭмерсонн
66
1
0.41
0.39
8.03
М. ДайдзэнМаэда Дайдзэн
80
0
0.39
—
6.43
Н. АнгулоНильсон Ангуло
59
1
0.18
0.42
6.97
Т. МёньеТома Мёнье
90
0
0.12
0.11
6.88
Д. КларкДжек Кларк
19
1
0.12
0.67
7.44
Т. ХьюмТрай Хьюм
80
0
0.07
—
7.35
Н. СадикиНоа Садики
90
0
0.06
0.06
7.15
М. НуньесМарселино Нуньес
80
0
0.06
—
7.45
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Ипсвич Таун» — больше 0.5✓Сбылось
«Ипсвич Таун» точно отметится голом — факт: 2 гола
уверенность модели76%
Больше 1.5✓Сбылось
как минимум два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели73%
Меньше 3.5✓Сбылось
не более трёх голов в матче — факт: 3 гола
уверенность модели74%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели сошлись: Ипсвич Таун забил, матч преодолел отметку в два гола и не превысил три мяча. При этом решающий эпизод случился лишь на последней минуте основного времени, превратив ожидаемую результативность в нервную развязку.
