Робин Руфс вытащил для «Сандерленда» на 1.36 гола больше, чем ожидала модель
«Борнмут» создал моментов на 3.22 ожидаемых гола, а забил дважды
По качеству моментов — 3.22 против 0.08 в пользу «Борнмута»
Удары «Борнмута» были острее: 0.11 против 0.03 ожидаемого гола за удар
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два
Итог матча
Счёт 2:0 в пользу «Борнмута» передаёт результат, но не то, что происходило между командами: по качеству моментов разрыв был 3.22 против 0.08. xG — это сумма опасности всех ударов, переведённая в ожидаемые голы: сколько команда наработала за матч в среднем мире. Разницу забрал Робин Руфс: он вытащил на 1.36 гола больше, чем ожидала модель, и счёт остался для гостей терпимым. «Сандерленд» за весь матч не набрал и десятой доли гола, так что победа «Борнмута» вопросов не вызывала: спор шёл лишь о том, сколько спасёт вратарь.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
За первый тайм «Сандерленд» пробил один раз — и ни разу в створ. К финальному свистку ничего не изменилось: 29 ударов «Борнмута» против 3 у гостей. И били хозяева не абы куда: 6 ударов в створ против ни одного у гостей. Явных моментов набралось 6 против 1 — перевес был и по объёму попыток, и по их качеству.
Счёт открылся на 6-й: Маркус Тавернье попал в цель, и этот мяч оказался победным — 1:0. Сразу после перерыва, на 48-й, Эванилсон увеличил отрыв — 2:0. Чаще всех бил именно он: шесть ударов, один из которых стал голом. Больше хозяева не забили, хотя подходов к чужой штрафной хватало.
На старте силы были примерно равны. Дальше игра смещалась всё ближе к воротам «Сандерленда», и к концу встречи мяч жил уже у штрафной гостей.
Где шла игра
БорнмутСандерленд
24%
20%
20%
0%
8%
24%
0%
0%
4%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Борнмут»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
У этой игры было две пружины: контроль «Борнмута» с первых минут и перестановки гостей во втором тайме. Схемы были противоположны: «Борнмут» в 4-1-4-1 строил позиционную атаку и набрал 80 опасных атак, «Сандерленд» в 4-2-3-1 со средним блоком ждал своих 34 на быстрых переходах. И пространство распределялось по замыслу: 35% времени в атакующей трети у «Борнмута» против 28% у «Сандерленда». Начиналось всё с осады — четыре минуты мяч не покидал зону у штрафной гостей.
Скамейка сдвинула игру: за четверть часа до замены на 65-й «Сандерленд» не пробил ни разу, за четверть часа после — дважды. Соперник просел так же: у «Борнмута» на тех же отрезках 7 ударов против 2. Гости действительно перебрались на чужую половину — доля времени там выросла у них с 38% до 49%. Но это выравнивание, а не камбэк.
Сзади «Борнмут» действовал просто: Антониу Силва 11 раз вынес мяч подальше — команда расставалась с мячом, а не начинала атаку. В центре обороны Джеймс Хилл не отдал почти ни одного стыка — 8 из 9. «Сандерленд» же провёл матч не по своим меркам: три удара там, где его норма — тринадцать. Владения тоже стало меньше — 35% против привычных 50.83.
Эванилсон провёл вечер выше собственных мерок — 8.9 против привычных 7.2. По числу ударов этот матч вошёл в верхние 2% лиги в этом сезоне. Так что перестановки у гостей действительно изменили концовку, но лишь на фоне того, что и мяч, и пространство весь матч были у «Борнмута».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Весь матч «Борнмут» держал «Сандерленд» у чужой штрафной, и моменты приходили из позиционной игры, а не из навала. Почти девять десятых всей остроты дала именно игра с мячом, остальное — стандарты и подачи.
С игры «Борнмут» набрал 2.86 xG при своей норме 0.93 за последние пять матчей. Объём тот же: 29 ударов, 20 из них из штрафной, а четыре явных момента остались без гола. Из этого потока — гол на 6-й у Маркуса Тавернье головой и гол на 48-й у Эванилсона. А у «Сандерленда» с игры не вышло вообще ничего.
В сумме источники дали 3.22 xG, а стандарты и подачи — 0.36. В створ хозяева били опасно, но Робин Руфс записал на себя 4 сейва. Два гола при таких моментах — счёт вышел заметно мягче игры.
Райан чаще всех проверял Руфса: три его удара пришли в створ, и по их опасности он набрал больше, чем обещали сами моменты, — 1.23 xGOT против 0.66 xG (xGOT — та же мера, но только по ударам, дошедшим до створа). Гол не пришёл, хотя внутри штрафной Райан добирался до мяча раз за разом.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Сандерленд» приехал обороняться и в атаке не предложил ничего: 0.08 xG и 35% владения — оборона без выхода из неё. Удары выходили безобидными, так что даже редкие подходы к штрафной гола не обещали.
Реализация здесь ни при чём. Забивать было не из чего: ожидаемое держалось у нуля, и ноль на табло — ровно то, чего ждала модель.
Единственный, через кого «Сандерленд» пробовал выходить вперёд, — Гранит Джака: он держался выше всех партнёров — ждал длинные передачи. Дальше этого дело не пошло: команда за 90 минут почти не тревожила чужие ворота.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
ЭванилсонЭванилсон
79
1
0.77
1.11
8.92
РайанРайан
89
0
0.66
1.23
7.11
Д. КлюйвертДжастин Клюйверт
28
0
0.49
0.52
6.42
М. ТаверньеМаркус Тавернье
79
1
0.40
0.28
7.46
А. СмитАдам Смит
90
0
0.24
—
6.94
Р. КристиРайан Кристи
90
0
0.21
0.21
7.15
Л. КукЛьюис Кук
62
0
0.08
0.01
7.31
Т. АдамсТайлер Адамс
89
0
0.07
—
7.35
Т. ХьюмТрай Хьюм
90
0
0.04
—
6.40
Д. ХиллДжеймс Хилл
90
0
0.03
—
7.62
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
17
Ноттингем Форест
5
-3
18
Сандерленд
4
-6
19
Борнмут
3
-6
20
Тоттенхэм
3
-6
Победа не вывела «Борнмут» из подвала таблицы: 19-е место, три очка, и до «Сандерленда» на 18-й строчке — ровно один балл. У гостей перевес над ними всё тот же — одно очко, и от 17-го места их отделяет ровно столько же. Обе команды провели по шесть матчей, так что внизу по-прежнему тесно.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Два прогноза из трёх сошлись: голы в матче были, «Борнмут» забил, а «Сандерленд» — нет, хотя модель ждала от гостей хотя бы один. Объяснение не в модели, а в игре: моментов у «Сандерленда» не нашлось, зато Руфс не дал счёту стать разгромным.
ГолСтат·опубликовано
Борнмут 2:0 Сандерленд
Ключевые факты
Робин Руфс вытащил для «Сандерленда» на 1.36 гола больше, чем ожидала модель
«Борнмут» создал моментов на 3.22 ожидаемых гола, а забил дважды
По качеству моментов — 3.22 против 0.08 в пользу «Борнмута»
Удары «Борнмута» были острее: 0.11 против 0.03 ожидаемого гола за удар
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два
Итог матча
Счёт 2:0 в пользу «Борнмута» передаёт результат, но не то, что происходило между командами: по качеству моментов разрыв был 3.22 против 0.08. xG — это сумма опасности всех ударов, переведённая в ожидаемые голы: сколько команда наработала за матч в среднем мире. Разницу забрал Робин Руфс: он вытащил на 1.36 гола больше, чем ожидала модель, и счёт остался для гостей терпимым. «Сандерленд» за весь матч не набрал и десятой доли гола, так что победа «Борнмута» вопросов не вызывала: спор шёл лишь о том, сколько спасёт вратарь.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
За первый тайм «Сандерленд» пробил один раз — и ни разу в створ. К финальному свистку ничего не изменилось: 29 ударов «Борнмута» против 3 у гостей. И били хозяева не абы куда: 6 ударов в створ против ни одного у гостей. Явных моментов набралось 6 против 1 — перевес был и по объёму попыток, и по их качеству.
Счёт открылся на 6-й: Маркус Тавернье попал в цель, и этот мяч оказался победным — 1:0. Сразу после перерыва, на 48-й, Эванилсон увеличил отрыв — 2:0. Чаще всех бил именно он: шесть ударов, один из которых стал голом. Больше хозяева не забили, хотя подходов к чужой штрафной хватало.
На старте силы были примерно равны. Дальше игра смещалась всё ближе к воротам «Сандерленда», и к концу встречи мяч жил уже у штрафной гостей.
Где шла игра
БорнмутСандерленд
24%
20%
20%
0%
8%
24%
0%
0%
4%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Борнмут»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
У этой игры было две пружины: контроль «Борнмута» с первых минут и перестановки гостей во втором тайме. Схемы были противоположны: «Борнмут» в 4-1-4-1 строил позиционную атаку и набрал 80 опасных атак, «Сандерленд» в 4-2-3-1 со средним блоком ждал своих 34 на быстрых переходах. И пространство распределялось по замыслу: 35% времени в атакующей трети у «Борнмута» против 28% у «Сандерленда». Начиналось всё с осады — четыре минуты мяч не покидал зону у штрафной гостей.
Скамейка сдвинула игру: за четверть часа до замены на 65-й «Сандерленд» не пробил ни разу, за четверть часа после — дважды. Соперник просел так же: у «Борнмута» на тех же отрезках 7 ударов против 2. Гости действительно перебрались на чужую половину — доля времени там выросла у них с 38% до 49%. Но это выравнивание, а не камбэк.
Сзади «Борнмут» действовал просто: Антониу Силва 11 раз вынес мяч подальше — команда расставалась с мячом, а не начинала атаку. В центре обороны Джеймс Хилл не отдал почти ни одного стыка — 8 из 9. «Сандерленд» же провёл матч не по своим меркам: три удара там, где его норма — тринадцать. Владения тоже стало меньше — 35% против привычных 50.83.
Эванилсон провёл вечер выше собственных мерок — 8.9 против привычных 7.2. По числу ударов этот матч вошёл в верхние 2% лиги в этом сезоне. Так что перестановки у гостей действительно изменили концовку, но лишь на фоне того, что и мяч, и пространство весь матч были у «Борнмута».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Весь матч «Борнмут» держал «Сандерленд» у чужой штрафной, и моменты приходили из позиционной игры, а не из навала. Почти девять десятых всей остроты дала именно игра с мячом, остальное — стандарты и подачи.
С игры «Борнмут» набрал 2.86 xG при своей норме 0.93 за последние пять матчей. Объём тот же: 29 ударов, 20 из них из штрафной, а четыре явных момента остались без гола. Из этого потока — гол на 6-й у Маркуса Тавернье головой и гол на 48-й у Эванилсона. А у «Сандерленда» с игры не вышло вообще ничего.
В сумме источники дали 3.22 xG, а стандарты и подачи — 0.36. В створ хозяева били опасно, но Робин Руфс записал на себя 4 сейва. Два гола при таких моментах — счёт вышел заметно мягче игры.
Райан чаще всех проверял Руфса: три его удара пришли в створ, и по их опасности он набрал больше, чем обещали сами моменты, — 1.23 xGOT против 0.66 xG (xGOT — та же мера, но только по ударам, дошедшим до створа). Гол не пришёл, хотя внутри штрафной Райан добирался до мяча раз за разом.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Сандерленд» приехал обороняться и в атаке не предложил ничего: 0.08 xG и 35% владения — оборона без выхода из неё. Удары выходили безобидными, так что даже редкие подходы к штрафной гола не обещали.
Реализация здесь ни при чём. Забивать было не из чего: ожидаемое держалось у нуля, и ноль на табло — ровно то, чего ждала модель.
Единственный, через кого «Сандерленд» пробовал выходить вперёд, — Гранит Джака: он держался выше всех партнёров — ждал длинные передачи. Дальше этого дело не пошло: команда за 90 минут почти не тревожила чужие ворота.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
ЭванилсонЭванилсон
79
1
0.77
1.11
8.92
РайанРайан
89
0
0.66
1.23
7.11
Д. КлюйвертДжастин Клюйверт
28
0
0.49
0.52
6.42
М. ТаверньеМаркус Тавернье
79
1
0.40
0.28
7.46
А. СмитАдам Смит
90
0
0.24
—
6.94
Р. КристиРайан Кристи
90
0
0.21
0.21
7.15
Л. КукЛьюис Кук
62
0
0.08
0.01
7.31
Т. АдамсТайлер Адамс
89
0
0.07
—
7.35
Т. ХьюмТрай Хьюм
90
0
0.04
—
6.40
Д. ХиллДжеймс Хилл
90
0
0.03
—
7.62
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
17
Ноттингем Форест
5
-3
18
Сандерленд
4
-6
19
Борнмут
3
-6
20
Тоттенхэм
3
-6
Победа не вывела «Борнмут» из подвала таблицы: 19-е место, три очка, и до «Сандерленда» на 18-й строчке — ровно один балл. У гостей перевес над ними всё тот же — одно очко, и от 17-го места их отделяет ровно столько же. Обе команды провели по шесть матчей, так что внизу по-прежнему тесно.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Два прогноза из трёх сошлись: голы в матче были, «Борнмут» забил, а «Сандерленд» — нет, хотя модель ждала от гостей хотя бы один. Объяснение не в модели, а в игре: моментов у «Сандерленда» не нашлось, зато Руфс не дал счёту стать разгромным.
