Эрьян Нюланд спас на 0.82 гола сверх ожиданий модели.
Бразилия создала моментов на 2.22 xG, но забила лишь раз.
По качеству моментов перевес Бразилии составил 2.22 xG против 0.96.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Эрлинг Холанн с оценкой 8.36.
Прогнозы модели сошлись: 3 из 3.
Итог матча
Сборная Бразилии уступила Норвегии в 1/8 финала чемпионата мира на стадионе в Нью-Йорке со счётом 1:2. Южноамериканцы создали моментов на 2.22 гола против 0.96 у соперника — так модель xG оценивает качество созданных шансов. Перевес в 2.3 раза не конвертировался в победу из-за выдающейся игры вратаря Эрьяна Нюланда, который вытащил на 0.82 гола больше ожидаемого.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Весь матч прошёл под знаком норвежского владения, но территориальный перевес Бразилии проявился только в овертайме. С 56% времени в атакующей трети южноамериканцы изменили счёт, но не смогли вырвать победу.
Стартовые 45 минут поразили парадоксом: Норвегия владела мячом 69% времени, но опаснее атаковала Бразилия с 31 опасной атакой против 22 у соперника. Территориально игра шла на равных (35% на 29% по времени в атакующей трети), а мяч редко гостил в штрафных — всего 10% у бразильцев и 12% у норвежцев.
После перерыва рисунок сохранился: Норвегия контролировала мяч, но территория осталась почти равной — 31% против 29% в пользу Бразилии. Всё решил эпизод на 79-й минуте, когда Эрлинг Холанн открыл счёт и заставил соперника раскрываться.
В овертайме картина резко перекосилась: Бразилия прижала Норвегию к воротам и провела 56% времени в чужой трети. Реальной остроты это не принесло — лишь по два проникновения в штрафную и по восемь опасных атак у каждой команды.
Средняя высота оборонительного блока Бразилии держалась на отметке 50% поля. Высокая линия позволяла сдерживать атаки и быстро возвращать владение.
Бразилия использовала контроль мяча куда продуктивнее. Модель ожидаемых голов (xG) — так оценивается качество созданных моментов — показала 0.16 xG за удар у южноамериканцев против 0.11 у скандинавов. Каждая минута владения приносила Бразилии 0.072 xG против 0.016 у Норвегии: угроза возникала на порядок острее.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака Бразилии легла на два пенальти, давших 71% всей угрозы (1.58 xG). С игры моментов набралось лишь на 0.55 xG — треть от привычной нормы 1.68. Бруно Гимарайнс не забил с точки на 14-й минуте, Неймар реализовал удар на 90-й, а угловые добавили всего 0.10 xG.
Суммарно моментов хватило бы на 2.22 гола. Бразильцы попали в створ на 1.82 xGOT (та же оценка, но только по ударам в рамку), что составило 82% от созданного. Качество завершения упало: SP −0.41 при среднем +0.27 за последние пять матчей — удары исполнили хуже обычного. Вратарь Эрьян Нюланд вытащил на 0.82 больше ожидаемого, сделав четыре сейва.
Неймар вышел на замену и сразу оформил 0.84 xG, реализовав пенальти (рейтинг 6.77). Бруно Гимарайнс, напротив, не забил с точки и получил 0.81 xG при низком рейтинге 5.99.
Защиту цементировал Каземиро (7.39), а Райан (7.31) и Винисиус Жуниор (7.26) создавали остроту. Слабым звеном стал Маркиньос (6.35), не справившийся с верховой борьбой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Норвегии на 80% пришла с игры — 0.77 xG. Угловые добавили ещё 0.20 xG, или 21% от общего объёма.
С игры норвежцы нанесли девять ударов (против ~11 в среднем за последние пять матчей), семь из которых пришлись из штрафной. Эрлинг Холанн замкнул головой на 79-й минуте и забил левой на 90-й, оба раза попав в створ.
Угловые принесли 0.20 xG с пяти подач — меньше обычных 0.35. Лишь один точный кросс из двенадцати оставил этот источник без реальной остроты.
Суммарно моментов набралось на 0.96 xG. Норвежцы перевыполнили план: xGOT вырос до 1.61 (167% от xG) за счёт точных ударов высокого качества. Показатель исполнения SP +0.65 оказался намного выше блёклого среднего −0.04 за последние пять матчей. Алиссон пропустил на 0.39 больше расчётного, отразив три удара.
Эрлинг Холанн (рейтинг 8.36) превратил 0.54 xG в два гола и стал главным героем встречи. Мартин Эдегор набрал 0.28 xG, но в створ попал лишь однажды.
Вратарь Эрьян Нюланд (7.72) совершил четыре сейва и отвёл почти гол сверх ожиданий. В середине поля выделялись Сандер Берге (7.38) и Патрик Берг (7.15). Вышедшие в старте Антонио Нуса (6.40) и Александр Сёрлот (6.47) игру не усилили.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель сошлась по всем трём прогнозам (тотал больше 1.5, голы Бразилии и голы Норвегии) с исторической точностью 74–78%. Главным сюжетом матча стала не статистика, а вратарь: Нюланд вытащил на 0.82 гола больше ожидаемого и лишил бразильскую атаку результата.
ГолСтат·опубликовано
Бразилия 1:2 Норвегия
Ключевые факты
Эрьян Нюланд спас на 0.82 гола сверх ожиданий модели.
Бразилия создала моментов на 2.22 xG, но забила лишь раз.
По качеству моментов перевес Бразилии составил 2.22 xG против 0.96.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Эрлинг Холанн с оценкой 8.36.
Прогнозы модели сошлись: 3 из 3.
Итог матча
Сборная Бразилии уступила Норвегии в 1/8 финала чемпионата мира на стадионе в Нью-Йорке со счётом 1:2. Южноамериканцы создали моментов на 2.22 гола против 0.96 у соперника — так модель xG оценивает качество созданных шансов. Перевес в 2.3 раза не конвертировался в победу из-за выдающейся игры вратаря Эрьяна Нюланда, который вытащил на 0.82 гола больше ожидаемого.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Весь матч прошёл под знаком норвежского владения, но территориальный перевес Бразилии проявился только в овертайме. С 56% времени в атакующей трети южноамериканцы изменили счёт, но не смогли вырвать победу.
Стартовые 45 минут поразили парадоксом: Норвегия владела мячом 69% времени, но опаснее атаковала Бразилия с 31 опасной атакой против 22 у соперника. Территориально игра шла на равных (35% на 29% по времени в атакующей трети), а мяч редко гостил в штрафных — всего 10% у бразильцев и 12% у норвежцев.
После перерыва рисунок сохранился: Норвегия контролировала мяч, но территория осталась почти равной — 31% против 29% в пользу Бразилии. Всё решил эпизод на 79-й минуте, когда Эрлинг Холанн открыл счёт и заставил соперника раскрываться.
В овертайме картина резко перекосилась: Бразилия прижала Норвегию к воротам и провела 56% времени в чужой трети. Реальной остроты это не принесло — лишь по два проникновения в штрафную и по восемь опасных атак у каждой команды.
Средняя высота оборонительного блока Бразилии держалась на отметке 50% поля. Высокая линия позволяла сдерживать атаки и быстро возвращать владение.
Бразилия использовала контроль мяча куда продуктивнее. Модель ожидаемых голов (xG) — так оценивается качество созданных моментов — показала 0.16 xG за удар у южноамериканцев против 0.11 у скандинавов. Каждая минута владения приносила Бразилии 0.072 xG против 0.016 у Норвегии: угроза возникала на порядок острее.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака Бразилии легла на два пенальти, давших 71% всей угрозы (1.58 xG). С игры моментов набралось лишь на 0.55 xG — треть от привычной нормы 1.68. Бруно Гимарайнс не забил с точки на 14-й минуте, Неймар реализовал удар на 90-й, а угловые добавили всего 0.10 xG.
Суммарно моментов хватило бы на 2.22 гола. Бразильцы попали в створ на 1.82 xGOT (та же оценка, но только по ударам в рамку), что составило 82% от созданного. Качество завершения упало: SP −0.41 при среднем +0.27 за последние пять матчей — удары исполнили хуже обычного. Вратарь Эрьян Нюланд вытащил на 0.82 больше ожидаемого, сделав четыре сейва.
Неймар вышел на замену и сразу оформил 0.84 xG, реализовав пенальти (рейтинг 6.77). Бруно Гимарайнс, напротив, не забил с точки и получил 0.81 xG при низком рейтинге 5.99.
Защиту цементировал Каземиро (7.39), а Райан (7.31) и Винисиус Жуниор (7.26) создавали остроту. Слабым звеном стал Маркиньос (6.35), не справившийся с верховой борьбой.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Норвегии на 80% пришла с игры — 0.77 xG. Угловые добавили ещё 0.20 xG, или 21% от общего объёма.
С игры норвежцы нанесли девять ударов (против ~11 в среднем за последние пять матчей), семь из которых пришлись из штрафной. Эрлинг Холанн замкнул головой на 79-й минуте и забил левой на 90-й, оба раза попав в створ.
Угловые принесли 0.20 xG с пяти подач — меньше обычных 0.35. Лишь один точный кросс из двенадцати оставил этот источник без реальной остроты.
Суммарно моментов набралось на 0.96 xG. Норвежцы перевыполнили план: xGOT вырос до 1.61 (167% от xG) за счёт точных ударов высокого качества. Показатель исполнения SP +0.65 оказался намного выше блёклого среднего −0.04 за последние пять матчей. Алиссон пропустил на 0.39 больше расчётного, отразив три удара.
Эрлинг Холанн (рейтинг 8.36) превратил 0.54 xG в два гола и стал главным героем встречи. Мартин Эдегор набрал 0.28 xG, но в створ попал лишь однажды.
Вратарь Эрьян Нюланд (7.72) совершил четыре сейва и отвёл почти гол сверх ожиданий. В середине поля выделялись Сандер Берге (7.38) и Патрик Берг (7.15). Вышедшие в старте Антонио Нуса (6.40) и Александр Сёрлот (6.47) игру не усилили.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель сошлась по всем трём прогнозам (тотал больше 1.5, голы Бразилии и голы Норвегии) с исторической точностью 74–78%. Главным сюжетом матча стала не статистика, а вратарь: Нюланд вытащил на 0.82 гола больше ожидаемого и лишил бразильскую атаку результата.
