Джаспер Схенделар («ПЕК Зволле») вытащил на 0.91 гола больше, чем ожидала модель
Лучший по рейтингу ГолСтат — Хидде тер Авест (Виллем II): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Мяч и территорию развели по расписанию: «ПЕК Зволле» забрал владение — 58% против 42% и 59 опасных атак против 35, — а «Виллем II» согласился играть вторым номером и искать своё на левой бровке, где прошло 71% фиксаций мяча в атакующей трети и откуда Вито ван Крой навесил четырежды. Обе команды вышли в 4-2-3-1: Юрген Стреппель сделал одно изменение в старте после 0:7 от «ПСВ», Деннис ван дер Рей — одно после 1:0 с «АДО» Ден Хааг. Гости искали вскрытие через подачи — 33 кросса, семь точных, — а удар ван дер Вала из штрафной на 15-й прошёл мимо — большой момент упущен. Хозяева готовили переходы.
Где шла игра
Виллем IIПЕК Зволле
9%
13%
4%
26%
7%
14%
3%
24%
0%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–93′: мяч чаще держался у штрафной «Виллем II», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Развязка пришла в первые три минуты. На 2-й ван Хойдонк открыл счёт после аута: момент стоил 0.10 xG, а удар ушёл в угол на 0.82 xGOT — из такой точки забивают редко. Хозяева ответили следующим же эпизодом: тер Авест на 3-й пробил правой из-за штрафной в левый нижний угол, 0.05 xG против 0.50 xGOT, и стало 1:1. Дальше пошёл час контроля без вскрытия. За весь матч у гостей вышло 0.07 xG на удар: дороже 0.15 — один из 14, у хозяев — четыре из 13. Территорию «ПЕК Зволле» держал, штрафную не вскрывал.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Игру развернула скамейка Стреппеля. До 55-й минуты удары шли 7:12 в пользу гостей, после — 6:2 в пользу хозяев. Схурман вышел на 55-й, Гюрбюз на 67-й, и в двадцатиминутках после каждого выхода «Виллем II» бил пять и четыре раза против одного своего удара до. После перерыва хозяева сменили способ доставки: 38 длинных передач из 178 против 34 из 237 в первом тайме, доля выросла с 14% до 21%, точными дошли 22 при падении общей точности с 85% до 75%. Замены ван дер Рея совпали с остыванием гостей: после 58-й они нанесли один удар вместо трёх, после 74-й — ни одного вместо двух. Гостям оставалось держаться за счёт и за вратаря.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. ван ХойдонкСидни ван Хойдонк
90
1
0.54
0.82
7.67
У. ван АлстУриэль ван Алст
55
0
0.36
0.38
6.73
Д. ХаэнДевин Хаэн
90
0
0.34
—
6.79
В. ван КройВито ван Крой
83
0
0.21
0.24
6.42
Я. СхурманЯри Схурман
35
0
0.19
0.71
6.85
Ю. НамлиЮнес Намли
85
0
0.16
0.00
7.27
Х. тер АвестХидде тер Авест
90
1
0.13
0.57
7.73
Э. ГюрбюзЭсер Гюрбюз
23
0
0.11
0.01
6.89
Д. ван дер ХаарДамиан ван дер Хаар
90
0
0.10
0.11
6.74
Ж. ван дер ВалЖиль ван дер Вал
58
0
0.09
—
6.15
Вратарь и держал. Схенделаар потащил дважды. На 16-й ван Аалст бил из самого дорогого момента матча — втрое дороже среднего удара хозяев, — и вратарь дотянул. На 67-й Щуурман из 0.19 xG выжал 0.71 xGOT — заметно точнее, чем обычно бьют из такой точки, — и снова сейв. Четыре сейва, три из штрафной. Ван Хойдонк с другой стороны: 0.54 xG на четыре удара против 0.82 xGOT, вечер не по своей сезонной мерке, хотя мяч он терял в каждом третьем касании — 15 на 40. У хозяев объём шёл через Хаэна, и там мяч не держался: три удара и 22 потери на 49 касаний, вдвое чаще обычного партнёра. Через Стама гости проходили трижды — чаще, чем через кого-либо в линии.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
По сумме моментов ближе к победе был «Виллем II»: 1.42 xG против 1.04 и пять ударов в створ против двух. Точнее бил тоже он, но на счёт это не повлияло. И собственный гол хозяев из 0.05 xG напоминает, что удар дороже момента был не только у гостей. Но у Зволле попадание в угол оказалось единственным, за что можно было зацепиться: остальной их объём ничего не стоил. Одного попадания хватило на очко. «Виллем II», от которого по прогнозу модели ГолСтат ждали хотя бы одного забитого мяча, забил на 3-й минуте и остался 18-м с тремя очками после 12 туров; Зволле поднялся с 14-го места на 12-е с 12 очками.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
ГолСтат·опубликовано
Виллем II 1:1 ПЕК Зволле
Ключевые факты
Джаспер Схенделар («ПЕК Зволле») вытащил на 0.91 гола больше, чем ожидала модель
Лучший по рейтингу ГолСтат — Хидде тер Авест (Виллем II): 7.7
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Мяч и территорию развели по расписанию: «ПЕК Зволле» забрал владение — 58% против 42% и 59 опасных атак против 35, — а «Виллем II» согласился играть вторым номером и искать своё на левой бровке, где прошло 71% фиксаций мяча в атакующей трети и откуда Вито ван Крой навесил четырежды. Обе команды вышли в 4-2-3-1: Юрген Стреппель сделал одно изменение в старте после 0:7 от «ПСВ», Деннис ван дер Рей — одно после 1:0 с «АДО» Ден Хааг. Гости искали вскрытие через подачи — 33 кросса, семь точных, — а удар ван дер Вала из штрафной на 15-й прошёл мимо — большой момент упущен. Хозяева готовили переходы.
Где шла игра
Виллем IIПЕК Зволле
9%
13%
4%
26%
7%
14%
3%
24%
0%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–93′: мяч чаще держался у штрафной «Виллем II», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Развязка пришла в первые три минуты. На 2-й ван Хойдонк открыл счёт после аута: момент стоил 0.10 xG, а удар ушёл в угол на 0.82 xGOT — из такой точки забивают редко. Хозяева ответили следующим же эпизодом: тер Авест на 3-й пробил правой из-за штрафной в левый нижний угол, 0.05 xG против 0.50 xGOT, и стало 1:1. Дальше пошёл час контроля без вскрытия. За весь матч у гостей вышло 0.07 xG на удар: дороже 0.15 — один из 14, у хозяев — четыре из 13. Территорию «ПЕК Зволле» держал, штрафную не вскрывал.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Игру развернула скамейка Стреппеля. До 55-й минуты удары шли 7:12 в пользу гостей, после — 6:2 в пользу хозяев. Схурман вышел на 55-й, Гюрбюз на 67-й, и в двадцатиминутках после каждого выхода «Виллем II» бил пять и четыре раза против одного своего удара до. После перерыва хозяева сменили способ доставки: 38 длинных передач из 178 против 34 из 237 в первом тайме, доля выросла с 14% до 21%, точными дошли 22 при падении общей точности с 85% до 75%. Замены ван дер Рея совпали с остыванием гостей: после 58-й они нанесли один удар вместо трёх, после 74-й — ни одного вместо двух. Гостям оставалось держаться за счёт и за вратаря.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
С. ван ХойдонкСидни ван Хойдонк
90
1
0.54
0.82
7.67
У. ван АлстУриэль ван Алст
55
0
0.36
0.38
6.73
Д. ХаэнДевин Хаэн
90
0
0.34
—
6.79
В. ван КройВито ван Крой
83
0
0.21
0.24
6.42
Я. СхурманЯри Схурман
35
0
0.19
0.71
6.85
Ю. НамлиЮнес Намли
85
0
0.16
0.00
7.27
Х. тер АвестХидде тер Авест
90
1
0.13
0.57
7.73
Э. ГюрбюзЭсер Гюрбюз
23
0
0.11
0.01
6.89
Д. ван дер ХаарДамиан ван дер Хаар
90
0
0.10
0.11
6.74
Ж. ван дер ВалЖиль ван дер Вал
58
0
0.09
—
6.15
Вратарь и держал. Схенделаар потащил дважды. На 16-й ван Аалст бил из самого дорогого момента матча — втрое дороже среднего удара хозяев, — и вратарь дотянул. На 67-й Щуурман из 0.19 xG выжал 0.71 xGOT — заметно точнее, чем обычно бьют из такой точки, — и снова сейв. Четыре сейва, три из штрафной. Ван Хойдонк с другой стороны: 0.54 xG на четыре удара против 0.82 xGOT, вечер не по своей сезонной мерке, хотя мяч он терял в каждом третьем касании — 15 на 40. У хозяев объём шёл через Хаэна, и там мяч не держался: три удара и 22 потери на 49 касаний, вдвое чаще обычного партнёра. Через Стама гости проходили трижды — чаще, чем через кого-либо в линии.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
По сумме моментов ближе к победе был «Виллем II»: 1.42 xG против 1.04 и пять ударов в створ против двух. Точнее бил тоже он, но на счёт это не повлияло. И собственный гол хозяев из 0.05 xG напоминает, что удар дороже момента был не только у гостей. Но у Зволле попадание в угол оказалось единственным, за что можно было зацепиться: остальной их объём ничего не стоил. Одного попадания хватило на очко. «Виллем II», от которого по прогнозу модели ГолСтат ждали хотя бы одного забитого мяча, забил на 3-й минуте и остался 18-м с тремя очками после 12 туров; Зволле поднялся с 14-го места на 12-е с 12 очками.
Турнирные последствия
Таблица — срез данных, доступный при подготовке обзора. Положение на момент матча может отличаться.
