Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Эредивизи·Тур 2·
Ключевые факты
«НЕК Неймеген» забил 4 гола из моментов на 2.78 xG
Лучший рейтинг матча у Тьяронна Шери («НЕК Неймеген») — 8.2
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч
Итог матча
«НЕК Неймеген» на стадионе «Конинг Виллем II» превратил прошлые промахи в четыре гола при 2.78 xG — мере качества созданных моментов, показывающей, сколько команда должна была забить в среднем мире. Гости выиграли 4:1 заслуженно, и эта победа стала ответом на матч против «Телстар», где те же 2.50 xG принесли лишь один мяч и поражение.
«Виллем II» уступил с двукратным отставанием по остроте атак (1.42 xG), хотя перелом со скамейки на 69-й минуте и качнул игру в их сторону. Карст де Леув сделал шесть сейвов, но даже его игра не спасла хозяев от крупного счёта.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«НЕК Неймеген» превзошёл соперника и по числу попыток, и по их остроте. Гости нанесли 21 удар против 9, а в створ попали 10 раз — у хозяев таких попаданий оказалось всего два.
Счёт открыл Адам Тахауи на 45+2-й минуте, а во втором тайме Тьяронн Шери удвоил преимущество на 54-й. Брайан Линссен довёл дело до 0:3 на 64-й, Кай Серхёйс забил четвёртый на 67-й.
«Виллем II» ответил лишь голом Томаса Верхейдта на 77-й минуте. Тьяронн Шери в атаке гостей бил чаще всех — четыре удара, два в створ. Вратарь хозяев Карст де Леув совершил шесть сейвов, иначе разрыв стал бы ещё крупнее.
Мяч начинал путь у штрафной «Виллем II», но постепенно игра сместилась к центру поля. По ходу встречи «НЕК Неймеген» проводил в чужой трети 35% времени против 20% у хозяев.
Где шла игра
Виллем IIНЕК Неймеген
1%
28%
9%
10%
7%
24%
0%
7%
13%
0–44′: мяч чаще держался у штрафной «Виллем II»
46–63′: мяч чаще держался в центре поля
64–76′: мяч чаще держался в центре поля
77–93′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«НЕК Неймеген» строил игру через контроль, «Виллем II» отвечал быстрыми выпадами: 72 опасные атаки у гостей против 22 у хозяев. Хозяева держали средний блок с четвёркой защитников и одним форвардом, гости — схему с тремя центральными защитниками. После тройной замены на 69-й минуте удары «Виллем II» пошли (0→3), а время на чужой трети выросло с 8% до 23%.
«Виллем II» растягивала оборону через фланги: центральный коридор занял только 13% мяча. «НЕК Неймеген», наоборот, грузил левый край — туда пришлось 48% точек в атакующей трети, где солировал Клемент Бишофф. Именно через этот фланг гости превращали владение в давление.
Оборона «Виллем II» встречала атаки на подступах: линия обороны совершила 8 перехватов, отбирая мяч до штрафной. У гостей опорой стал Деверон Фонвиль с рейтингом 7.4 — надёжнее всех в защите. Средний блок хозяев не позволял сопернику входить в штрафную с ходу.
Атаку гостей вёл Тьяронн Шери (рейтинг 8.2), постоянно искавший позицию для удара. «Виллем II» после замен добавил активности, но не перекрыл разницу в классе — её обеспечил контроль «НЕК Неймеген» на протяжении всего матча.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры гости наиграли на 2.74 xG — это на 0.62 выше их. Объём остался привычным (21 удар), но качество выросло: 12 попыток из штрафной и три упущенных больших момента против одного у хозяев. Голы распределились широко: Адам Тахауи отличился головой на 45-й, Тьяронн Шери — правой ногой на 54-й, Брайан Линссен — на 64-й, а Кай Серхёйс — на 67-й минуте.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам: четыре гола при 2.78 xG говорят об образцовой точности завершающих действий.
Тьяронн Шери (рейтинг 8.2) не только забил, но и бил точнее своих моментов, направив в створ удары весом 0.92 xGOT при 0.69 xG.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Виллем II» создал достаточно моментов для гола, но уступил в качестве завершения и объёме угрозы.
Почти вся острота хозяев (1.37 xG) пришла с игры при двукратном отставании по этому показателю от НЕК Неймеген. Ударов набралось всего 9 против привычных ~15 за последние пять матчей, причём 5 из них были заблокированы — соперник плотно перекрыл подступы к штрафной. Томас Верхейдт забил гол с игры на 77-й минуте, а Уриэль ван Алст попал в каркас ворот на 83-й, но этого не хватило для перелома.
Уриэль ван Алст стал главным источником угрозы хозяев, заработав 0.56 xG, но его удары так и не нашли створ ворот.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Б. ЛинссенБрайан Линссен
66
1
0.83
0.88
7.25
Т. ШериТьяронн Шери
90
1
0.69
0.92
8.22
У. ван АлстУриэль ван Алст
90
0
0.56
0.04
6.59
К. СерхёйсКай Серхёйс
24
1
0.46
1.37
6.99
А. ТахауиАдам Тахауи
89
1
0.41
0.57
7.88
Я. СлориЯден Слори
90
0
0.36
0.02
6.47
Т. ВерхейдтТомас Верхейдт
21
1
0.31
0.44
7.36
К. БишоффКлемент Бишофф
66
0
0.19
0.00
7.89
П. ван ЛоонПер ван Лоон
90
0
0.14
0.02
6.46
Ж. МонтейроЖамиро Монтейро
90
0
0.10
0.05
7.54
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
2
Гоу Эхед Иглз
3
+3
3
НЕК Неймеген
3
+2
4
Аякс
3
+2
17
СК Камбюр
0
-4
18
Виллем II
0
-6
«НЕК Неймеген» закрепился в тройке лидеров Эредивизи с тремя очками после двух туров, уступая «Гоу Эхед Иглз» только по разнице мячей. «Виллем II» остался без очков на 18-м месте с разницей −6, опережая «СК Камбюр» лишь по дополнительным показателям.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели76%
«Виллем II» — больше 0.5✓Сбылось
«Виллем II» забьёт как минимум один раз — факт: 1 гол
уверенность модели66%
«НЕК Неймеген» — больше 0.5✓Сбылось
«НЕК Неймеген» забьёт как минимум один раз — факт: 4 гола
уверенность модели74%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели на этот матч сошлись, включая ожидание минимум двух голов и результативности обеих команд. При том разрыве в качестве моментов исход встречи был предопределён ещё до финального свистка.
