Обзор матча
Штутгарт — Фрайбург
2:1
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатКубок ГерманииПолуфиналкак работает модель
Ключевые факты
- Штутгарт наработал на 4.44 xG, забил лишь дважды.
- Флориан Мюллер отразил на 1.87 гола больше ожидаемого.
- По качеству моментов — двукратный перевес: 4.44 против 2.18 xG.
- Лучший по рейтингу ГолСтат — Дениз Ундав (8.80).
- Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3.
Итог матча
«Штутгарт» в полуфинале Кубка Германии на МХП-Арене пробился в финал, обыграв «Фрайбург» 2:1. Моментов хозяева создали на 4.44 xG — двукратное преимущество над соперником. Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Но цифры на табло остались скромнее: при 4.44 xG забито лишь дважды.
Как развивался матч
Термины и определения
В дебюте «Штутгарт» чуть активнее, но настоящая игра началась после 15-й минуты. «Фрайбург» на отрезке до получаса игры нанёс шесть ударов и открыл счёт — на 28-й минуте Максимилиан Эггештайн замкнул быструю атаку. Хозяева пришли в себя к концу тайма (четыре удара) и продолжили давление после перерыва. На 70-й минуте Дениз Ундав сравнял счёт, а затем начался штурм: с 76-й по финальный свисток «Штутгарт» обрушил на ворота «Фрайбурга» 18 ударов. Решающий гол на 119-й минуте забил Тьягу Томаш.
«Штутгарт» владел мячом 66% и делал это продуктивно: 0.075 xG за минуту владения против 0.071 у «Фрайбурга», а каждый удар хозяев в среднем нёс 0.153 xG (у гостей — 0.121). Разницу создали 23 ключевые передачи против 11 — хозяева систематически доставляли мяч в опасные зоны. «Фрайбург» отвечал 14 перехватами (у «Штутгарта» 9), но этого хватило лишь на сдерживание, а не на перехват инициативы.
xG vs реальный счёт
Штутгарт
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Угроза «Штутгарта» исходила из трёх источников: почти три четверти (71.7%) дала игра с игры, около четверти — угловые (21.6%), и лишь небольшой вклад внесли подачи и розыгрыши (6.5%).
С игры команда создала моментов на 3.18 xG — вдвое выше своей нормы (1.32 за последние пять матчей). Объём впечатлял: 29 ударов, из них 21 из штрафной, плюс 6 явных голевых шансов, которые не удалось реализовать. Лишь 5 ударов заблокировал соперник — оборона «Фрайбурга» часто не успевала накрывать. Голы пришли только на 70-й (Дениз Ундав) и 119-й (Тьягу Томаш) минутах, но по игре моментов хватило бы на большее.
Угловые принесли почти голевой момент — 0.96 xG, что почти в пять раз выше привычного 0.18. Подано 9 угловых (против 6.4 в среднем), а 35 навесов (13 точных) косвенно указывают на намеренную загрузку флангов. Качество подач было высоким, хотя без явного гола.
Вводы из аута добавили 0.29 xG — скромный вклад, хотя самих розыгрышей было 18. У «Фрайбурга» аналогичный источник дал 0.5 xG — здесь соперник действовал эффективнее.
Суммарно моментов набралось на 4.44 xG. До створа долетело 87% качества (3.87 xGOT), но дальше в дело вступил Флориан Мюллер: вратарь «Фрайбурга» совершил 8 сейвов и предотвратил 1.87 гола сверх ожидаемого. Сами же удары «Штутгарта» исполнялись хуже обычного (SP -0.57 при средней +0.31). В итоге — два гола при четырёх с половиной ожидаемых: реализация подвела, а Мюллер не позволил превратить гегемонию в разгром.
Атаку «Штутгарта» вёл Дениз Ундав (рейтинг 8.8), создавший моментов на 1.02 xG и забивший на 70-й минуте. Крис Фюрих добавил 0.8 xG, но лишь однажды попал в створ — остальные удары ушли мимо. Вышедший на замену Тьягу Томаш оформил победный гол, реализовав момент с высоким качеством (0.43 xG превратил в 0.91 xGOT). В обороне основную нагрузку несли Джефф Шабо (8.05) и Джейми Льюлинг (7.91), не оставлявшие пространства. А вот Эрмедин Демирович (0.55 xG, рейтинг 6.64) запомнился лишь упущенными шансами.
Фрайбург
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Угроза «Фрайбурга» распределилась по трём источникам почти поровну: половина с игры, четверть с угловых, пятая часть — с вводов из аута.
С игры создано 1.1 xG с 18 ударов, что чуть выше их средней (0.98). Однако эффективность подвела: 9 из 18 ударов были заблокированы, и лишь 15 нанесены из штрафной. Единственный реализованный момент — гол Максимилиана Эггештайна на 28-й минуте.
Угловые принесли 0.57 xG — вдвое больше привычного (0.33), хотя подано ровно 4 (как в среднем). Качество розыгрышей выросло: 14 навесов, из них 3 точных. Стандарты стали реальным инструментом.
Подачи и розыгрыши дали 0.5 xG, что намного превысило вклад «Штутгарта» из этого источника (0.29). Здесь «Фрайбург» переиграл хозяев, создавая моменты с нестандартных ситуаций.
В сумме набралось 2.18 xG. В створ попало лишь 65% созданного (1.41 xGOT), а удары по точности сильно уступали своей норме (SP -0.77 при среднем +0.28). Вратарь Александр Нюбель отразил 3 удара, предотвратив 0.41 гола сверх ожидаемого. В результате — всего один гол, чего оказалось недостаточно при двукратном отставании по xG.
У «Фрайбурга» главным оружием был Максимилиан Эггештайн (0.84 xG, рейтинг 7.38), чей гол на 28-й минуте дал надежду. Игор Матанович (0.42 xG, рейтинг 7.53) опасно врывался в штрафную, но в створ попал лишь раз, не доставив проблем. Основным героем стал вратарь Флориан Мюллер (8.24): его 8 сейвов и предотвращенные 1.87 гола удержали интригу. Защиту цементировал Маттиас Гинтер (7.42), но слабым звеном оказался Жорди Макенго (6.22), через которого «Штутгарт» регулярно проходил.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 1.02 | 1.19 | 8.80 | |
| 0.84 | 0.87 | 7.38 | |
Реализация прогноза ГолСтат
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
«Фрайбург» забьёт не больше одного гола — факт: 1 гол
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот полуфинал, и все они сошлись: модель ожидала результативную игру и хотя бы один гол «Фрайбурга», но не больше одного — так и случилось. Вечер завершился триумфом «Штутгарта», но счёт 2:1 не отразил их подавляющего перевеса в моментах.
