Перейти к содержимому

Обзор матча

Целе 0:4 АЕК Афины

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига конференций УЕФА1/8 финала

Ключевые факты

  • Жан Лук Лебан («Целе») вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель.
  • АЕК Афины перевесил по моментам: 3.37 против 0.34 xG.
  • АЕК бил опаснее: в среднем 0.17 xG за удар против 0.04 у хозяев.
  • Лучший игрок по версии ГолСтат — Барнабаш Варга (АЕК): 7.95.
  • Сошёлся 1 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат.

Итог матча

АЕК Афины разгромил «Целе» на Стадион Здежеле 0:4, забив три гола ещё в первом тайме. По качеству моментов гости перевесили в 9.9 раза (3.37 против 0.34 xG). Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Но и этот счёт не отражает всего: вратарь хозяев Жан Лук Лебан вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель — без него разгром мог быть ещё крупнее.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

АЕК Афины ошеломил хозяев быстрым голом Барнабаша Варги на 3-й минуте и до перерыва методично наращивал преимущество. Самый ударный отрезок пришёлся на концовку первого тайма: с 31-й по 45-ю минуту гости нанесли 8 ударов и забили два мяча — отличились Абубакари Койта и Мият Гачинович. Во втором тайме Ароль Мукуди на 49-й минуте установил окончательный счёт, после чего темп упал, и «Целе» сумел потревожить соперника лишь парой ударов.

Парадокс матча — Целе владел мячом 59% времени, но создал лишь 0.34 xG. Качество ударов было мизерным (0.043 xG за удар), а каждая минута с мячом приносила 0.0064 xG — в 14 раз меньше, чем у АЕК (0.0913). Гости при 41% владения превратили каждый пятый удар в момент (0.169 xG за удар). Целе много отбирал (22), но перехватывал редко (4) — АЕК легко входил в финальную треть (14 ключевых передач) и регулярно бил из штрафной.

xG vs реальный счёт

ЦелеЦеле

Декомпозиция xG к голам

+0.27
+0.07
0.34
-0.26
0.09
-0.09
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза «Целе» была минимальной. С игры (0.27 xG, 8 ударов) моменты почти не возникали: лишь 2 удара из штрафной, остальные с дистанции или заблокированы. Угловые (0.07 xG, 8 подач) добавили пятую часть, но 17 навесов (3 точных) не превратились в опасность.

В сумме — 0.34 xG, и лишь четверть этого долетела до створа (0.09 xGOT). Удары шли мимо (SP −0.26), а единственный угрозу в створ ликвидировал Томас Стракоша. Целе закончило без голов.

У Целе в атаке выделялся лишь Армандас Кучис (0.11 xG, 31% командной угрозы), но и его моменты не дотягивали до опасных. Свит Сеслар добавил 0.10 xG. Защита держалась на Лукаше Бейгере (рейтинг 6.95), но провалы на флангах — у Дарко Хрки (5.84) и Артемиюса Тутышкинаса (5.92) за 45 минут — стали лёгкой добычей для АЕК.

АЕК АфиныАЕК Афины

Декомпозиция xG к голам

+2.38
+0.43
+0.56
3.37
+1.40
4.77
-0.77
4
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.05 + Пенальти 0.00 + Штрафные 0.38

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Атака АЕК Афины раскрывалась через разные каналы: основная угроза шла с игры (2.38 xG, 71% всего), значительные доли дали подачи/ауты (0.56 xG, 17%) и штрафные (0.38 xG, 11%). Угловые добавили лишь 0.05 xG.

С игры АЕК нанёс 20 ударов, 15 из штрафной, и создал 2.38 xG. Голы пришли рано и системно: Барнабаш Варга открыл счёт головой на 3-й минуте, Абубакари Койта удвоил на 33-й, Мият Гачинович на 36-й и Ароль Мукуди на 49-й довершили разгром. Семь больших упущенных моментов лишь подчёркивают объём созданного.

Штрафные стали следствием 14 фолов Целе (и 2 жёлтых). 14 стандартов принесли 0.38 xG — осязаемая угроза, которую АЕК регулярно извлекал из нарушений.

Даже вводы из-за боковой и розыгрыши обернулись 0.56 xG (12 аутов). Этот источник дал больше, чем любой стандарт — каждая ситуация у чужих ворот таила опасность.

Общий xG 3.37 трансформировался в четыре гола благодаря выдающемуся качеству завершения: xGOT 4.77, SP +1.40 — удары летели точно и сильно. Вратарь Целе Жан Лук Лебан сделал 6 сейвов и предотвратил 0.77 гола, но смягчить разгром не сумел.

Лука Йович набрал больше всех xG (1.03), но ушёл без гола — его удары не набрали створа (xGOT 0.35). Зато Барнабаш Варга (0.49 xG, 0.68 xGOT, гол), Абубакари Койта (0.24 xG, 0.90 xGOT, гол) и Ароль Мукуди (0.57 xG, 0.63 xGOT, гол) реализовали свои шансы. Высокие рейтинги (7.63–7.95) отражают вклад: даже при осечке Йовича атака была системной и многоликой.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
АЕК АфиныЛ. Йович1.030.356.78
АЕК АфиныА. Мукуди0.570.637.63
АЕК АфиныБ. Варга0.490.687.95
АЕК АфиныМ. Гачинович0.470.866.81
АЕК АфиныР. Марин0.401.337.85
АЕК АфиныА. Койта0.240.907.95
АЕК АфиныС. Пилиос0.130.006.89
ЦелеА. Кучис0.116.54
ЦелеС. Сеслар0.100.016.31
ЦелеМ. Авдыли0.050.086.84

Реализация прогноза ГолСтат

1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5Не сбылось

не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола

уверенность модели71%
«Целе» — больше 0.5Не сбылось

«Целе» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов

уверенность модели69%
Больше 1.5Сбылось

минимум два гола в матче — факт: 4 гола

уверенность модели75%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Модель ГолСтат выделила три самых уверенных прогноза на этот матч (полный набор прогнозов шире). Сошёлся один из трёх: тотал больше 1.5 мяча; два других не совпали с реальностью. В итоге АЕК полностью переиграл «Целе», и даже вратарский подвиг Жана Лука Лебана не смог смягчить разгром.

Полный список прогнозов на матч

ЦелеАЕК Афины: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча