Жан Лук Лебан («Целе») вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель.
АЕК Афины перевесил по моментам: 3.37 против 0.34 xG.
АЕК бил опаснее: в среднем 0.17 xG за удар против 0.04 у хозяев.
Лучший игрок по версии ГолСтат — Барнабаш Варга (АЕК): 7.95.
Сошёлся 1 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат.
Итог матча
АЕК Афины разгромил «Целе» на Стадион Здежеле 0:4, забив три гола ещё в первом тайме. По качеству моментов гости перевесили в 9.9 раза (3.37 против 0.34 xG). Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Но и этот счёт не отражает всего: вратарь хозяев Жан Лук Лебан вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель — без него разгром мог быть ещё крупнее.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
АЕК Афины ошеломил хозяев быстрым голом Барнабаша Варги на 3-й минуте и до перерыва методично наращивал преимущество. Самый ударный отрезок пришёлся на концовку первого тайма: с 31-й по 45-ю минуту гости нанесли 8 ударов и забили два мяча — отличились Абубакари Койта и Мият Гачинович. Во втором тайме Ароль Мукуди на 49-й минуте установил окончательный счёт, после чего темп упал, и «Целе» сумел потревожить соперника лишь парой ударов.
Парадокс матча — Целе владел мячом 59% времени, но создал лишь 0.34 xG. Качество ударов было мизерным (0.043 xG за удар), а каждая минута с мячом приносила 0.0064 xG — в 14 раз меньше, чем у АЕК (0.0913). Гости при 41% владения превратили каждый пятый удар в момент (0.169 xG за удар). Целе много отбирал (22), но перехватывал редко (4) — АЕК легко входил в финальную треть (14 ключевых передач) и регулярно бил из штрафной.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Целе» была минимальной. С игры (0.27 xG, 8 ударов) моменты почти не возникали: лишь 2 удара из штрафной, остальные с дистанции или заблокированы. Угловые (0.07 xG, 8 подач) добавили пятую часть, но 17 навесов (3 точных) не превратились в опасность.
В сумме — 0.34 xG, и лишь четверть этого долетела до створа (0.09 xGOT). Удары шли мимо (SP −0.26), а единственный угрозу в створ ликвидировал Томас Стракоша. Целе закончило без голов.
У Целе в атаке выделялся лишь Армандас Кучис (0.11 xG, 31% командной угрозы), но и его моменты не дотягивали до опасных. Свит Сеслар добавил 0.10 xG. Защита держалась на Лукаше Бейгере (рейтинг 6.95), но провалы на флангах — у Дарко Хрки (5.84) и Артемиюса Тутышкинаса (5.92) за 45 минут — стали лёгкой добычей для АЕК.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака АЕК Афины раскрывалась через разные каналы: основная угроза шла с игры (2.38 xG, 71% всего), значительные доли дали подачи/ауты (0.56 xG, 17%) и штрафные (0.38 xG, 11%). Угловые добавили лишь 0.05 xG.
С игры АЕК нанёс 20 ударов, 15 из штрафной, и создал 2.38 xG. Голы пришли рано и системно: Барнабаш Варга открыл счёт головой на 3-й минуте, Абубакари Койта удвоил на 33-й, Мият Гачинович на 36-й и Ароль Мукуди на 49-й довершили разгром. Семь больших упущенных моментов лишь подчёркивают объём созданного.
Штрафные стали следствием 14 фолов Целе (и 2 жёлтых). 14 стандартов принесли 0.38 xG — осязаемая угроза, которую АЕК регулярно извлекал из нарушений.
Даже вводы из-за боковой и розыгрыши обернулись 0.56 xG (12 аутов). Этот источник дал больше, чем любой стандарт — каждая ситуация у чужих ворот таила опасность.
Общий xG 3.37 трансформировался в четыре гола благодаря выдающемуся качеству завершения: xGOT 4.77, SP +1.40 — удары летели точно и сильно. Вратарь Целе Жан Лук Лебан сделал 6 сейвов и предотвратил 0.77 гола, но смягчить разгром не сумел.
Лука Йович набрал больше всех xG (1.03), но ушёл без гола — его удары не набрали створа (xGOT 0.35). Зато Барнабаш Варга (0.49 xG, 0.68 xGOT, гол), Абубакари Койта (0.24 xG, 0.90 xGOT, гол) и Ароль Мукуди (0.57 xG, 0.63 xGOT, гол) реализовали свои шансы. Высокие рейтинги (7.63–7.95) отражают вклад: даже при осечке Йовича атака была системной и многоликой.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель ГолСтат выделила три самых уверенных прогноза на этот матч (полный набор прогнозов шире). Сошёлся один из трёх: тотал больше 1.5 мяча; два других не совпали с реальностью. В итоге АЕК полностью переиграл «Целе», и даже вратарский подвиг Жана Лука Лебана не смог смягчить разгром.
ГолСтат·опубликовано
Целе 0:4 АЕК Афины
Ключевые факты
Жан Лук Лебан («Целе») вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель.
АЕК Афины перевесил по моментам: 3.37 против 0.34 xG.
АЕК бил опаснее: в среднем 0.17 xG за удар против 0.04 у хозяев.
Лучший игрок по версии ГолСтат — Барнабаш Варга (АЕК): 7.95.
Сошёлся 1 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат.
Итог матча
АЕК Афины разгромил «Целе» на Стадион Здежеле 0:4, забив три гола ещё в первом тайме. По качеству моментов гости перевесили в 9.9 раза (3.37 против 0.34 xG). Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Но и этот счёт не отражает всего: вратарь хозяев Жан Лук Лебан вытащил на 0.77 гола больше, чем ожидала модель — без него разгром мог быть ещё крупнее.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
АЕК Афины ошеломил хозяев быстрым голом Барнабаша Варги на 3-й минуте и до перерыва методично наращивал преимущество. Самый ударный отрезок пришёлся на концовку первого тайма: с 31-й по 45-ю минуту гости нанесли 8 ударов и забили два мяча — отличились Абубакари Койта и Мият Гачинович. Во втором тайме Ароль Мукуди на 49-й минуте установил окончательный счёт, после чего темп упал, и «Целе» сумел потревожить соперника лишь парой ударов.
Парадокс матча — Целе владел мячом 59% времени, но создал лишь 0.34 xG. Качество ударов было мизерным (0.043 xG за удар), а каждая минута с мячом приносила 0.0064 xG — в 14 раз меньше, чем у АЕК (0.0913). Гости при 41% владения превратили каждый пятый удар в момент (0.169 xG за удар). Целе много отбирал (22), но перехватывал редко (4) — АЕК легко входил в финальную треть (14 ключевых передач) и регулярно бил из штрафной.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Целе» была минимальной. С игры (0.27 xG, 8 ударов) моменты почти не возникали: лишь 2 удара из штрафной, остальные с дистанции или заблокированы. Угловые (0.07 xG, 8 подач) добавили пятую часть, но 17 навесов (3 точных) не превратились в опасность.
В сумме — 0.34 xG, и лишь четверть этого долетела до створа (0.09 xGOT). Удары шли мимо (SP −0.26), а единственный угрозу в створ ликвидировал Томас Стракоша. Целе закончило без голов.
У Целе в атаке выделялся лишь Армандас Кучис (0.11 xG, 31% командной угрозы), но и его моменты не дотягивали до опасных. Свит Сеслар добавил 0.10 xG. Защита держалась на Лукаше Бейгере (рейтинг 6.95), но провалы на флангах — у Дарко Хрки (5.84) и Артемиюса Тутышкинаса (5.92) за 45 минут — стали лёгкой добычей для АЕК.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака АЕК Афины раскрывалась через разные каналы: основная угроза шла с игры (2.38 xG, 71% всего), значительные доли дали подачи/ауты (0.56 xG, 17%) и штрафные (0.38 xG, 11%). Угловые добавили лишь 0.05 xG.
С игры АЕК нанёс 20 ударов, 15 из штрафной, и создал 2.38 xG. Голы пришли рано и системно: Барнабаш Варга открыл счёт головой на 3-й минуте, Абубакари Койта удвоил на 33-й, Мият Гачинович на 36-й и Ароль Мукуди на 49-й довершили разгром. Семь больших упущенных моментов лишь подчёркивают объём созданного.
Штрафные стали следствием 14 фолов Целе (и 2 жёлтых). 14 стандартов принесли 0.38 xG — осязаемая угроза, которую АЕК регулярно извлекал из нарушений.
Даже вводы из-за боковой и розыгрыши обернулись 0.56 xG (12 аутов). Этот источник дал больше, чем любой стандарт — каждая ситуация у чужих ворот таила опасность.
Общий xG 3.37 трансформировался в четыре гола благодаря выдающемуся качеству завершения: xGOT 4.77, SP +1.40 — удары летели точно и сильно. Вратарь Целе Жан Лук Лебан сделал 6 сейвов и предотвратил 0.77 гола, но смягчить разгром не сумел.
Лука Йович набрал больше всех xG (1.03), но ушёл без гола — его удары не набрали створа (xGOT 0.35). Зато Барнабаш Варга (0.49 xG, 0.68 xGOT, гол), Абубакари Койта (0.24 xG, 0.90 xGOT, гол) и Ароль Мукуди (0.57 xG, 0.63 xGOT, гол) реализовали свои шансы. Высокие рейтинги (7.63–7.95) отражают вклад: даже при осечке Йовича атака была системной и многоликой.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель ГолСтат выделила три самых уверенных прогноза на этот матч (полный набор прогнозов шире). Сошёлся один из трёх: тотал больше 1.5 мяча; два других не совпали с реальностью. В итоге АЕК полностью переиграл «Целе», и даже вратарский подвиг Жана Лука Лебана не смог смягчить разгром.
