Трабзонспор — Генчлербирлиги 5:0: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Трабзонспор 5:0 Генчлербирлиги
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Турецкая Суперлига·Тур 4·
Ключевые факты
Пять голов «Трабзонспора» — из моментов на 3.31 xG.
Андре Онана («Трабзонспор») отвёл на 0.67 гола больше ожидаемого моделью.
Разрыв по качеству моментов — 3.31 против 1.21 xG.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Арал Шимшир («Трабзонспор»): 8.5.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 2 из 3.
Итог матча
«Трабзонспор» разгромил «Генчлербирлиги» 5:0, уже к перерыму ведя 3:0. Цифра матча — не счёт, а качество моментов: пять голов из моментов на 3.31 xG. Модель xG оценивает именно это качество созданных шансов. По этому показателю хозяева создали 3.31 против 1.21 — победа по игре, но на табло разрыв крупнее, чем обещали моменты.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Пол Онуачу уже на 5-й минуте открыл счёт, и это было лишь началом вечера, где Трабзонспор бил и чаще, и опаснее. 23 удара против 14, в створ — 13 против 6, а по-настоящему явных моментов — 8 против 1. Генчлербирлиги старался отвечать, но его шансы были куда более скромного калибра.
До перерыва хозяева превратили перевес в три гола: Пол Онуачу забил на 5-й и 22-й минутах, а на 14-й Мохамед Салах с пенальти сделал 2:0. Оба удара Онуачу в створ стали голами, и первый из них оказался победным.
После перерыва Трабзонспор не сбавил: на 59-й Эрнест Муси сделал 4:0, на 78-й Франкулино закрыл разгром — 5:0. Вратарь Генчлербирлиги Ирфан Джан Эгрибаят сделал восемь сейвов, и эти спасения показали, сколько моментов у его ворот создавали хозяева. Андре Онана на другой стороне отбил пять ударов, оставив свои ворота сухими.
По территории картина держалась без изменений от свистка до свистка: мяч чаще держался в центре поля.
Где шла игра
ТрабзонспорГенчлербирлиги
1%
35%
16%
9%
11%
15%
2%
3%
6%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–77′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
78–91′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Атака «Трабзонспора» строилась на Мохамеде Салахе как связующем, а не наконечнике: форвард уходил в глубину и разгонял владение. Опасных атак было 38 у Трабзонспора против 48 у Генчлербирлиги, обе команды играли сбалансированно. Генчлербирлиги по схеме 4-1-4-1 держал высокий блок и чуть больше времени играл в финальной трети, но в качество это не переходило.
Мохамед Салах сделал 57 касаний — для форварда это необычно много. Девять передач пошли в финальную треть, шесть вывели партнёров на удар. Трабзонспор получал от него не завершение, а продвижение и созидание.
Генчлербирлиги закрывал середину через Талиссона: тот выиграл 5 из 6 единоборств, и центр почти не пропускал. Трабзонспор встречал атаки на подступах — 8 перехватов не давали сопернику доводить до ударов.
Такой Салах — не наконечник, а строитель атак. Рейтинг 8.2 собран из касаний, передач в финальную треть и пасов под удар. Именно через него Трабзонспор проходил высокий блок гостей, и в этом заключалась разница.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Трабзонспор доминировал и забил пять мячей. Хотя по моментам матч не выглядел настолько односторонним: основной урон гости получили с игры, добавился пенальти, а стандарты почти ничего не создали.
С игры Трабзонспор набрал 2.27 xG — заметно выше своей нормы 0.93 за последние пять матчей. Нанесли 23 удара, 17 из штрафной. Пол Онуачу оформил дубль, Арал Шимшир попал в каркас на 33-й минуте, а после перерыва Эрнест Муси и Франкулино довершили счёт.
Пенальти дал 0.79 xG — это примерно четыре из пяти. Мохамед Салах его реализовал.
Суммарно моменты тянули, а забили пять — перевыполнение на 1.69 гола. Четыре гола с игры, один с пенальти. По ударам в створ качество ещё выше — 5.17 xGOT, то есть угроза, дошедшая до рамки. Ирфан Джан Эгрибаят отвёл на 0.17 гола больше ожидаемого, но гостей это не спасло.
Эрнест Муси снова забил из полумомента: момент оценивался в 0.25 xG, а удар в створ — в 1.11 xGOT. Реализация вышла выше качества созданного.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Гости создали моменты на 1.21 xG, но не забили. С игры набрали 0.78 xG с 14 ударов, остальное — подачи и стандарты.
Команда недозабила относительно созданного: Андре Онана отвёл на 0.67 гола больше ожидаемого, оставив ворота сухими.
Франко Тонгья собрал 0.55 xG, но в створ довёз лишь 0.03 xGOT — его моменты так и не стали настоящей угрозой.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
ФранкулиноФранкулино
46
1
0.97
1.76
7.07
М. СалахМохамед Салах
90
1
0.84
0.94
8.23
Ф. ТонгьяФранко Тонгья
90
0
0.55
0.03
6.46
Э. МусиЭрнест Муси
63
1
0.42
1.11
7.40
П. ОнуачуПол Онуачу
44
2
0.42
1.30
8.32
Д. ГутасДимитриос Гутас
90
0
0.23
—
6.35
А. ШимширАрал Шимшир
63
0
0.15
—
8.51
С. СавичСтефан Савич
90
0
0.13
0.05
7.60
А. ТраореАдама Траоре
90
0
0.12
0.12
6.53
М. ЭскихеллачМустафа Эскихеллач
90
0
0.11
—
6.96
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Коджаэлиспор
9
+2
4
Трабзонспор
7
+5
5
Амед
7
+2
6
Генчлербирлиги
7
-3
7
Фенербахче
6
+2
После четырёх туров обе команды набрали по 7 очков, но разница мячей развела их в таблице: у «Трабзонспора» +5, у «Генчлербирлиги» −3. Хозяева отстают от третьего места на 2 очка, гости идут вровень с пятой строчкой и опережают седьмую на одно очко.
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Трабзонспор» — больше 0.5✓Сбылось
«Трабзонспор» откроет счёт своих голов — факт: 5 голов
уверенность модели83%
Больше 1.5✓Сбылось
как минимум два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели77%
Меньше 3.5✗Не сбылось
не более трёх голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели69%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов сошлись два. Матч остался за «Трабзонспором»: счёт на табло оказался крупнее, чем обещала игра.
