Тулуза — Лилль 0:1: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Тулуза 0:1 Лилль
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига 1·Тур 3·
Ключевые факты
Тулуза создала моментов на 2.94 xG, но не забила ни одного.
Вратари «Тулузы» вытащили на 1.40 гола больше, чем ожидала модель.
По качеству моментов — 2.94 против 1.17 xG.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Берке Озер («Лилль»): 9.3.
Из самых уверенных прогнозов ГолСтат сбылся 1 из 3.
Итог матча
«Тулуза» создала моменты на 2.94 xG, но не забила ни одного — «Лилль» увёз победу 1:0, хотя по качеству моментов уступил (1.17 xG). xG — это оценка качества моментов: сколько голов команда должна была забить по остроте ударов. Развязку решила вратарская игра: голкипер «Лилля» Берке Озер сделал девять сейвов и сохранил ворота сухими. У «Тулузы» на 71-й минуте вместо Гийома Реста вышел Матис Нифлор и пропустил единственный мяч.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Тулуза перестреляла соперника — 24 удара против 10, но один объём гола не даёт. В створ хозяева попадали заметно чаще — 10 раз против 6. А явных шансов хозяева создали 4 против 1 — совсем другой класс. До перерыва это осталось без наказания: Кристиан Кассерес-младший на 3-й минуте попал в каркас, но счёт так и не открылся.
После перерыва всё решил класс: Лилль использовал свой единственный явный момент. На 73-й минуте Аясе Уэда открыл счёт — 0:1, и этот гол стал победным. Тулуза свои шансы так и не реализовала.
Мяч почти весь матч держался у штрафной Лилля, а к концу — так же, только чаще через центр.
Где шла игра
ТулузаЛилль
8%
11%
6%
4%
19%
20%
6%
8%
18%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Лилль»
46–72′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
73–94′: мяч чаще держался у штрафной «Лилль», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Матч перевернула замена. В последние 15 минут до 71-й Лилль не ударил ни разу, после — 11 ударов за следующие 15, тогда как Тулуза осталась на трёх. Рисунок был разным: Тулуза контролировала — 77 опасных атак, Лилль искал быстрые выпады — 27. Обе вышли 4-2-3-1, но чужую треть Тулуза занимала 42% времени против 22% у Лилля.
После замены гости прибавили в чужой трети: время выросло с 20% до 28%, а главным каналом стал правый полуфланг — туда шла половина точек мяча в атакующей трети. Тулуза отвечала пятиминутной осадой ещё в первом тайме, но давления не хватило.
Выносы держали оборону Лилля: Алешсандру 12 раз просто выбивал мяч, а Натан Нгой в центре не выиграл 4 из 5 стыков. Ровно туда — в правый полуфланг — гости направили свою главную атаку после перелома. За спиной этой обороны Берке Озер сыграл заметно выше своей привычной нормы 6.8. Скамейка, а не стартовый план, изменила рисунок: Лилль перестал только отбиваться, Тулуза потеряла и территорию, и остроту.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Лилль создал немного: 1.17 xG и всего 10 ударов, но единственный точный выстрел стал голом. Аясе Уэда замкнул подачу на 73-й минуте.
Вся угроза гостей пришла с игры, стандарты не дали почти ничего. По оценке модели, при таком раскладе Лилль побеждал примерно в 12% случаев.
Алешсандру вычищал подачи и выигрывал ключевые единоборства — его работа позволила Лиллю удержать минимальный перевес.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Тулуза наиграла на разгром: 2.94 xG, из них 2.58 с игры при 24 ударах. Моменты были качественными — 14 из штрафной, четыре больших шанса, но мяч так и не зашёл.
Тулуза не использовала созданное — Берке Озер отвёл на 2.48 гола больше ожидаемого.
Кристиан Кассерес-младший был главным в атаке Тулузы. Его удар в каркас стал самым опасным моментом до перерыва, а без мяча он постоянно предлагал себя под длинный перевод.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. Расселл-РоуДжейсен Расселл-Роу
65
0
0.93
0.82
6.48
А. УэдаАясе Уэда
33
1
0.64
1.35
7.36
С. ИдальгоСантьяго Идальго
57
0
0.55
0.73
6.72
К. ТапеКрист Тапе
90
0
0.54
0.77
6.82
К. ТенгстедтКаспер Тенгстедт
25
0
0.50
0.00
6.18
О. СахрауиОсаме Сахрауи
46
0
0.19
0.31
6.72
К. Кассерес-младшийКристиан Кассерес-младший
90
0
0.15
0.04
8.66
И. АзизиИльяс Азизи
90
0
0.14
0.13
6.40
Э. МбаппеЭтан Мбаппе
57
0
0.12
0.58
6.48
Н. МукауНгалайель Мукау
33
0
0.08
0.05
6.89
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Лилль
7
+3
2
Монако
6
+3
15
Гавр
1
-1
16
Тулуза
1
-3
17
Ницца
1
-3
Лилль удержал первую строчку: от ближайшего преследователя «Монако» его отделяет одно очко. Тулуза осталась внизу — 16-е место, в группе из трёх команд с одним очком, где разница с 15-м и 17-м местами равна нулю.
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✗Не сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 1 гол
уверенность модели76%
«Лилль» — больше 0.5✓Сбылось
«Лилль» откроет счёт своих голов — факт: 1 гол
уверенность модели75%
«Тулуза» — больше 0.5✗Не сбылось
«Тулуза» откроет счёт своих голов — факт: 0 голов
уверенность модели66%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов к матчу сошёлся один. Игра осталась за «Лиллем» — её выиграл вратарь Берке Озер.
