Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Серия А·Тур 1·
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 2.24 против 1.06 xG.
Лучший рейтинг матча у Самуэля Чуквуэзе («Милан») — 7.9.
Все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
«Милан» увёз победу со стадиона в Турине (2:1), и результат полностью отражает ход встречи. Разрыв по качеству моментов составил 2.24 против 1.06 xG — мера остроты атак, показывающая, сколько голов команда должна была забить в среднем мире. Гости создали двукратное преимущество в угрозе и заслуженно забрали три очка, не позволив сопернику перехватить инициативу даже после перестроений.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Милан» превзошёл соперника по всем параметрам атаки. Гости нанесли 19 ударов против 8, попали в створ четырежды — у «Торино» лишь одно точное попадание. Явных моментов хозяева создали меньше: два против одного у гостей.
Развязка наступила в середине второго тайма. Альфаджо Сиссе открыл счёт на 64-й минуте, а через две минуты Адриан Рабьо удвоил преимущество. Этот гол оказался победным.
«Торино» не сдался: Алиу Нжи сотряс каркас ворот на 74-й минуте. В компенсированное время Че Адамс сократил отставание до 1:2, но на большее сил не хватило. «Милан» довёл матч до победы, сохранив перевес по ударам и попаданиям в створ.
По ходу встречи мяч смещался из центра поля к штрафной «Милана».
Где шла игра
ТориноМилан
8%
11%
26%
2%
23%
12%
6%
11%
1%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–63′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
64–94′: мяч чаще держался у штрафной «Милан»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Обе команды использовали схему 3-4-2-1, но наполняли её разным содержанием. «Милан» строил контроль через 51 опасную атаку против 33 у соперника, а «Торино» отвечал быстрыми выпадами и высоким прессингом: высота блока составила 0.49 против привычных 0.35.
Перелом наступил после тройной замены хозяев на 70-й минуте. «Торино» нанёс четыре удара против одного гостевого, хотя до этого счёт был 1:8 в пользу «Милана». Доля времени на чужой трети у хозяев выросла с 26% до 35%.
Гости выдержали натиск во многом благодаря обороне. Марио Хила действовал выше своего обычного сезонного уровня и с рейтингом 7.3 стал самым надёжным в линии. Хозяева так и не довели давление до крупных шансов, поэтому перевес остался за «Миланом».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Игра дала 2.16 xG с 19 ударов — почти вдвое выше. Все попытки были из штрафной, шесть заблокировано, а Альфаджо Сиссе и Адриан Рабьо забили свои голы с игры в двухминутном отрезке.
Команда реализовала моменты примерно на ожидаемом уровне. Два гола при 2.24 xG отражают качество созданного без везения или ошибок вратаря соперника.
Адриан Рабьо за 34 минуты на поле оформил гол с показателем xGOT 0.89. Полузащитник стал самым острым завершителем «Милана» при общем давлении команды.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Подачи и розыгрыши добавили треть угрозы (0.34 xG) через 15 вводов из аутов. Это была скорее борьба за пространство, чем реальные моменты у ворот.
В сумме команда набрала 1.06 xG и забила один мяч. Итог реализации совпал с качеством созданных шансов, без перекосов в обе стороны.
Че Адамс вышел на замену и забил единственный гол команды. Нападающий стал главным адресатом редких моментов «Торино» в концовке.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Г. РамушГонсалу Рамуш
90
0
0.69
0.50
7.07
Р. Лофтус-ЧикРубен Лофтус-Чик
56
0
0.51
0.09
7.05
А. РабьоАдриан Рабьо
34
1
0.36
0.89
7.52
Д. СимеонеДжованни Симеоне
70
0
0.25
0.00
6.29
А. СиссеАльфаджо Сиссе
66
1
0.24
0.39
7.70
С. ЧуквуэзеСамуэль Чуквуэзе
90
0
0.21
0.21
7.86
П. КомуццоПьетро Комуццо
85
0
0.18
—
6.10
А. НжиАлиу Нжи
20
0
0.16
—
6.96
Ч. АдамсЧе Адамс
20
1
0.10
0.88
7.10
П. ЭступиньянПервис Эступиньян
66
0
0.09
0.01
7.24
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
3
Наполи
3
+2
4
Милан
3
+1
5
Аталанта
3
+1
14
Сассуоло
0
-1
15
Торино
0
-1
16
Фрозиноне
0
-1
«Милан» стартовал с четвёртой строчки, набрав столько же очков, сколько идущий третьим «Наполи», но уступая ему по разнице мячей. «Торино» остался на 15-м месте без баллов, деля позицию с «Сассуоло» и «Фрозиноне», которые также проиграли свои первые матчи сезона.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✓Сбылось
три гола в матче или меньше — факт: 3 гола
уверенность модели73%
Больше 1.5✓Сбылось
два гола в матче или больше — факт: 3 гола
уверенность модели74%
«Торино» — больше 0.5✓Сбылось
«Торино» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели70%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх ключевых ожиданий модели сошлись все: матч уложился в низовой тотал, превзошёл отметку в два гола и подарил хозяевам забитый мяч. При таком разрыве в качестве моментов исход встречи выглядел предрешённым задолго до финального свистка.
