Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Лучший рейтинг ГолСтат у Фуркана Дурсуна («Тун») — 8.2.
Качество моментов: 0.87 у хозяев против 1.27 у гостей.
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч.
Итог матча
Острота Туна падает от матча к матчу по ходу турнира: после 2.34 xG против «Викингур Рейкьявик» хозяева на «Штокхорн-Арене» создали моментов лишь на 0.87. Так модель оценивает качество созданных шансов, и этот спад совпал с разгромным счётом по сумме двух встреч — 2:9 в пользу Лех Познань. В ответной игре гости перевесили по опасности в 1.5 раза (1.27 против 0.87), но паритет на табло остался справедливым итогом основного времени.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Тун и Лех Познань нанесли сопоставимое число ударов — 10 против 12, но по-настоящему явных моментов хозяева создали два, а гости лишь один. В створ обе команды попали по три раза.
На 17-й минуте Роберт Гумны открыл счёт, но Тун ответил быстро: на 22-й Симон Ленген сравнял, а на 43-й Фуркан Дурсун вывел хозяев вперёд. После перерыва Лех Познань отыгрался благодаря голу Патрика Волемарка на 68-й минуте.
Волемарк стал самым активным у гостей: три попытки, две в створ. Его активность на фланге держала оборону Туна в напряжении, однако по крупным моментам хозяева всё равно остались впереди.
Мяч чаще жил у штрафной Лех Познань — и в начале, и в конце встречи; территориальный перевес Туна так и не изменил картину игры.
Где шла игра
ТунЛех Познань
6%
12%
15%
9%
13%
11%
7%
8%
20%
0–16′: мяч чаще держался у штрафной «Лех Познань»
17–42′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
43–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–92′: мяч чаще держался у штрафной «Лех Познань»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Лех Познань не нашёл легального способа остановить Янника Аньеро: на нём сфолили пять раз, больше чем на любом другом игроке матча. Тун действовал сбалансированно и набрал 39 опасных атак против 32 быстрых выпадов гостей, а мяч чаще держался в атакующей трети хозяев — 40% времени против 26% у соперника.
Атаки Туна почти не шли через центр — лишь 11% попыток прошли по середине. Хозяева обходили плотную оборону Лех Познань по флангам, где и возникали проблемы с опекой Аньеро: позиционно закрыть его не удавалось, поэтому встречали фолами.
Роберт Гумны держал оборону гостей лучше всех с рейтингом 7.2 и стал опорой линии. Лех Познань на коротком отрезке запер Тун у его ворот, но давление так и не стало постоянным.
По оценке модели, лучшим в составе Туна стал Фуркан Дурсун с рейтингом 8.2. Его движение между линиями и на флангах заставляло соперника фолить на Аньеро, иначе остановить остроту хозяев было нельзя.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Тун забил свои два гола образцово точно, превратив редкие шансы в результат без права на ошибку. Почти вся угроза пришла с игры, стандарты дали лишь символическую прибавку.
С игры команда набрала 0.80 xG с 10 ударов — ровно на уровне своей нормы за последние пять матчей (0.79). Шесть попыток из штрафной и голы Симона Лангена на 22-й минуте и Фуркана Дурсуна на 43-й подтвердили эффективность: каждый второй момент в чужой штрафной становился голом.
В сумме моменты обещали меньше одного гола, но в створ полетело на 1.47 xGOT (мера опасности ударов, дошедших до рамки): били не часто, зато крайне прицельно. Реализация оказалась на 0.34 выше привычного уровня, а Матеуш Лис пропустил на 0.53 больше ожидаемого — два мяча стали справедливым итогом точной стрельбы.
Фуркан Дурсун стал главным героем атаки Туна: его единственный удар в створ весил 0.92 xGOT и завершился голом, что сделало его самым эффективным исполнителем матча.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Лех Познань создал больше моментов, но распорядился ими расточительно и забил только благодаря ошибкам чужого вратаря. Угроза также рождалась исключительно в открытом поле, где гости перебили хозяев по качеству шансов.
Игра принесла 1.16 xG с 12 ударов, что на 0.50 ниже (1.66). Девять попыток из штрафной и голы Роберта Гумны на 17-й минуте и Патрика Волемарка на 68-й обеспечили объём, однако общая острота уступала привычным стандартам клуба.
Моменты тянули на 1.27 xG, в створ ушло 1.41 xGOT — удары были точнее, чем сами позиции для них. Но реализация упала на 0.45 ниже нормы, и лишь Тим Шпихер, пропустивший на 0.59 больше ожидаемого, позволил гостям уйти с двумя голами вместо заслуженного одного.
Аллахьяр Сайядманеш накопил 0.40 xG — больше всех в составе Лех Познань, но ни разу не пробил в створ и остался без гола, став символом командной проблемы с завершением.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. СайядманешАллахьяр Сайядманеш
67
0
0.40
—
6.14
С. ЛенгенСимон Ленген
73
1
0.26
0.49
7.11
Л. ПальмаЛуис Пальма
90
0
0.25
—
7.01
Ф. ДурсунФуркан Дурсун
61
1
0.24
0.92
8.16
Д. ХокансДаниэль Хоканс
26
0
0.23
0.00
6.48
П. ВолемаркПатрик Волемарк
64
1
0.19
0.56
7.60
Ф. ФерФабио Фер
44
0
0.17
0.01
6.71
Р. ГумныРоберт Гумны
90
1
0.14
0.84
7.22
Л. ПассаванЛуи Пассаван
90
0
0.08
0.05
6.81
Н. ЗукитНассим Зукит
90
0
0.07
—
6.35
Турнирные последствия
По сумме двух матчей — 2:9.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Тун» — больше 0.5✓Сбылось
«Тун» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели65%
«Лех Познань» — больше 1.5✓Сбылось
«Лех Познань» забьёт минимум два гола — факт: 2 гола
уверенность модели55%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели84%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели сошлись: обе команды забили, а матч преодолел отметку в два мяча. При общем спаде остроты Туна именно Фуркан Дурсун с рейтингом 8.2 стал тем, кто удержал локальное равновесие в безнадежной серии.