Лучший по рейтингу ГолСтат — Диего Бесио («Санкт-Галлен»): 9.1
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
«Санкт-Галлен» оформил выход в следующий раунд Лиги конференций УЕФА с общим счётом 8:2, выиграв ответный матч со счётом 5:1. Табло зафиксировало разгром, но по качеству созданных шансов хозяева набрали лишь 3.00 xG (ожидаемых голов) против 1.24 у гостей — перевес в 2.4 раза не объясняет пять мячей в воротах соперника. Так модель оценивает остроту моментов до удара, и именно этот парадокс стал главной цифрой вечера: результативность швейцарцев заметно оторвалась от содержания их атак.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Санкт-Галлен» превзошёл соперника не только числом ударов (21 против 13), но и их калибром. Хозяева попали в створ 11 раз против двух у гостей, а явных моментов набрали восемь против одного — такой разрыв обычно не оставляет вопросов об остроте.
Счёт открылся мгновенно: Диего Бесио забил уже на 1-й минуте. «Шериф» ответил быстро — Данила Форов сравнял на 9-й, но Андрин Хунцикер вернул преимущество хозяевам голом на 34-й минуте.
После перерыва «Санкт-Галлен» закрепил успех точными ударами. На 56-й минуте Хуанка Пинеда попал в каркас ворот, когда гости ещё цеплялись за игру, но затем Хунцикер увеличил отрыв на 59-й минуте, Бесио оформил дубль на 76-й, а Михайло Стеванович поставил точку на 87-й. Вратарь «Шерифа» Эмиль Тимбур сделал шесть сейвов, но против такого потока явных моментов этого не хватило.
Мяч большую часть встречи жил на половине «Шерифа», хотя к концовке территориальное давление выровнялось.
Где шла игра
Санкт-ГалленШериф
8%
3%
2%
21%
9%
16%
6%
26%
8%
0–33′: мяч чаще держался у штрафной «Шериф», через центр
34–45′: мяч чаще держался у штрафной «Санкт-Галлен», через центр
46–75′: мяч чаще держался у штрафной «Шериф»
76–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Команды искали моменты в схожем темпе: 51 опасная атака у «Санкт-Галлена» против 41 у «Шерифа». Строились они по-разному: хозяева в схеме 3-1-4-2 держали мяч выше, а гости в 4-2-3-1 сели средним блоком и отдали территорию — 37% времени в атакующей трети у швейцарцев против 30% у молдаван.
В обороне «Шериф» играл на отбой: Бурама Фомба вынес мяч 11 раз, почти всегда просто подальше от ворот. В центре обороны Раи выиграл 12 единоборств из 15, и даже пятиминутная осада его ворот прошла без последствий.
Игру вытащил Диего Бесио с лучшим на поле рейтингом 9.1. Он наиграл на 0.42 xG — весомую долю всей угрозы хозяев — и именно его активность в отборе и атаке ломала баланс, пока «Шериф» ещё держался.
xG vs реальный счёт
Санкт-Галлен
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+2.09
+0.13
+0.78
3.00
+1.66
4.66
+0.34
5
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Угловые 0.12 + Штрафные 0.01
ГолСтат
+2.09
+0.12
+0.01
+0.78
3.00
+1.66
4.66
+0.34
5
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Санкт-Галлен» забил пять мячей, но по качеству моментов это не было разгромом: атака была продуктивной, а счёт раздула образцовая точность завершений. Почти семьдесят процентов угрозы дала игра, ещё четверть — подачи и розыгрыши, тогда как стандарты почти не работали.
С игры команда создала моментов на два гола — 2.09 xG с 21 удара, что заметно выше привычного уровня (14.2 за последние пять матчей). Пятнадцать попыток пришлись из штрафной, и эта плотность принесла четыре гола с игры: Диего Бесио отличился на 1-й и 76-й минутах, Андрин Хунцикер — на 34-й и 59-й, а Михайло Стеванович — на 87-й.
Подачи и розыгрыши добавили существенную долю угрозы — 0.78 xG с 24 вводов из аутов, тогда как «Шериф» с аналогичных ситуаций создал лишь символические 0.07 xG. Угловые и штрафные вместе дали крохи (0.13 xG), но общий объём давления через фланговые вбрасывания компенсировал слабость классических стандартов.
Итоговые 3.00 xG превратились в пять голов благодаря феноменальной точности: в створ ушло 4.66 xGOT (качество ударов, дошедших до рамки), а реализация превысила норму на 1.66. Эмиль Тимбур сделал шесть сейвов, но качество ударов было таким, что вратарь не смог спасти матч; модель оценивает вероятность такого исхода при данном качестве моментов как крайне низкую.
Андрин Хунцикер снова забивал из полумоментов: его xGOT (2.21) значительно превзошёл качество созданных шансов (1.45 xG), что подтверждает тренд на сверхэффективное завершение во втором матче подряд.
Шериф
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.83
+0.34
+0.07
1.24
-0.64
0.59
+0.41
1
xGOP
Проч.
xGSP
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Угловые 0.24 + Штрафные 0.10
ГолСтат
+0.83
+0.24
+0.10
+0.07
1.24
-0.64
0.59
+0.41
1
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Шериф» уступил по всем параметрам создания, и единственный гол стал исключением на фоне общего дефицита остроты. Команда реализовала моменты примерно на ожидаемом уровне, но самого качества для сопротивления не хватило.
Основная угроза исходила из открытых позиций (0.83 xG с 13 ударов), однако лишь семь попыток были нанесены из штрафной против пятнадцати у соперника. Данила Форов забил на 9-й минуте, а Хуанка Пинеда попал в каркас на 56-й — эти два эпизода исчерпали реальную остроту с игры, тогда как угловые (0.24 xG) и прочие источники дали лишь фон без конверсии.
Сапата генерировал почти половину командной угрозы (0.55 xG), но его удары в створ (0.38 xGOT) не принесли результата, а остальная группа атаки не смогла поддержать лидера достаточным объёмом моментов.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. ХунцикерАндрин Хунцикер
66
2
1.45
2.21
7.87
СапатаСапата
73
0
0.55
0.38
6.88
Д. БесиоДиего Бесио
90
2
0.42
1.12
9.09
Л. ФрокайЛеон Фрокай
74
0
0.33
0.30
6.80
А. БальдеАлью Бальде
24
0
0.22
0.13
6.99
М. СтевановичМихайло Стеванович
44
1
0.22
0.59
7.30
Д. КласДорасо Клас
90
0
0.20
0.03
6.14
К. ВицигКристиан Вициг
30
0
0.16
0.01
6.55
РаиРаи
90
0
0.11
0.02
6.38
Л. Жорес-УльрихЛуку Жорес-Ульрих
32
0
0.09
—
6.68
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Санкт-Галлен» — больше 0.5✓Сбылось
«Санкт-Галлен» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 5 голов
уверенность модели76%
Больше 1.5✓Сбылось
два гола в матче или больше — факт: 6 голов
уверенность модели77%
«Шериф» — меньше 1.5✓Сбылось
«Шериф» отметится самое большее одним голом — факт: 1 гол
уверенность модели67%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых ожидания модели сошлись: от гола хозяев до низкой результативности гостей. При этом итоговые 5:1 при ожидаемых напоминают, что даже точная оценка моментов не всегда предсказывает масштаб реализованного преимущества.
