Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Португалии·Тур 2·
Ключевые факты
Спортинг забил три гола из моментов на 1.13 xG
Средний удар хозяев опаснее: 0.23 против 0.08 xG за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Фотис Иоаннидис (8.1)
Сбылись два из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
Спортинг открыл сезон на «Эштадиу Жозе Алваладе» победой 3:2, но по качеству моментов перевес хозяев был минимальным — 1.13 xG против 1.01 у гостей. Так модель оценивает остроту созданных шансов: сумма этих величин показывает, сколько команда должна была забить в среднем мире.
Цифра матча — три гола Спортинга из моментов всего на 1.13 xG. Исход решил не тотальный контроль, а точность в завершении при равной игре.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Витория Гимарайнш перестреляла соперника (12 ударов против 5), но объём так и остался пустым. Явных моментов у гостей не было вообще, тогда как хозяева из пяти попыток до перерыва трижды попали в створ и забили.
Первый тайм Спортинг провёл образцово: Флавиу Гонсалвеш открыл счёт на 9-й минуте, Фотис Иоаннидис удвоил преимущество на 22-й, а Сержи Альтимира забил третий мяч на 41-й. Все три удара в створ до перерыва стали голами — прицел хозяев был без права на ошибку.
После перерыва Спортинг не пробил ни разу, а Витория Гимарайнш навалилась. Саму сократил отставание на 66-й минуте, А. Ндойе сделал счёт 3:2 на 68-й; первый нанёс пять ударов — больше всех на поле, но явных моментов его команда так и не создала.
Территориально матч жил на половине Витории Гимарайнш: мяч 40% времени держался в чужой трети у гостей против 24% у Спортинга. К концу встречи этот перекос сохранился.
Где шла игра
СпортингВитория Гимарайнш
3%
17%
24%
7%
0%
0%
0%
21%
28%
0–8′: мяч чаще держался у штрафной «Витория Гимарайнш», через центр
9–45′: мяч чаще держался у штрафной «Спортинг»
46–90′: мяч чаще держался в центре поля
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Витория Гимарайнш»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Разница в классе моментов выросла из разных моделей игры. Обе команды вышли по схеме 4-2-3-1, но Витория Гимарайнш искала давление и держала мяч в атакующей трети 40% времени, тогда как Спортинг отдал территорию — лишь 24% — и сделал ставку на контратаки. Именно из этой разницы вырос контраст по классу моментов: у Спортинга каждый удар был весомее.
Качество моментов подтвердило расклад: каждый удар Спортинга нёс 0.23 xG против 0.08 у Витории Гимарайнш — почти втрое больше. При этом ширина досталась флангам: Витория Гимарайнш гнала атаки по краям, серединой шло лишь 12% её атак. Спортинг же берёг удары до верных позиций — и в этом была разница.
Средний блок Витории Гимарайнш держался до поры. Она на пять минут запирала соперника, а после тройной замены ещё сильнее прижала его, однако собственный левый край обороны не выдерживал: Жуана Мендеша за матч проходили трижды — больше всех в линии. Туда и грузили — слабое место и направление главной атаки соперника совпали.
Главным лицом этого контраста стал Фотис Иоаннидис (рейтинг 8.1) — его выходы и были той самой разницей в качестве. Спортинг переиграл Виторию Гимарайнш не числом ударов, а весом каждого шанса: его атаки били в самые уязвимые точки, тогда как гости возили мяч по флангам без остроты. Этот матч был выигран на классе моментов.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся угроза шла с игры: 1.10 xG с пяти ударов против привычных 1.5 за последние пять матчей. Ударов вышло вчетверо меньше нормы, но два из них пришлись на штрафную и принесли голы Флавиу Гонсалвеша и Фотиса Иоаннидиса; третий мяч Сержи Альтимиры родился из позиции весом всего 0.03 xG.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — Оливер Зых пропустил на 1.52 гола больше ожидаемого.
Фотис Иоаннидис стал главным адресатом атаки: его единственный удар в створ весил 0.91 xGOT при 0.50 xG, что и обеспечило перевыполнение личной нормы.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Витория Гимарайнш давила числом, но качество каждого шанса оставалось низким — удары не превращались в реальную остроту.
Остальные источники дали символическую прибавку через угловые и розыгрыши, но основную нагрузку несла именно игра.
А. Ндойе и Саму разделили поровну голевую нагрузку, но их моменты были разными. Ндойе вытянул свой шанс до 0.74 xGOT точным завершением, тогда как оба удара Саму в створ суммарно дали лишь 0.41 xGOT.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Ф. ИоаннидисФотис Иоаннидис
75
1
0.50
0.91
8.13
Ф. ГонсалвешФлавиу Гонсалвеш
66
1
0.48
0.48
7.24
А. НдойеА. Ндойе
90
1
0.41
0.74
6.99
СамуСаму
88
1
0.35
0.41
7.61
Г. СилваГуставу Силва
90
0
0.14
0.01
6.79
Д. КатамоДжени Катамо
66
0
0.12
0.01
6.73
Г. НогейраГонсалу Ногейра
76
0
0.11
0.01
6.52
С. АльтимираСержи Альтимира
90
1
0.03
0.09
7.23
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
7
Санта-Клара
1
+0
8
Спортинг
1
+0
9
Морейренсе
1
+0
16
Каза Пия
0
-1
17
Витория Гимарайнш
0
-1
18
Алверка
0
-2
В стартовом туре Лиги Португалии обе команды набрали по одному очку и расположились в середине таблицы: Спортинг идёт восьмым, Витория Гимарайнш — семнадцатой. От ближайших соседей их отделяет лишь разница мячей, так что положение после первого тура остаётся условным.
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Спортинг» — больше 0.5✓Сбылось
«Спортинг» забьёт хотя бы раз — факт: 3 гола
уверенность модели89%
Больше 1.5✓Сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели81%
«Витория Гимарайнш» — меньше 0.5✗Не сбылось
«Витория Гимарайнш» не забьёт — факт: 2 гола
уверенность модели58%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два: ожидание гола от хозяев и верхового тотала совпали с фактом, а вот сухая игра гостей не состоялась.
При минимальном разрыве по качеству моментов именно реализация определила, кто заберёт очки в этом матче.
