Перейти к содержимому

Обзор матча

Спортинг 5:0 Будё-Глимт

Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле

ГолСтатЛига чемпионов УЕФА1/8 финала

Ключевые факты

  • Спортинг забил 5, хотя создал моментов на 3.76 xG
  • Разрыв по качеству моментов: 3.76 против 0.56 xG
  • Макси Араухо — лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат (8.92)
  • Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два

Итог матча

Пять голов, но моментов лишь на 3.76 xG — «Спортинг» перевыполнил план по реализации, разгромив «Будё-Глимт» в дополнительное время (5:0) и выйдя в четвертьфинал Лиги чемпионов. Так модель xG оценивает качество созданных моментов: она переводит каждую атаку в вероятность гола, и суммарное ожидание матча составило 3.76 у хозяев против 0.56 у гостей — перевес в 6.7 раза. Ещё до перерыва Гонсалу Инасиу открыл счёт, а после 61-й минуты преимущество стало безоговорочным.

Как развивался матч

Термины и определения

График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.

Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.

  • Хозяевадавление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
  • Гостидавление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз

Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.

До 76-й минуты игра шла под контролем «Спортинга», но не выглядела разгромной: к тому моменту хозяева вели 2:0 после голов Инасиу (34') и Гонсалвеша (61'). Однако в заключительной фазе основного времени и в дополнительные полчаса «Спортинг» обрушил на ворота «Будё-Глимт» шквал из 15 ударов и забил ещё трижды: Суарес реализовал пенальти на 78-й, Араухо отличился на 92-й, а Нел поставил точку на 120-й. Гости за этот отрезок ответили лишь тремя ударами, так и не создав реальной угрозы.

Спортинг доминировал не только по владению (66%), но и по продуктивности: каждая минута с мячом приносила 0.0633 xG против 0.0183 у гостей. Качество ударов тоже было выше (0.099 против 0.062 xG за удар). 29 ключевых передач против 5 — вот где создавался перевес. «Будё-Глимт» огрызался 30 отборами, но это лишь показатель оборонительной загруженности, не переходившей в контратаки.

xG vs реальный счёт

СпортингСпортинг

Декомпозиция xG к голам

+2.28
+0.70
+0.79
3.76
-0.16
3.60
+1.40
5
xGOP
Проч.
xGPen
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Угловые 0.70 + Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

Угроза «Спортинга» держалась на трёх столпах: игра дала три пятых моментов, пенальти — пятую часть, и ещё почти столько же — угловые.

С игры команда набрала 2.28 xG — вдвое выше своей нормы (1.08 за последние пять матчей). Ударов было 38, при том что обычно 13 — такой объём просто захлестнул оборону гостей. 25 выстрелов из штрафной, правда, 11 заблокировано, но и пять больших шансов остались неиспользованными. Голы Инасиу на 34-й, Гонсалвеша на 61-й, Араухо на 92-й и Нела на 120-й — закономерный итог такого навала.

Угловые добавили моментов на 0.70 xG при 16 подачах — для сравнения, в среднем за 5 матчей их было 5.6 с 0.22 xG. Судя по 39 навесам (11 точных), фланги грузили намеренно, и стандарты стали реальным оружием.

Пенальти Суареса на 78-й минуте принёс ещё 0.79 xG — это каждый пятый момент команды. В сумме стандарты (угловые и пенальти) дали 1.49 xG — больше, чем вся игра «Будё-Глимт».

В итоге моментов набралось на 3.76 гола. До створа долетело почти всё — xGOT 3.60 (96% от xG), но по качеству ударов в створ команда немного уступила привычному уровню (SP −0.16 при средней +0.30). Вратарь Хайкин совершил 9 сейвов, однако без сверхусилий — предотвращённого xG нет. Пять голов — результат не ювелирной точности, а бешеного давления, которое просто смяло оборону.

Главным наконечником выступил Луис Суарес (0.98 xG, рейтинг 8.53), реализовавший пенальти. Вторым с 0.59 xG шёл Педро Гонсалвеш, забивший с игры. Вместе они сконцентрировали 42% моментов команды. Среди защитников блеснул Макси Араухо (рейтинг 8.92) с голом, а Франсишку Тринкан (8.52) добавил 0.52 xG, но остался без гола. Аутсайдеры — Эдуарду Куарежма (6.57) и Хидэмаса Морита (6.69) — не испортили общей картины.

Будё-ГлимтБудё-Глимт

Декомпозиция xG к голам

+0.36
+0.16
+0.04
0.56
+0.54
1.10
-1.10
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы

Прочее = Пенальти 0.00 + Штрафные 0.04 + Подачи и розыгрыши 0.00

Термины и определения
Декомпозиция xG
  • С игры (xGOP)ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
  • Угловые (xGC)ожидаемые голы после подачи углового
  • Пенальти (xGPen)ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
  • Штрафные (xGFK)ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
  • Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
  • Итого (xG)суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
  • Ожидаемые голы (xG)качество созданных командой моментов
  • Точность ударов (SP)качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
  • Ожидаемые голы в створ (xGOT)качество моментов, направленных в створ
  • Предотвращённые xG (xGP)эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
  • Голыфактический счёт матча

«Будё-Глимт» за весь матч создал лишь на 0.56 xG. Две трети — с игры (0.36), но это втрое меньше их обычного уровня (1.53). Остальное — угловые (0.16) и штрафные (0.04), причём последние были следствием 17 фолов соперника.

xGOT парадоксально вырос до 1.10 (удары в створ оказались острее созданного), но голов не случилось. Руй Силва отработал по ожиданию (3 сейва, предотвращённый xG не зафиксирован), так что 0:5 — сухая иллюстрация полного отсутствия реальной угрозы.

У гостей атака держалась на Сондре Фете (0.17 xG) и Каспере Хёге (0.10), которые вдвоём набрали почти половину командного xG — но это лишь 0.27. Оборона трещала по швам: худшие оценки у защитников Одина Льюраса Бьортуфта (5.82) и Фредрика Шёвольда (6.17). Вратарь Никита Хайкин (7.76) сделал 9 сейвов и был лучшим в составе, но это не спасло.

Индивидуальные xG-перформансы

ИгрокxGxGOTРейтинг
СпортингЛ. Суарес0.981.078.53
СпортингП. Гонсалвеш0.590.867.30
СпортингФ. Тринкан0.520.068.52
СпортингД. Катамо0.480.007.59
СпортингИ. Фреснеда0.217.16
СпортингЗ. Дебаст0.190.026.91
СпортингД. Браганса0.190.247.27
Будё-ГлимтС. Фет0.170.646.41
СпортингМ. Юльманн0.160.027.56
СпортингГ. Инасиу0.150.718.40

Реализация прогноза ГолСтат

2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5Сбылось

минимум два гола в матче — факт: 5 голов

уверенность модели79%
«Спортинг» — больше 0.5Сбылось

«Спортинг» забьёт хотя бы раз — факт: 5 голов

уверенность модели84%
«Будё-Глимт» — больше 0.5Не сбылось

«Будё-Глимт» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов

уверенность модели54%

В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.

Эти три прогноза — самые уверенные среди предматчевых оценок ГолСтат (полный список шире). Сошлись два: тотал больше 1.5 (87% точности) и гол «Спортинга» (85%). Прогноз на гол гостей не сошёлся — «Будё-Глимт» так и не забил. Спортинг же превзошёл ожидания, реализовав пять моментов при 3.76 xG.

Полный список прогнозов на матч

СпортингБудё-Глимт: страница матчаСчёт, полная статистика и события матча