Три самых уверенных прогноза модели — сошлись все три.
Итог матча
«Брага» и «Бетис» разошлись миром 1:1 в первом матче четвертьфинала Лиги Европы, но по качеству моментов гости были ближе к победе. Модель оценила опасность ударов в 1.44 против 1.18 в пользу «Бетиса». Главной же цифрой встречи стала персоналия: Кучо Эрнандес сгенерировал 65% всей угрозы испанцев.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался с быстрого гола: уже на 5-й минуте Флориан Гриллич вывел «Брагу» вперёд. Хозяева в стартовом отрезке нанесли три удара и полностью контролировали темп — «Бетис» до перерыва отвечал всплесками, но без реальной остроты. Перелом наступил после часа игры: гости прибавили, заработали пенальти и сравняли счёт на 61-й минуте усилиями Кучо Эрнандеса. В концовке «Бетис» владел инициативой — четыре удара в последние полчаса против одного у «Браги» — однако победу вырвать не сумел.
При 64% владения «Спортинг Брага» создавала лишь 0.0205 xG за минуту с мячом — заметно меньше, чем «Бетис» (0.0444). Гости компактно оборонялись: 23 отбора против 11 у хозяев, 6 перехватов — и врывались в финальную треть через 10 ключевых передач. «Брага» наносила меньше ударов (7 против 11), зато каждый нёс в среднем 0.169 xG, тогда как у соперника этот показатель составлял 0.131. Матч показал: агрессивный прессинг и экономное использование владения способны нивелировать почти двукратное преимущество по контролю мяча.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинг Брага» сложилась почти поровну из игры и угловых, причём стандарты неожиданно оказались даже чуть весомее.
С игры команда набрала 0.57 xG с 7 ударов — 6 из них из штрафной, но 3 были заблокированы, а один явный момент упущен. Ранний гол Флориана Гриллича на 5-й минуте стал единственным реализованным шансом: оборона «Бетиса» плотно закрывала зоны и не позволила нарастить остроту.
Угловые дали моментов на 0.61 xG — больше половины всей угрозы хозяев — с четырёх подач. При 12 навесах лишь 2 дошли до адресата: эффективность была точечной, зато именно считанные удачные розыгрыши принесли основной объём ожидаемых голов.
Суммарно «Брага» создала моментов на 1.18 xG — так модель оценивает качество всех нанесённых ударов. До створа по качеству дошло 1.11 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до вратаря), разрыв минимален: исполнение оказалось близко к норме (SP −0.07). Вратарь «Бетиса» Пау Лопес вытащил при двух сейвах 0.11 xG сверх ожиданий — и гол Гриллича остался единственным.
За атаку «Спортинг Брага» отвечал прежде всего Флориан Гриллич: его 0.61 xG составили больше половины командного показателя. Он открыл счёт, но больше моментов не реализовал. Рикарду Орта добавил 0.17 xG; остальные остались незаметны. Вратарь Лукаш Горничек (рейтинг 7.48) пятью сейвами удержал ничью, тогда как Габри Мартинес (6.37) и Брайт Аррей-Мби (6.43) стали слабым звеном в обороне.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака «Бетиса» держалась на двух столпах — игре и пенальти; угловые и ауты почти не добавили остроты.
С игры гости создали 0.57 xG с 11 ударов: объём попыток почти вдвое выше, чем у хозяев, а качество — то же самое. Из штрафной нанесли 8 ударов, однако по-настоящему опасным стал лишь один упущенный момент: оборона «Браги» позволяла бить, но мешала создавать остроту.
Решающим стал единственный Пенальти — 0.79 xG: с точки забивают примерно четыре раза из пяти, и Кучо Эрнандес норму выдержал. Этот удар обеспечил больше половины всей угрозы гостей.
Общий xG «Бетиса» составил 1.44, однако до створа по качеству дошло лишь 1.06: значительная часть моментов ушла мимо цели или была заблокирована, исполнение просело (SP −0.38). Вратарь «Браги» Лукаш Горничек отразил 5 ударов и предотвратил дополнительно 0.06 xG — единственный гол с пенальти оставил ощущение нереализованного преимущества.
Кучо Эрнандес (рейтинг 7.85) был главной угрозой «Бетиса»: на его долю пришлось 0.93 xG, и именно он реализовал пенальти, хотя с игры несколько перспективных моментов не использовал. Абде Эззальзули (0.19 xG) помогал в атаке, но свой шанс не конвертировал. Марк Бартра (7.49) и Пабло Форнальс (7.45) вытягивали середину поля; Айтор Руибаль (6.24) и Рикардо Родригес (6.27) провели встречу ниже своего уровня — это позволяло «Браге» сохранять давление.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
В число самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч вошли три показателя — и все три сошлись с фактом (полный прогноз шире). Главный сюжет встречи остался неизменным: Кучо Эрнандес собрал 65% угрозы гостей и принёс «Бетису» ничью.
ГолСтат·опубликовано
Спортинг Брага 1:1 Бетис
Ключевые факты
65% всей угрозы «Бетиса» создал Кучо Эрнандес.
Лучший рейтинг ГолСтат — 7.85 у Кучо Эрнандеса.
Три самых уверенных прогноза модели — сошлись все три.
Итог матча
«Брага» и «Бетис» разошлись миром 1:1 в первом матче четвертьфинала Лиги Европы, но по качеству моментов гости были ближе к победе. Модель оценила опасность ударов в 1.44 против 1.18 в пользу «Бетиса». Главной же цифрой встречи стала персоналия: Кучо Эрнандес сгенерировал 65% всей угрозы испанцев.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался с быстрого гола: уже на 5-й минуте Флориан Гриллич вывел «Брагу» вперёд. Хозяева в стартовом отрезке нанесли три удара и полностью контролировали темп — «Бетис» до перерыва отвечал всплесками, но без реальной остроты. Перелом наступил после часа игры: гости прибавили, заработали пенальти и сравняли счёт на 61-й минуте усилиями Кучо Эрнандеса. В концовке «Бетис» владел инициативой — четыре удара в последние полчаса против одного у «Браги» — однако победу вырвать не сумел.
При 64% владения «Спортинг Брага» создавала лишь 0.0205 xG за минуту с мячом — заметно меньше, чем «Бетис» (0.0444). Гости компактно оборонялись: 23 отбора против 11 у хозяев, 6 перехватов — и врывались в финальную треть через 10 ключевых передач. «Брага» наносила меньше ударов (7 против 11), зато каждый нёс в среднем 0.169 xG, тогда как у соперника этот показатель составлял 0.131. Матч показал: агрессивный прессинг и экономное использование владения способны нивелировать почти двукратное преимущество по контролю мяча.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Спортинг Брага» сложилась почти поровну из игры и угловых, причём стандарты неожиданно оказались даже чуть весомее.
С игры команда набрала 0.57 xG с 7 ударов — 6 из них из штрафной, но 3 были заблокированы, а один явный момент упущен. Ранний гол Флориана Гриллича на 5-й минуте стал единственным реализованным шансом: оборона «Бетиса» плотно закрывала зоны и не позволила нарастить остроту.
Угловые дали моментов на 0.61 xG — больше половины всей угрозы хозяев — с четырёх подач. При 12 навесах лишь 2 дошли до адресата: эффективность была точечной, зато именно считанные удачные розыгрыши принесли основной объём ожидаемых голов.
Суммарно «Брага» создала моментов на 1.18 xG — так модель оценивает качество всех нанесённых ударов. До створа по качеству дошло 1.11 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до вратаря), разрыв минимален: исполнение оказалось близко к норме (SP −0.07). Вратарь «Бетиса» Пау Лопес вытащил при двух сейвах 0.11 xG сверх ожиданий — и гол Гриллича остался единственным.
За атаку «Спортинг Брага» отвечал прежде всего Флориан Гриллич: его 0.61 xG составили больше половины командного показателя. Он открыл счёт, но больше моментов не реализовал. Рикарду Орта добавил 0.17 xG; остальные остались незаметны. Вратарь Лукаш Горничек (рейтинг 7.48) пятью сейвами удержал ничью, тогда как Габри Мартинес (6.37) и Брайт Аррей-Мби (6.43) стали слабым звеном в обороне.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака «Бетиса» держалась на двух столпах — игре и пенальти; угловые и ауты почти не добавили остроты.
С игры гости создали 0.57 xG с 11 ударов: объём попыток почти вдвое выше, чем у хозяев, а качество — то же самое. Из штрафной нанесли 8 ударов, однако по-настоящему опасным стал лишь один упущенный момент: оборона «Браги» позволяла бить, но мешала создавать остроту.
Решающим стал единственный Пенальти — 0.79 xG: с точки забивают примерно четыре раза из пяти, и Кучо Эрнандес норму выдержал. Этот удар обеспечил больше половины всей угрозы гостей.
Общий xG «Бетиса» составил 1.44, однако до створа по качеству дошло лишь 1.06: значительная часть моментов ушла мимо цели или была заблокирована, исполнение просело (SP −0.38). Вратарь «Браги» Лукаш Горничек отразил 5 ударов и предотвратил дополнительно 0.06 xG — единственный гол с пенальти оставил ощущение нереализованного преимущества.
Кучо Эрнандес (рейтинг 7.85) был главной угрозой «Бетиса»: на его долю пришлось 0.93 xG, и именно он реализовал пенальти, хотя с игры несколько перспективных моментов не использовал. Абде Эззальзули (0.19 xG) помогал в атаке, но свой шанс не конвертировал. Марк Бартра (7.49) и Пабло Форнальс (7.45) вытягивали середину поля; Айтор Руибаль (6.24) и Рикардо Родригес (6.27) провели встречу ниже своего уровня — это позволяло «Браге» сохранять давление.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
В число самых уверенных прогнозов ГолСтат на этот матч вошли три показателя — и все три сошлись с фактом (полный прогноз шире). Главный сюжет встречи остался неизменным: Кучо Эрнандес собрал 65% угрозы гостей и принёс «Бетису» ничью.