Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига чемпионов УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 1.61 против 0.42 xG.
Средний удар хозяев опаснее: 0.12 против 0.05 xG за попытку.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Тигран Барсегян (8.0).
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч.
Итог матча
Слован Братислава и Целе разошлись миром на стадионе «Штадион Тегельне поле», но по качеству созданных шансов хозяева имели четырёхкратное преимущество. Разрыв по xG — мере остроты атак, выраженной в ожидаемых голах, — составил 1.61 против 0.42, что делает ничью обманчивой: словацкая команда была ближе к победе в первом матче раунда плей-офф квалификации Лиги чемпионов УЕФА.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Слован Братислава бил чаще — 14 ударов против 8, но Целе превзошёл хозяев по точности: 4 попадания в створ против 2. При этом явных шансов у гостей не было вовсе, а словаки создали два и один из них упустили.
Голы отразили эту разницу в подходах. Роман Черепкай открыл счёт на 15-й минуте, и до перерыва хозяева давили активнее — 8 ударов против 3. Целе ответил не количеством, а прицелом: Милот Авдыли сравнял на 41-й. После перерыва команды обменялись шестью ударами, но ни один из них не изменил табло.
Игра начиналась у ворот Целе, но к финалу мяч жил на обеих половинах поля примерно поровну — карты показывают, как качалось территориальное преимущество.
Где шла игра
Слован БратиславаЦеле
4%
10%
4%
21%
11%
11%
3%
17%
17%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Целе»
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Слован Братислава действовал по схеме 4-3-3 с акцентом на контроль, а Целе в расстановке 4-2-3-1 выбрал средний блок и переходы. Хозяева провели 52 опасные атаки против 16 у соперника, сохранив за собой и территорию: в атакующей трети они жили 32% времени против 23% у гостей. Владение мячом распределилось поровну.
Атаки Слована шли через правый фланг: 51% действий в чужой трети приходился на бровку и полуфланг, где солировал Тигран Барсегян. Целе, напротив, гнал мяч краями и почти игнорировал середину — через центр прошло лишь 15% атак. Такая геометрия растянула оборону гостей по ширине.
Целе встречал соперника на подступах к штрафной: линия обороны перехватила 10 атак ещё до входа в зону удара, а опорой стал Милот Авдыли с рейтингом 7.2. Однако главный канал Слована всё равно работал — Тигран Барсегян закрыл матч с оценкой 8.0. Разница в классе и объёме моментов решила исход, хотя обе модели дали свой эффект.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Слован Братислава заслужил победу по игре: моменты создавались регулярно и были острее, чем у соперника. Почти всю угрозу хозяева сгенерировали с игры, стандарты остались на периферии.
С игры команда набрала моментов на 1.44 гола — это почти весь объём атаки. Ударов вышло 14, что выше привычного уровня (11.4 за последние пять матчей), причём 9 из них пришлись из штрафной; оборону Целе вскрывали системно, и гол Романа Черепкая стал прямым следствием этого давления.
Остальные источники дали лишь символическую прибавку: угловые и розыгрыши вместе потянули на 0.17 xG. Это территория без реальной остроты, не изменившая картину матча.
В сумме моменты обещали 1.61 гола, но в створ из этого прошло только 1.27 xGOT — мера опасности лишь тех ударов, что дошли до рамки. Реализация просела на 0.34 ниже нормы: били часто, но не всегда точно, а Жан Лук Лебан вытащил на 0.27 больше ожидаемого — один забитый мяч при таком давлении оказался потолком.
Роман Черепкай взял на себя почти половину всей угрозы хозяев (0.78 xG) и открыл счёт, став главным адресатом атакующей игры команды.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Целе забил больше, чем наиграл по моментам: единственный точный удар перевесил скромный объём созданного. При такой разнице в качестве шансов подобный исход случается примерно в 24% случаев.
С игры гости набрали всего 0.38 xG с восьми ударов, что близко к их обычной норме (0.4 удара сверх среднего за пять матчей). Лишь половина попыток пришла из штрафной, а четыре удара заблокировали защитники Слована; гол Милота Авдыли остался единственным светлым пятном в атаке, которая почти не добиралась до чужих ворот.
Милот Авдыли превратил свой единственный удар в створ в гол, вытянув результат для Целе вопреки общему игровому перевесу соперника.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Р. ЧерепкайРоман Черепкай
62
1
0.78
0.84
7.01
Д. МацуокаД. Мацуока
20
0
0.20
0.42
6.88
Б. ВербичБеньямин Вербич
33
0
0.19
0.01
6.53
А. КотникАндрей Котник
32
0
0.13
0.19
6.93
К. МартинесКристиан Мартинес
84
0
0.12
0.00
7.15
А. МустафичАлен Мустафич
70
0
0.11
—
6.68
А. ЙирангАласана Йиранг
28
0
0.07
—
6.62
М. АвдылиМилот Авдыли
90
1
0.06
0.64
7.23
П. ПокорныПетер Покорны
90
0
0.05
0.00
6.54
М. КвесичМарио Квесич
86
0
0.03
0.00
7.18
Турнирные последствия
Это первый матч пары (Раунд плей-офф). Ответный матч — 26 августа, его примет «Целе». Победитель ответного матча проходит дальше; ничья по сумме двух игр переведёт пару в дополнительное время.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Слован Братислава» — больше 0.5✓Сбылось
«Слован Братислава» забьёт как минимум один раз — факт: 1 гол
уверенность модели79%
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 2 гола
уверенность модели80%
Меньше 3.5✓Сбылось
максимум три гола в матче — факт: 2 гола
уверенность модели64%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три ключевых прогноза модели сошлись: гол хозяев, минимум два мяча в игре и верхняя граница результативности не была пробита. При столь явном перевесе по моментам ответный матч остаётся открытым именно из-за этой разницы между созданной угрозой и итогом на табло.
