Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Хартс забили два гола из моментов на 0.10 xG
Клаудио Брага создал 100% всей угрозы гостей
Разрыв по качеству моментов: 0.84 против 0.10 xG
Судьбу матча решила серия пенальти — 3:4 при шести незабитых ударах
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч сбылись полностью
Итог матча
Хартс прошли в следующий раунд плей-офф Лиги конференций УЕФА благодаря серии пенальти, хотя по качеству моментов уступили с разрывом в 8.4 раза. Гости забили два гола из шансов на 0.10 xG (ожидаемые голы — мера остроты атак, а не просто число ударов), тогда как Рапид создал угроз на 0.84.
Основное и дополнительное время завершилось со счётом 2:2, но эта ничья держалась исключительно на запредельной реализации шотландцев при тотальном территориальном перевесе хозяев.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Рапид превзошёл Хартс по объёму и качеству атак. Хозяева нанесли 10 ударов против одного у гостей, трижды попав в створ; у соперника точный выстрел был лишь один. По-настоящему явных моментов австрийцы создали три, шотландцы — ни одного.
Счёт на 34-й минуте открыл Эрджан Кара, нанёсший за матч четыре удара. Хартс ответили на 79-й: Пьер Ландри Каборе сравнял счёт. На 87-й Серж-Филипп Ро-Яо попал в каркас ворот гостей, упустив шанс вернуть преимущество.
В дополнительное время давление Рапид снова усилилось, но на 100-й минуте Калвин Миллер вывел Хартс вперёд. Австрийцы продолжили атаковать и на 119-й усилиями Ненада Цветковича спасли матч — 2:2.
Территориально игра сместилась к штрафной Хартс: если в начале мяч чаще держался в центре, то к концовке жил у ворот гостей.
Где шла игра
РапидХартс
5%
17%
19%
9%
13%
12%
6%
8%
10%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–75′: мяч чаще держался у штрафной «Рапид», через центр
76–90′ · после удаления: мяч чаще держался у штрафной «Хартс», через центр
91–124′: мяч чаще держался у штрафной «Хартс»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Рапид в схеме 4-2-3-1 захватил контроль: 34% времени мяч находился в атакующей трети против 24% у Хартс. Гости в 4-4-2 выбрали средний блок и быстрые выпады, создав по модели 48 опасных атак против 89 у хозяев. Такой рисунок определил характер встречи: позиционное давление против контратак.
Владея мячом, Рапид продвигал его с трудом: Маттиас Зайдль из 42 передач почти половину отдал назад, что заметно выше его привычного уровня. Владение достигло 71% против обычных 63.4%, но ожидаемых голов команда создала лишь на 0.84 вместо привычных 2.59.
Сзади у Рапид самым надёжным был Ненад Цветкович с рейтингом 7.2. Хартс отвечали самоотверженностью: четыре раза накрывали удары телом у своей штрафной и пережили четырёхминутную осаду. Пока Зайдль возвращал мяч назад, атакующая треть оставалась пустой, и владение не принесло перевеса.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Хартс выжали максимум из единственного шанса, хотя по игре уступали безоговорочно. Вся скудная угроза пришла из одного эпизода с игры, стандарты не принесли ничего.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам: вратари Рапид пропустили на 1.85 гола больше ожидаемого.
Калвин Миллер использовал редкий шанс и забил, став одним из немногих гостей с позитивным вкладом. Клаудио Брага создал единственный для команды момент, но этого оказалось недостаточно для полноценного сопротивления.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Рапид полностью контролировал создание угрозы, но превратить доминирование в победу помешали неточность и вратари соперника. Почти вся острота рождалась из позиционных атак, стандарты остались на периферии.
С игры хозяева создали моментов на 0.77 xG — это 91% всей угрозы матча. Объём ударов (10) оказался на восемь ниже привычного уровня за последние пять матчей, но качество позиций сохранилось: шесть попыток из штрафной против четырёх издали. Голы Эрджана Кары на 34-й и Ненада Цветковича на 119-й стали итогом этого давления, а попадание Серж-Филиппа Ро-Яо в каркас ворот на 87-й символизировало упущенные шансы.
Остальные источники дали лишь символическую прибавку: угловые и штрафные вместе набрали меньше десятой доли гола. При таком перевесе в классе команда жила на чужой половине, но не конвертировала территорию в моменты со стандартов.
В сумме моменты обещали гола, и 85% этой угрозы дошло до створа (0.72 xGOT — качество ударов, летящих в рамку). Реализация просела на 0.45 ниже своей нормы, а вратари Хартс пропустили на 1.28 гола больше ожидаемого по качеству ударов. Два забитых при таком раскладе — скорее минимум, чем справедливый итог.
Эрджан Кара стал главным источником остроты, заработав половину командного xG и забив гол правым ударом. Тонни Адамсен добавил ещё треть угрозы, но при высоком объёме моментов остался без гола.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Э. КараЭрджан Кара
120
1
0.43
0.49
7.74
Т. АдамсенТонни Адамсен
66
0
0.32
0.21
6.26
К. БрагаКлаудио Брага
90
0
0.10
0.15
7.04
Ю. ДемирЮсуф Демир
120
0
0.08
0.02
7.00
Б. БоллаБендегуз Болла
111
0
0.01
—
6.26
Серия пенальти
Серия началась с двух промахов: Мулайе Айдара и Эрджан Кара не реализовали свои попытки. Луи Шауб вывел Рапид вперёд, но Роджерс Мато сравнял, а Сабах Кержота вновь отправил гостей в лидеры — 1:2.
Юсуф Демир вернул паритет, однако Ойсин МакЭнти не забил, и Марко Тилио мог решить исход в пользу австрийцев, но тоже промахнулся. Финальный счёт серии — 3:4 в пользу Хартс; при стандартной конверсии пенальти десять ударов обычно приносят около восьми голов, а здесь забили лишь четыре.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 2 гола
уверенность модели83%
«Рапид» — больше 0.5✓Сбылось
«Рапид» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели83%
«Хартс» — меньше 1.5✓Сбылось
«Хартс» забьёт не больше одного гола — факт: 1 гол
уверенность модели70%
Прогнозы рассчитаны по итогам основного времени (90 минут). В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три наиболее точных прогноза модели на этот матч сошлись с фактической картиной игры.
При колоссальном разрыве в создании моментов именно предельная эффективность Хартс в редких эпизодах позволила им остаться в игре и довести дело до лотереи одиннадцатиметровых.