Шахтер Донецк — АЗ

Ключевые факты

• Шахтер: 3 гола при всего 1.05 xG — реализация выше нормы.
• Алиссон — лучший игрок матча с рейтингом 8.98 от ГолСтат.
• Три самых уверенных прогноза ГолСтат сошлись с результатом.

Итог матча

Шахтер Донецк разгромил АЗ 3:0 в первом четвертьфинале Лиги конференций, причём все голы пришлись на второй тайм. По качеству моментов перевес составил 1.6 раза (1.05 против 0.65 xG). Так модель xG оценивает остроту созданных моментов. Однако счёт отражает не столько доминирование, сколько аномальную реализацию: три мяча из моментов всего на 1.05 xG — ключевая цифра вечера.

Как развивался матч

Первый тайм прошёл без голов и почти без моментов: Шахтер нанёс лишь два удара, АЗ — три. После перерыва картина резко изменилась. Хозяева прибавили, нанеся пять ударов в отрезке 46–60 минут, но долго не могли пробить защиту гостей. Перелом наступил на 72-й минуте, когда Педриньо открыл счёт. А в концовке Алиссон двумя голами за две минуты (81-я и 83-я) снял все вопросы — итог 3:0. Во втором тайме Шахтер перестрелял АЗ 14:6 по ударам.

«Шахтер» превзошёл соперника в эффективности: 0.088 xG за удар против 0.072 у АЗ — качество моментов выше. Продуктивность владения (0.022 xG за минуту) также лучше гостевой (0.015). Это подкреплено действиями: 9 ключевых передач против 6, 18 отборов против 16. Команда чаще входила в финальную треть и обостряла, что и вылилось в итоговый разгром.

xG vs реальный счёт

Угроза «Шахтера» складывалась почти целиком из игры — более 80% xG пришло с игры, стандарты добавили немного, а аутов и штрафных практически не было слышно.

С игры команда наиграла на 0.86 xG с 12 ударов, вдвое перекрыв показатель АЗ (0.44). Удары поровну делились между штрафной и подступами, 4 заблокированы — оборона гостей оттесняла. Но три гола во втором тайме — Педриньо на 72-й, дубль Алиссона на 81-й и 83-й — превратили превосходство в результат.

Угловые дали 0.13 xG при 4 подачах — остроты почти нет. Косвенно об этом говорят 12 навесов, из которых лишь 4 точных: фланговая активность была, но в моменты не конвертировалась.

Суммарно моментов набралось на 1.05 xG, но реализация превзошла ожидания: до створа долетело ударов с качеством 2.10 xGOT — по оценке модели такие удары обычно приносят около двух голов. «Шахтер» же забил три, перевыполнив норму. Вратарь Йерун Зут сделал три сейва, но на исход не повлиял. Мизер добавили штрафные (0.05 xG с 7 стандартов — соперник фолил 7 раз и получил 2 жёлтых) и вводы из аута.

В атаке солировал Алиссон (рейтинг 8.98): 0.45 xG (42.5% командной угрозы) и два гола, его удары в створ (1.23 xGOT) были убийственными. Педриньо (8.45) забил с игры и выдал 0.64 xGOT при скромных 0.10 xG — образцовое исполнение. Олег Очеретько (7.06) создал моментов на 0.25 xG, но не забил. В обороне выделялись Винисиус Тобиас (7.41) и вратарь Ризнык (7.59), а слабее других смотрелись Артем Бондаренко (6.54) и Исаке (6.63).

АЗ извлёк угрозу из трёх источников: две трети дала игра, почти 20% неожиданно принесли вводы из аута, угловые добавили 12%.

С игры гости создали 0.44 xG с 9 ударов — вдвое меньше хозяев. Большой шанс был упущен, 3 удара из 9 заблокированы, и лишь 5 из штрафной. Оборона «Шахтера» держала плотно, и до голов дело не дошло.

Угловые принесли 0.08 xG с 7 подач. При 11 навесах (только 3 точных) давление с флангов не превратилось в моменты.

Вводы из аута дали целых 0.13 xG — почти в 13 раз больше, чем у «Шахтера», и 20% командной угрозы. 21 ввод отражает территориальный перевес на отдельных отрезках, но острота была скорее позиционной.

Общий xG — 0.65, моментов на половину гола. Однако до створа долетели удары лишь на 0.16 xGOT: shooting performance (-0.49) говорит о том, что завершение было крайне низким — удары шли мимо или блокировались. Дмитрий Ризнык спокойно забрал три сейва, оформив «сухарь».

У АЗ острее всех был Мекс Меердинк (0.26 xG за 16 минут, 40.7% угрозы команды) — выйдя на замену, он создал самый опасный момент, но в створ не попал. Свен Мейнанс (0.15 xG, рейтинг 6.60) был вторым по xG, однако точность подвела. Защитники Ваутер Гус (5.86) и Александр Пенетра (6.07) стали откровенно слабым звеном, что напрямую сказалось на трёх пропущенных мячах.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
АлиссонАлиссон	89	2	0.45	1.23	8.98
М. МеердинкМекс Меердинк	16	0	0.26	0.02	6.59

Реализация прогноза ГолСтат

Самых уверенных прогнозов модели было три — и все сошлись с реальным результатом (напомним, это лишь часть полного прогноза). Матч же запомнится цифрой: 3 гола из моментов на 1.05 xG — вечер, где реализация сыграла решающую роль.

Полный список прогнозов на матч →