Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Гости превратили 1.96 xG в четыре гола.
Билаль Эль Ханнус — лучший игрок матча по рейтингу ГолСтат (8.24).
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлись два.
Итог матча
Селтик — Штутгарт 1:4, первый матч раунда плей-офф Лиги Европы. Счёт выглядит разгромом — и по xG разрыв есть: 1.96 против 1.54 в пользу гостей. Но четыре гола из 1.96 xG — это уже за пределами ожиданий модели. Реализация «Штутгарта» и сделала пропасть на табло.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Стартовый рывок «Штутгарта» принёс гол уже на 15-й минуте — отличился Билаль Эль Ханнус. «Селтик» отыгрался на 21-й благодаря удару Бенджамина Нюгрена, но к 28-й гости вернули преимущество — снова Эль Ханнус. До перерыва хозяева не нанесли ни одного удара, а после возобновления игры молчали до 57-й, когда Джейми Льюлинг сделал 3:1. После часа матча «Селтик» ожил — четыре момента за пятнадцать минут, но «Штутгарт» выдержал. Жирную точку в концовке поставил Тьягу Томаш на 90-й.
При 53% владения «Селтик» создавал 0.032 xG за минуту владения — «Штутгарт» с меньшим мячом выжимал 0.046. Качество позиций для ударов было сопоставимым: 0.14 против 0.12 xG за удар. Разница пролегла в другом: гости сделали 13 ключевых передач против 8 у хозяев и выиграли 12 отборов против 5. Агрессивный прессинг и быстрые переходы позволили «Штутгарту» конвертировать владение в моменты эффективнее — несмотря на то что мяча у него было меньше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Вся угроза «Селтика» пришла с игры — 1.54 xG с 11 ударов. Стандарты остроты не дали: угловых не было вовсе, штрафные разыгрывались без ударов.
С игры 8 из 11 ударов нанесли из штрафной, но пять заблокировали — оппонент плотно работал в своей зоне. Единственный гол забил Бенджамин Нюгрен на 21-й минуте ударом с игры.
Моментов набралось на полтора гола — 1.54 xG, однако до створа долетело лишь 1.35 (xGOT — та же оценка, но только по ударам, достигшим рамки). Удары шли мимо или блокировались: Александр Нюбель запомнился одним сейвом. Один гол при полутора ожидаемых — «Селтик» не добрал в реализации.
Главным источником угрозы у «Селтика» оказался защитник Хулиан Араухо — 0.54 xG (35% командных) при нулевом голевом вкладе, рейтинг матча 5.71. Второй по остроте — нападающий Томаш Цванцара с 0.34 xG (рейтинг 6.64): вместе они дали 57% всей угрозы команды, но без результата. Единственный гол провёл Бенджамин Нюгрен (0.22 xG, рейтинг 7.38) — его удар нашёл цель там, где партнёры промахнулись.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Штутгарта» почти целиком пришла с игры — 1.92 xG из 1.96 суммарных. Угловые добавили лишь 0.03 xG с двух подач и на общую картину не повлияли.
С игры гости нанесли 16 ударов (10 из штрафной), создав моментов почти на два гола — 1.92 xG. Пять ударов заблокировали, но четыре всё равно оказались в сетке: дубль Билаля Эль Ханнуса на 15-й и 28-й минутах, голы Джейми Льюлинга на 57-й и Тьягу Томаша на 90-й.
До створа долетело 2.53 xGOT при суммарных 1.96 xG — удары были острее, чем того требовало расположение. Каспер Шмейхель справился лишь с одним из пяти. Четыре гола при 1.96 xG — разгром на табло отражает реальную остроту, а не случайность.
Главной фигурой «Штутгарта» стал Билаль Эль Ханнус: 0.49 xG, два гола с игры, рейтинг 8.24. Эрмедин Демирович (0.46 xG, рейтинг 6.57) своих моментов не использовал, зато оба игрока, вышедшие на замену, забили — Тьягу Томаш (0.33 xG, рейтинг 7.58) и Джейми Льюлинг (0.08 xG, рейтинг 7.37). Скамейка дала два гола там, где модель отводила совсем немного.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Х. АраухоХулиан Араухо
90
0
0.54
—
5.71
Б. Эль ХаннусБилаль Эль Ханнус
72
2
0.49
1.30
8.24
Э. ДемировичЭрмедин Демирович
78
0
0.46
0.03
6.57
Т. ЦванцараТомаш Цванцара
71
0
0.34
0.35
6.64
Н. НартейНиколас Нартей
18
0
0.31
—
7.35
Б. НюгренБенджамин Нюгрен
72
1
0.22
0.97
7.38
Д. УндавДениз Ундав
90
0
0.21
0.00
7.82
С. ТунектиСебастьян Тунекти
90
0
0.15
0.00
6.53
Р. ХататэРео Хататэ
28
0
0.13
0.03
6.66
К. ФюрихКрис Фюрих
19
0
0.09
0.02
6.60
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Селтик» — больше 0.5✓Сбылось
«Селтик» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели85%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели86%
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели53%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
В таблице — три самых уверенных прогноза модели на матч (полный список шире). Из них сошлись два: «Селтик» забил, и общий тотал превысил 1.5; ставка на тотал меньше 3.5 не сыграла — голов набралось пять. Главным итогом осталась сверхреализация «Штутгарта»: 1.96 xG — и четыре мяча в сетке.
