По качеству моментов — 1.03 против 0.41 xG в пользу Сельты.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Виллиот Сведберг (Сельта): 7.51.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.
Итог матча
Сельта переиграла ПАОК со счётом 1:0, однако сухой табло не отражает содержания. По качеству созданных моментов — так модель оценивает остроту голевых ситуаций — разрыв составил 1.03 против 0.41 xG: хозяева наиграли на полноценный гол, гости так и не создали ни одного по-настоящему опасного эпизода.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч раскрывался медленно: до 15-й минуты хозяева не нанесли ни одного удара, ПАОК отметился единственной попыткой. К середине первого тайма Сельта прибавила — три удара в отрезке 16–30 и ещё три до перерыва, но без гола. После паузы давление стало неотвеченным: с 46-й по 75-ю хозяева пробили восемь раз, гости — ни разу. Развязка наступила на 63-й минуте: Виллиот Сведберг замкнул атаку и принёс Сельте победу. Концовка прошла спокойно — по два удара у каждой стороны, счёт не изменился.
Сельта доминировала за счёт качественного владения: каждую минуту с мячом она генерировала 0.0208 xG против 0.0101 у ПАОК. Удары гостей были чуть острее в пересчёте на попытку — 0.102 против 0.074 xG за удар, — но попыток оказалось всего 4. Ключевой разрыв — в созидании: 11 ключевых передач у Сельты против 3 у ПАОК. Гости больше отбирали (21 отбор против 15) и перехватывали (8 против 5), но это была вынужденная оборона — в атаку она не конвертировалась.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Сельты строилась почти целиком на игре и угловых: 80% моментов дала игра, 14% — угловые, оставшиеся 6% — штрафные.
С игры команда создала 0.83 xG с 14 ударов. Десять из них нанесены из штрафной, четыре заблокированы, один большой момент упущен. Сельта регулярно вскрывала оборону, и гол Виллиота Сведберга на 63-й минуте стал закономерным итогом.
Угловые добавили 0.14 xG с 6 подач. Навесов за матч было 13, из них 3 точных — фланги нагружали активно, но до реальной опасности стандарты не доходили.
Штрафные дали лишь 0.06 xG при 9 стандартах. Соперник фолил 9 раз, но не получил ни одной жёлтой карточки. Это была территория — не моменты.
В сумме моментов набралось на гол: 1.03 xG. При этом до створа долетело больше, чем ожидалось, — 1.31 xGOT (та же оценка качества, но только по ударам, достигшим вратаря), и удары шли точнее прогноза (+0.28 SP). Разницу в счёте удержал Антонис Цифцис: он вытащил на 0.31 больше, чем модель ожидает от вратаря в схожих ситуациях, совершив 2 сейва. Единственный гол забил Сведберг — вратарь съел всё остальное.
Главным генератором моментов стал вышедший на замену Джонс Эль-Абделлауи: он создал ударов на 0.3 xG — 29% командной остроты — но так и не забил. Единственный гол оформил Виллиот Сведберг (0.17 xG, xGOT 0.67), реализовав свой момент образцово. В обороне выделялись Хави Родригес (рейтинг 7.42) и Хави Руэда (7.38), не позволившие ПАОК создать ничего опасного. Матиас Весино (0.16 xG, рейтинг 6.77) свой шанс упустил.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака ПАОК едва тлела: 0.41 xG распределились почти поровну между игрой (0.2), угловыми (0.18) и подачами с аутов (0.03).
С игры набрали только 0.2 xG с 4 ударов. Три из штрафной, но два заблокированы — оборона Сельты перекрывала зоны.
Угловые неожиданно принесли 0.18 xG всего с 2 подач. Девять навесов, 3 точных — но остроты у ворот это не создало.
Подачи и розыгрыши (17 вводов из аутов) добавили символические 0.03 xG. Пустышка.
Сложившиеся 0.41 xG так и остались на бумаге: до створа дошло лишь 0.0049 xGOT — практически ничего. Удары шли мимо или блокировались (SP −0.40). Вратарю Ионуцу Раду даже не пришлось вступать в игру: 0 сейвов. Ноль голов — закономерный исход.
Вся угроза ПАОК замкнулась на двух форвардах: Георгиос Якумакис и Александр Йеремеефф создали по 0.18 xG каждый — 87% командной остроты. При этом ни один не попал в створ: xGOT у Йеремееффа 0.0, у Якумакиса данных нет вовсе. Сковать оборону Сельты не получилось. Низкие рейтинги защитников Джонджо Кенни (6.19) и Абдул Рахман Бабы (6.25) отражают то, что именно через их зоны шла основная угроза хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч; полный набор шире. Сошлись два из трёх: тотал Сельты больше 0.5 и тотал меньше 3.5 попали в факт при исторической точности 79% и 69% соответственно. Единственный гол — от Сведберга — уложился в минимальное преимущество хозяев по моментам, которое модель и зафиксировала заранее.
ГолСтат·опубликовано
Сельта 1:0 ПАОК
Ключевые факты
По качеству моментов — 1.03 против 0.41 xG в пользу Сельты.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Виллиот Сведберг (Сельта): 7.51.
Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.
Итог матча
Сельта переиграла ПАОК со счётом 1:0, однако сухой табло не отражает содержания. По качеству созданных моментов — так модель оценивает остроту голевых ситуаций — разрыв составил 1.03 против 0.41 xG: хозяева наиграли на полноценный гол, гости так и не создали ни одного по-настоящему опасного эпизода.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч раскрывался медленно: до 15-й минуты хозяева не нанесли ни одного удара, ПАОК отметился единственной попыткой. К середине первого тайма Сельта прибавила — три удара в отрезке 16–30 и ещё три до перерыва, но без гола. После паузы давление стало неотвеченным: с 46-й по 75-ю хозяева пробили восемь раз, гости — ни разу. Развязка наступила на 63-й минуте: Виллиот Сведберг замкнул атаку и принёс Сельте победу. Концовка прошла спокойно — по два удара у каждой стороны, счёт не изменился.
Сельта доминировала за счёт качественного владения: каждую минуту с мячом она генерировала 0.0208 xG против 0.0101 у ПАОК. Удары гостей были чуть острее в пересчёте на попытку — 0.102 против 0.074 xG за удар, — но попыток оказалось всего 4. Ключевой разрыв — в созидании: 11 ключевых передач у Сельты против 3 у ПАОК. Гости больше отбирали (21 отбор против 15) и перехватывали (8 против 5), но это была вынужденная оборона — в атаку она не конвертировалась.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Сельты строилась почти целиком на игре и угловых: 80% моментов дала игра, 14% — угловые, оставшиеся 6% — штрафные.
С игры команда создала 0.83 xG с 14 ударов. Десять из них нанесены из штрафной, четыре заблокированы, один большой момент упущен. Сельта регулярно вскрывала оборону, и гол Виллиота Сведберга на 63-й минуте стал закономерным итогом.
Угловые добавили 0.14 xG с 6 подач. Навесов за матч было 13, из них 3 точных — фланги нагружали активно, но до реальной опасности стандарты не доходили.
Штрафные дали лишь 0.06 xG при 9 стандартах. Соперник фолил 9 раз, но не получил ни одной жёлтой карточки. Это была территория — не моменты.
В сумме моментов набралось на гол: 1.03 xG. При этом до створа долетело больше, чем ожидалось, — 1.31 xGOT (та же оценка качества, но только по ударам, достигшим вратаря), и удары шли точнее прогноза (+0.28 SP). Разницу в счёте удержал Антонис Цифцис: он вытащил на 0.31 больше, чем модель ожидает от вратаря в схожих ситуациях, совершив 2 сейва. Единственный гол забил Сведберг — вратарь съел всё остальное.
Главным генератором моментов стал вышедший на замену Джонс Эль-Абделлауи: он создал ударов на 0.3 xG — 29% командной остроты — но так и не забил. Единственный гол оформил Виллиот Сведберг (0.17 xG, xGOT 0.67), реализовав свой момент образцово. В обороне выделялись Хави Родригес (рейтинг 7.42) и Хави Руэда (7.38), не позволившие ПАОК создать ничего опасного. Матиас Весино (0.16 xG, рейтинг 6.77) свой шанс упустил.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака ПАОК едва тлела: 0.41 xG распределились почти поровну между игрой (0.2), угловыми (0.18) и подачами с аутов (0.03).
С игры набрали только 0.2 xG с 4 ударов. Три из штрафной, но два заблокированы — оборона Сельты перекрывала зоны.
Угловые неожиданно принесли 0.18 xG всего с 2 подач. Девять навесов, 3 точных — но остроты у ворот это не создало.
Подачи и розыгрыши (17 вводов из аутов) добавили символические 0.03 xG. Пустышка.
Сложившиеся 0.41 xG так и остались на бумаге: до створа дошло лишь 0.0049 xGOT — практически ничего. Удары шли мимо или блокировались (SP −0.40). Вратарю Ионуцу Раду даже не пришлось вступать в игру: 0 сейвов. Ноль голов — закономерный исход.
Вся угроза ПАОК замкнулась на двух форвардах: Георгиос Якумакис и Александр Йеремеефф создали по 0.18 xG каждый — 87% командной остроты. При этом ни один не попал в створ: xGOT у Йеремееффа 0.0, у Якумакиса данных нет вовсе. Сковать оборону Сельты не получилось. Низкие рейтинги защитников Джонджо Кенни (6.19) и Абдул Рахман Бабы (6.25) отражают то, что именно через их зоны шла основная угроза хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч; полный набор шире. Сошлись два из трёх: тотал Сельты больше 0.5 и тотал меньше 3.5 попали в факт при исторической точности 79% и 69% соответственно. Единственный гол — от Сведберга — уложился в минимальное преимущество хозяев по моментам, которое модель и зафиксировала заранее.
