Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Финал·
Ключевые факты
По качеству моментов: 1.92 xG у Астон Виллы против 0.24 у Фрайбурга.
Эмилиано Буэндиа (Астон Вилла) получил рейтинг 8.53 — высший в матче.
Средняя острота удара: 0.11 xG у Виллы, 0.06 xG у Фрайбурга.
Из трёх наиболее уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.
Итог матча
Финальный матч Лиги Европы УЕФА на стадионе «Бешикташ Парк» завершился разгромом: Астон Вилла — 3, Фрайбург — 0. Счёт, впрочем, лишь отчасти передаёт разницу в классе. По качеству созданных моментов — тому, как модель оценивает реальную опасность каждой атаки, — преимущество «Виллы» было подавляющим: 1.92 против 0.24 xG. Это игра в одни ворота с первой до последней минуты.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первые полчаса не предвещали бури: по два удара на команду, минимум остроты. Затем «Астон Вилла» резко взвинтила темп. С 31-й по 45-ю гости нанесли 9 ударов — больше, чем «Фрайбург» за весь матч, — и дважды материализовали моменты: на 41-й Юри Тилеманс открыл счёт, на 45-й Эмилиано Буэндиа удвоил преимущество. После перерыва рисунок не изменился. С 46-й по 60-ю прилетело ещё 5 ударов и третий гол — Морган Роджерс на 58-й снял все вопросы. «Фрайбург» за весь второй тайм нанёс лишь один удар и ни разу не потревожил вратаря.
«Фрайбург» владел мячом чуть больше (51%), однако отдача была несопоставима: 0.005 xG за минуту владения против 0.044 у «Астон Виллы». Острота позиций для ударов тоже разная — 0.06 xG за удар против 0.11. «Вилла» создавала угрозу через пас: 14 ключевых передач против двух у соперника. «Фрайбург» был вынужден обороняться — 15 отборов и 6 перехватов — и так ни разу по-настоящему не вышел из этой роли.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Фрайбурга» свелась к минимуму. Почти три четверти моментов пришли с подач и розыгрышей — 0.17 xG с девяти вводов из аута, что само по себе скромно. Игра с мячом принесла символические 0.07 xG — значительно меньше привычного уровня команды.
В сумме — 0.24 xG, и дальше всё решил вратарь. Удары, долетевшие до створа, оцениваются в 0.32 xGOT — то есть по точности попаданий «Фрайбург» бил чуть выше своего уровня, однако Эмилиано Мартинес сыграл сверх ожиданий на 0.32: два сейва, и без шансов. Моментов было на четверть гола — но даже это скромное число съедено вратарём.
Атака «Фрайбурга» не имела наконечника. Лучшие по созданным моментам Макс Розенфельдер и Николаус Хёфлер набрали лишь по 0.09 xG, а номинальный форвард Игор Матанович так и не угрожал воротам — 0.05 xG при рейтинге 6.92. В обороне слабее всех смотрелся Филипп Трой (5.95), Винченцо Грифо (6.17) тоже выпадал — на фоне доминирования соперника эти провалы лишь подчёркивали общую картину.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Астон Вилла» разложила угрозу на три источника: две трети — игра, пятая часть — угловые, остальное — подачи с аута.
С игры атака набрала 1.31 xG с 17 ударов — заметно выше собственной нормы в 0.88 за последние пять матчей. Объём тоже вырос: 17 попыток против привычных ~13, причём две трети — из штрафной. Три гола с игры стали прямым отражением этой остроты: Юри Тилеманс открыл счёт на 41-й, Эмилиано Буэндиа удвоил на 45-й, Морган Роджерс поставил точку на 58-й. Модель при этом зафиксировала четыре крупных нереализованных момента, ещё пять ударов заблокированы — реализация могла быть ещё выше.
Угловые добавили 0.38 xG с восьми подач — чуть больше привычных шести, но по качеству на уровне нормы. 15 навесов за матч указывают на намеренную нагрузку флангов, однако острых ситуаций это почти не создало.
Подачи и розыгрыши дали остаток — 0.22 xG с 14 вводов из аута.
В сумме моментов набралось на 1.92 гола, и цепочка преобразований объясняет итоговые 3:0. Удары в створ оцениваются в 2.16 xGOT — 113% от созданного, качество доставки было достойным, хотя разница между xGOT и xG составила 0.24 против привычных 0.72. Вратарь «Фрайбурга» Ноа Атуболу пропустил на 0.84 больше ожидаемого при трёх сейвах — три гола стали закономерным вердиктом.
Разнообразие в атаке «Астон Виллы» стало ключом к разгрому. Джон Макгинн набрал наибольшие 0.55 xG, однако в створ не попал (0.36 xGOT); зато Эмилиано Буэндиа превратил 0.27 xG в гол и заработал лучший рейтинг вечера — 8.53. Морган Роджерс при 0.52 xG набрал 0.78 xGOT и тоже забил, Юри Тилеманс реализовал единственный шанс на 0.05 xG. Олли Уоткинс остался без ударов в створ при 0.27 xG — не его матч. В обороне наименьшие оценки у Виктора Линделёфа (6.45) и Люка Диня (6.49), но атакующий перевес всё компенсировал.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. МакгиннДжон Макгинн
90
0
0.55
0.36
7.22
М. РоджерсМорган Роджерс
90
1
0.52
0.78
8.09
Э. БуэндиаЭмилиано Буэндиа
81
1
0.27
0.70
8.53
О. УоткинсОлли Уоткинс
90
0
0.27
0.00
6.65
Э. КонсаЭзри Конса
90
0
0.17
0.04
6.80
М. РозенфельдерМакс Розенфельдер
29
0
0.09
0.29
6.99
Н. ХёфлерНиколаус Хёфлер
61
0
0.09
—
6.66
А. ОнанаАмаду Онана
24
0
0.07
—
6.78
И. МатановичИгор Матанович
90
0
0.05
—
6.92
Ю. ТилемансЮри Тилеманс
88
1
0.05
0.28
7.99
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Фрайбург» — больше 0.5✗Не сбылось
«Фрайбург» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
уверенность модели68%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели82%
Меньше 3.5✓Сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 3 гола
уверенность модели60%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель ГолСтат перед матчем выделила три наиболее уверенных прогноза (полный перечень шире): по тоталу 1.5 и тоталу 3.5 выборы сошлись, по голу Фрайбурга — нет. Итог — 2 из 3. Не создав ни одного момента, достойного гола, Фрайбург покинул финал с нулём и по счёту, и по xG.
