Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·3-й квалификационный раунд·
Ключевые факты
разрыв по качеству моментов: 1.58 против 0.37 xG
средний удар хозяев был опаснее: 0.12 против 0.05 xG за удар
лучший по рейтингу ГолСтат — Бьель (Пафос): 7.6
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 2 из 3
Манеры у этих команд встретились прямо противоположные. «Зальцбург» Дэнни Рёля вышел 4-2-3-1 и с первых минут взял мяч — 59% владения, игру растягивал на бровки: через центр прошла лишь пятая часть атак, остальное по краям, с подачами. «Пафос» Рикарду Пинту ответил 3-5-2 со средним блоком и отказом от привычного контроля: гости держали мяч 41% при своей норме в 56%, цеплялись за единоборства — их даже выиграли, 48 против 43, — и ждали своего эпизода вместо долгой осады.
Где шла игра
ЗальцбургПафос
7%
17%
11%
12%
8%
8%
10%
11%
15%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–87′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Первый тайм подтвердил расклад: без голов и почти без угрозы с обеих сторон. Хозяева катали мяч у чужой штрафной, но до ударов дело не доходило — на их долю пришёлся минимум давления, гости и вовсе не создали ничего. Блок «Пафоса» держался на выносах: Давид Гольдар 10 раз выбивал мяч из штрафной, Давид Луис добавил 9 выносов, три верховых из четырёх и заблокированный удар — под 16 кроссами австрийцев линия разряжала, а не разыгрывала. Класс решал другое: «Зальцбург» настрелял 67 опасных атак против 51 и три крупных момента против двух, но счёт к перерыву остался нулевым.
Динамика матча
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Перелом должен был случиться после перерыва — давление хозяев выросло втрое, нажим целиком пришёлся на второй тайм. Но Рёль дважды притормозил собственную команду. Замена на 58-й минуте совпала с падением давления в три раза на следующие двенадцать минут, без единого удара. Тот же рисунок повторился после перестроений на 65-й: ещё одно пустое окно, снова ноль ударов. Дважды за полчаса свежие игроки сбивали ритм вместо того, чтобы его поднимать. «Пафос» тем временем дожил до своего отрезка: давление гостей в концовке подскочило к трём средним матчевым, но замена Пинту на 80-й обнулила и его — последние десять минут киприоты не атаковали вовсе.
Именно в это окно безответного владения матч и сломался. На 88-й минуте Харис Табакович забил единственный мяч — 1:0. Гол выглядит оправданием плана Рёля, но по ходу игры это был выстрел вопреки логике вечера: штурм пришёлся на минуты, когда обе команды уже сняли ногу с педали, а не на отрезок настоящего пресса. Что замены охладили игру, а не разогрели её, видно по окнам; что именно они принесли победу, этим вечером не установить — связка только по времени.
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
К. КонатеКарим Конате
25
0
0.38
—
6.23
Х. ТабаковичХарис Табакович
20
1
0.36
0.57
6.96
Г. ДьякитеГауссу Дьяките
70
0
0.20
0.00
6.71
ГугаГуга
90
0
0.19
—
6.82
Й. ВертессенЙорбе Вертессен
65
0
0.17
0.00
7.16
В. ЗабранскийВалентин Забранский
90
0
0.16
—
6.94
Э. БайдуЭдмунд Байду
70
0
0.15
0.20
6.79
БьельБьель
90
0
0.12
0.03
7.60
Д. ШмидДоминик Шмид
90
0
0.11
0.00
6.95
В. ДрагомирВлад Драгомир
89
0
0.06
—
6.62
В деталях матч держался на двух людях. У «Пафоса» всё живое шло через Бьеля: 11 выигранных дуэлей из 15 и семь фолов против него — чаще, чем против кого-либо на поле, легально его не останавливали. У «Зальцбурга» надёжность сзади дал Николаус Верачниг: три перехвата и два созданных момента, оценка модели ГолСтат 7.5 — лучший вечер на его фоне сезонного уровня. Носителям моментов не хватило последнего паса: Карим Конате и Гуга набирали позиции, но створ гостям закрывали до удара.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
По сумме эпизодов победителя матч выбрал правильно: 1.58 ожидаемых гола у хозяев против 0.37 у гостей — разница в классе, а не в везении. «Пафос» один удар в створ за матч — расплата за сдачу мяча. Три очка выводят «Зальцбург» на 15-ю строчку общей таблицы после первого тура, а «Пафос» с тремя очками в трёх матчах опускается на 13-е: выигранная дома 4:0 у «Хайдук Сплит» пока остаётся их единственной валютой.
