Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Серия А·Тур 1·
Ключевые факты
Разрыв по качеству моментов: 3.10 против 0.32 xG
Средний удар хозяев опаснее: 0.18 против 0.04 xG за выстрел
Лучший по рейтингу ГолСтат — Доньелл Мален (Рома): 9.6
Сбылись 2 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч
Итог матча
На «Олимпико» Рома одержала победу со счётом 4:0, и результат полностью отражает происходившее на поле. Разрыв по xG — метрике, оценивающей остроту созданных шансов вне зависимости от реализации, — составил 3.10 против 0.32. Перевес в 9.7 раза делает исход безусловно заслуженным и исключает разговоры о случайности.
Каждый удар хозяев нёс куда больше угрозы, чем попытки гостей: 0.18 против 0.04 xG за выстрел. Фиорентина не просто уступила территориально, но и проиграла в классе каждого отдельного эпизода у ворот.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Рома выиграла дуэль и по объёму, и по классу. Хозяева нанесли 17 ударов против 9 у Фиорентины, а в створ попадали вдвое чаще — 8 против 4. Явных моментов набралось пять против нуля: шансы у команд были разного калибра. К перерыву преимущество читалось ещё ярче — 11 попыток против двух.
Счёт открыл Доньелл Мален на 27-й минуте — 1:0. Он же удвоил отрыв на 52-й (2:0) и оформил хет-трик на 60-й (3:0). Нападающий нанёс пять ударов и три из них превратил в голы.
Во втором тайме Фиорентина била чаще — семь попыток, как и у Ромы, но явного момента так и не создала. Вратарь хозяев Миле Свилар сделал четыре сейва, хотя по-настоящему горячо у его ворот не было. Точку поставил Никколо Пизилли на 86-й минуте — 4:0.
Территориальный перевес остался за Ромой: 35% времени в атакующей трети против 18% у Фиорентины. При этом мяч чаще держался в центре поля, что подтверждают карты активности.
Где шла игра
РомаФиорентина
0%
12%
7%
11%
23%
13%
4%
17%
13%
0–26′: мяч чаще держался в центре поля
27–45′: мяч чаще держался у штрафной «Фиорентина»
46–59′: мяч чаще держался в центре поля
60–91′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
По классу моментов Рома и Фиорентина разошлись резко. Каждый удар Ромы нёс 0.18 xG против 0.04 у Фиорентины. Каждая минута с мячом у хозяев была продуктивнее более чем вшестеро. Фиорентина попыталась поднять прессинг выше своей нормы — высота блока 45% поля против привычных 35% — но это не изменило баланс.
Направление атак подсказывало, откуда брался класс: центральный коридор Рома почти не использовала — лишь 22% её атак шло через середину. Вместо этого хозяева растягивали оборону Фиорентины по флангам, и оттуда приходили уже подготовленные удары.
Оборона Фиорентины держалась на выносах: Лука Раньери 9 раз выбивал мяч подальше, а Раду Дрэгушина на центральном краю проходили 2 раза — максимум в линии. Туда же, на ослабленный центральный край, Рома и направляла давление: слабое место и вектор главной атаки совпали. В обороне Рома тоже была внимательнее — 70% касаний в своей трети остались за её игроками.
Доньелл Мален оказался главным исполнителем этого класса: рейтинг 9.6 при его обычных 6.5, 5 ударов с максимальной опасностью. Его появление в свободных зонах и было той разницей, которую Фиорентина так и не закрыла. Блок гостей жил на выносах, и впереди не возникло ни одного явного момента.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Остальные источники дали крохи: штрафные и подачи вместе набрали всего 0.22 xG и не стали фактором в этом матче.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам: Давид де Хеа пропустил на 0.40 гола больше ожидаемого.
Доньелл Мален показал образцовую точность завершения: три гола с игры при 1.47 xG.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Подачи и розыгрыши (21 ввод из аутов) принесли 0.07 xG, угловые и штрафные вместе — ещё 0.06; этого оказалось недостаточно даже для утешительного гола.
Вратари Ромы на исход не повлияли — Фиорентина не дотянула до створа ничего весомого.
Мойзе Кин вышел со скамейки, но не смог оживить атаку. Его 0.15 xG отражают общую беспомощность гостей в финальной трети.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Д. МаленДоньелл Мален
68
3
1.47
2.05
9.57
М. СулеМатиас Суле
36
0
0.26
0.16
6.62
П. ДибалаПауло Дибала
79
0
0.25
0.13
8.65
Э. НдикаЭван Ндика
90
0
0.18
—
7.16
Э. ЛуллиЭмануэле Лулли
90
0
0.17
—
7.36
С. КастроСантьяго Кастро
22
0
0.16
—
6.66
М. КинМойзе Кин
27
0
0.15
0.10
6.83
Р. МораРодриго Мора
54
0
0.09
0.34
7.04
Ш. НдурШер Ндур
90
0
0.06
0.04
6.65
Ф. МастантуоноФранко Мастантуоно
63
0
0.03
—
6.12
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола
уверенность модели70%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели76%
«Рома» — больше 0.5✓Сбылось
«Рома» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 4 гола
уверенность модели83%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх наиболее точных исторически прогнозов модели сошлись два: ожидания гола от Ромы и минимум двух мячей в матче сбылись, а оценка верхового тотала не совпала с фактической результативностью. При столь колоссальном разрыве в остроте моментов четыре забитых мяча стали естественным следствием доминирования, а не аномалией.
