Болонья забила четыре мяча при ожидаемых 1.63 xG — перевес в реализации.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Лоренцо Пеллегрини (Рома) с оценкой 9.10.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат: сбылись 2 из 3.
Итог матча
Рома – Болонья 3:4. Парадокс вечера: команда, создавшая меньше, забила больше. Так модель xG оценивает качество моментов — у Ромы их накопилось на 2.24 гола, у Болоньи лишь на 1.63, что давало хозяевам перевес в 1.4 раза. Но гости превратили в голы почти каждый второй момент: 4 мяча при 1.63 xG — сверхреализация, которая и принесла путёвку в четвертьфинал.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм выдался боевым. Болонья открыла счёт на 22‑й минуте: Джонатан Роу завершил атаку гостей. Рома ответила россыпью ударов (пять в отрезке 16–30) и на 32‑й усилиями Эвана Ндики сравняла. Казалось, инициатива переходит к хозяевам, но перед самым перерывом Болонья заработала пенальти — Федерико Бернардески с точки вернул преимущество (1:2). После перерыва рисунок стал рваным. Болонья закрепила отрыв: на 58‑й Сантьяго Кастро сделал 1:3, и Рома затихла. Решающий всплеск пришёлся после 60‑й минуты. Хозяева за пятнадцать минут нанесли шесть ударов без ответа, заработали пенальти (Доньелл Мален на 69‑й) и сократили до 2:3. Этот натиск перетёк в концовку. На 80‑й Лоренцо Пеллегрини сравнял (3:3), Рома обрушила восемь попыток на ворота Болоньи, но пропустила удар нокаутом: на 111‑й минуте вышедший на замену Николо Камбьяги забил четвёртый мяч, который и стал победным.
При 61% владения и 24 ударах «Рома» действовала настойчивее, но её атака оставалась низкопродуктивной: лишь 0.093 xG за удар и 0.041 за минуту владения. «Болонья» при 39% владения била реже (14 ударов), но острее (0.116 xG/удар) и эффективнее использовала время с мячом (0.046 xG за минуту владения). Высокое число перехватов у гостей (20 против 10) и 5 ключевых передач против 17 у римлян рисуют картину: хозяева много комбинировали, но упирались в плотную оборону, тогда как «Болонья» ловила моменты в быстрых выходах.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ромы» примерно на две трети сложилась из стандартов: пенальти и угловые/ауты дали больше моментов, чем позиционные атаки.
С игры команда создала 0.87 xG с 24 ударов — чуть ниже своей нормы (0.91 за последние пять матчей). Основной объём шёл из штрафной (18 ударов), но 7 попыток заблокированы, а больших шансов модель не зафиксировала. Забили дважды: Эван Ндика головой на 32-й и Лоренцо Пеллегрини на 80-й.
Угловых было 8 — почти вдвое больше обычных 4.6 за последние пять встреч, однако извлечь из них удалось лишь 0.18 xG, меньше привычного (0.24). Косвенно — 32 навеса, из которых точных лишь 9: фланги нагружали, но качество подач не позволило превратить стандарты в реальную угрозу.
Пенальти, реализованный Доньеллом Маленом на 69-й минуте, принёс сразу 0.79 xG — более трети всей угрозы «Ромы». С точки забивают примерно 4 из 5, и здесь удар был точен.
Подачи из аута и другие розыгрыши добавили ещё 0.31 xG, что составило 14% командной угрозы. Хотя прямой гол не состоялся, этот компонент заметно дополнил атакующий потенциал.
В сумме моментов набралось на 2.24 ожидаемых гола. После учёта точности ударов (xGOT 2.03, 91% от xG) и реализации (SP -0.21, чуть ниже своего среднего -0.18), вратарь «Болоньи» Федерико Равалья совершил 4 сэйва, но пропустил трижды — пенальти и два гола с игры перевесили невысокое качество остальных попыток.
Главным наконечником атаки стал Доньелл Мален, набравший 0.97 xG (почти половину командной угрозы) и реализовавший пенальти. Лоренцо Пеллегрини добавил 0.3 xG и забил важнейший гол. Лучшим в составе с рейтингом 9.1 вышел Пеллегрини; сзади Зеки Челик (7.12) и Никколо Пизилли (7.31) выполняли большой объём работы, тогда как Джанлука Манчини (6.17) и Стефан Эль-Шаарави (6.4) провели матч слабо.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Болоньи» опиралась на два столпа: игру и пенальти, при почти равном вкладе — 0.78 xG с игры и 0.79 с точки.
С игры гости создали 0.78 xG с 14 ударов — немного ниже обычных 0.86 за последние пять матчей. Удары в основном из штрафной (10), но единственный упущенный большой шанс не позволил цифре подрасти. Забили трижды: Джонатан Роу открыл счёт на 22-й минуте, Сантьяго Кастро удвоил преимущество на 58-й, а в дополнительное время Николо Камбьяги принёс победу на 111-й.
Пенальти Федерико Бернардески на 45-й минуте добавил 0.79 xG и стал почти половиной всей угрозы гостей. Удар с точки был безупречен.
Суммарно моментов набралось на 1.63 xG, но главный феномен — реализация: удары набрали колоссальный xGOT 2.87 (в 1.75 раза выше исходного xG). Shooting Performance взлетело до +1.23 при средней -0.25 за последние пять игр. Вратарь «Ромы» Миле Свилар сделал 5 сэйвов, но всё равно пропустил четыре — исключительная точность с игры и реализованный пенальти решили исход.
Федерико Бернардески с 0.85 xG (более половины угрозы) реализовал пенальти и оставался главной угрозой. Сантьяго Кастро (0.26 xG) забил второй гол, а Джонатан Роу (0.1 xG, рейтинг 8.08) стал лучшим в составе, постоянно обостряя. В защите низкие рейтинги у Жуана Мариу (6.36) и Ремо Фройлера (6.38) объясняют давление «Ромы» в финальной трети.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели на этот матч сошлись два: Рома забила, тотал превысил 1.5, а вот меньше 3.5 не устояло — семь мячей перевернули ожидания. Исход решила сверхреализация Болоньи, превратившей 1.63 xG в четыре гола — парадокс, с которого начался наш разбор.
ГолСтат·опубликовано
Рома 3:4 Болонья
Ключевые факты
Болонья забила четыре мяча при ожидаемых 1.63 xG — перевес в реализации.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Лоренцо Пеллегрини (Рома) с оценкой 9.10.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат: сбылись 2 из 3.
Итог матча
Рома – Болонья 3:4. Парадокс вечера: команда, создавшая меньше, забила больше. Так модель xG оценивает качество моментов — у Ромы их накопилось на 2.24 гола, у Болоньи лишь на 1.63, что давало хозяевам перевес в 1.4 раза. Но гости превратили в голы почти каждый второй момент: 4 мяча при 1.63 xG — сверхреализация, которая и принесла путёвку в четвертьфинал.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Первый тайм выдался боевым. Болонья открыла счёт на 22‑й минуте: Джонатан Роу завершил атаку гостей. Рома ответила россыпью ударов (пять в отрезке 16–30) и на 32‑й усилиями Эвана Ндики сравняла. Казалось, инициатива переходит к хозяевам, но перед самым перерывом Болонья заработала пенальти — Федерико Бернардески с точки вернул преимущество (1:2). После перерыва рисунок стал рваным. Болонья закрепила отрыв: на 58‑й Сантьяго Кастро сделал 1:3, и Рома затихла. Решающий всплеск пришёлся после 60‑й минуты. Хозяева за пятнадцать минут нанесли шесть ударов без ответа, заработали пенальти (Доньелл Мален на 69‑й) и сократили до 2:3. Этот натиск перетёк в концовку. На 80‑й Лоренцо Пеллегрини сравнял (3:3), Рома обрушила восемь попыток на ворота Болоньи, но пропустила удар нокаутом: на 111‑й минуте вышедший на замену Николо Камбьяги забил четвёртый мяч, который и стал победным.
При 61% владения и 24 ударах «Рома» действовала настойчивее, но её атака оставалась низкопродуктивной: лишь 0.093 xG за удар и 0.041 за минуту владения. «Болонья» при 39% владения била реже (14 ударов), но острее (0.116 xG/удар) и эффективнее использовала время с мячом (0.046 xG за минуту владения). Высокое число перехватов у гостей (20 против 10) и 5 ключевых передач против 17 у римлян рисуют картину: хозяева много комбинировали, но упирались в плотную оборону, тогда как «Болонья» ловила моменты в быстрых выходах.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ромы» примерно на две трети сложилась из стандартов: пенальти и угловые/ауты дали больше моментов, чем позиционные атаки.
С игры команда создала 0.87 xG с 24 ударов — чуть ниже своей нормы (0.91 за последние пять матчей). Основной объём шёл из штрафной (18 ударов), но 7 попыток заблокированы, а больших шансов модель не зафиксировала. Забили дважды: Эван Ндика головой на 32-й и Лоренцо Пеллегрини на 80-й.
Угловых было 8 — почти вдвое больше обычных 4.6 за последние пять встреч, однако извлечь из них удалось лишь 0.18 xG, меньше привычного (0.24). Косвенно — 32 навеса, из которых точных лишь 9: фланги нагружали, но качество подач не позволило превратить стандарты в реальную угрозу.
Пенальти, реализованный Доньеллом Маленом на 69-й минуте, принёс сразу 0.79 xG — более трети всей угрозы «Ромы». С точки забивают примерно 4 из 5, и здесь удар был точен.
Подачи из аута и другие розыгрыши добавили ещё 0.31 xG, что составило 14% командной угрозы. Хотя прямой гол не состоялся, этот компонент заметно дополнил атакующий потенциал.
В сумме моментов набралось на 2.24 ожидаемых гола. После учёта точности ударов (xGOT 2.03, 91% от xG) и реализации (SP -0.21, чуть ниже своего среднего -0.18), вратарь «Болоньи» Федерико Равалья совершил 4 сэйва, но пропустил трижды — пенальти и два гола с игры перевесили невысокое качество остальных попыток.
Главным наконечником атаки стал Доньелл Мален, набравший 0.97 xG (почти половину командной угрозы) и реализовавший пенальти. Лоренцо Пеллегрини добавил 0.3 xG и забил важнейший гол. Лучшим в составе с рейтингом 9.1 вышел Пеллегрини; сзади Зеки Челик (7.12) и Никколо Пизилли (7.31) выполняли большой объём работы, тогда как Джанлука Манчини (6.17) и Стефан Эль-Шаарави (6.4) провели матч слабо.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Болоньи» опиралась на два столпа: игру и пенальти, при почти равном вкладе — 0.78 xG с игры и 0.79 с точки.
С игры гости создали 0.78 xG с 14 ударов — немного ниже обычных 0.86 за последние пять матчей. Удары в основном из штрафной (10), но единственный упущенный большой шанс не позволил цифре подрасти. Забили трижды: Джонатан Роу открыл счёт на 22-й минуте, Сантьяго Кастро удвоил преимущество на 58-й, а в дополнительное время Николо Камбьяги принёс победу на 111-й.
Пенальти Федерико Бернардески на 45-й минуте добавил 0.79 xG и стал почти половиной всей угрозы гостей. Удар с точки был безупречен.
Суммарно моментов набралось на 1.63 xG, но главный феномен — реализация: удары набрали колоссальный xGOT 2.87 (в 1.75 раза выше исходного xG). Shooting Performance взлетело до +1.23 при средней -0.25 за последние пять игр. Вратарь «Ромы» Миле Свилар сделал 5 сэйвов, но всё равно пропустил четыре — исключительная точность с игры и реализованный пенальти решили исход.
Федерико Бернардески с 0.85 xG (более половины угрозы) реализовал пенальти и оставался главной угрозой. Сантьяго Кастро (0.26 xG) забил второй гол, а Джонатан Роу (0.1 xG, рейтинг 8.08) стал лучшим в составе, постоянно обостряя. В защите низкие рейтинги у Жуана Мариу (6.36) и Ремо Фройлера (6.38) объясняют давление «Ромы» в финальной трети.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели на этот матч сошлись два: Рома забила, тотал превысил 1.5, а вот меньше 3.5 не устояло — семь мячей перевернули ожидания. Исход решила сверхреализация Болоньи, превратившей 1.63 xG в четыре гола — парадокс, с которого начался наш разбор.
