«Риу Ави» забил трижды, хотя моментов набрал лишь на 1.28 xG.
Через Халена Блесу прошло 62% всей угрозы хозяев.
По качеству моментов впереди «Эштрела Амадора»: 2.73 против 1.28 xG.
Лучший по рейтингу ГолСтат в этом матче — Абрахам Маркус из «Эштрела Амадора», 8.8.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 2 из 3.
Итог матча
«Риу Ави» и «Эштрела Амадора» разошлись 3:3, но по игре ближе к победе были гости: моментов у них набралось на 2.73 xG против 1.28 у хозяев. xG — это мера опасности созданных моментов, то есть сколько команда в среднем должна была забить по своим шансам. При этом всю угрозу «Риу Ави» тянул один человек — Хален Блеса.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Голы матча: на 21-й — Янис Стойка («Эштрела Амадора»), 0:1; на 45-й — Франсишку Петрассо («Риу Ави»), 1:1; на 53-й — Абрахам Маркус («Эштрела Амадора»), 1:2; на 56-й — Роланд Галчик («Риу Ави»), 2:2; на 61-й — Абрахам Маркус («Эштрела Амадора»), 2:3; на 78-й — Хален Блеса («Риу Ави»), 3:3.
По ударам: «Риу Ави» — 11, «Эштрела Амадора» — 20.
По территории матч менялся: в начале (0–44′) мяч держался у обеих третей примерно поровну, а к концовке (91–96′) мяч чаще держался у штрафной «Риу Ави», через центр.
Где шла игра
Риу АвиЭштрела Амадора
0%
2%
0%
35%
13%
27%
18%
5%
0%
0–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–77′: мяч чаще держался в центре поля
78–90′: мяч чаще держался в центре поля
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Риу Ави», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Без мяча игроки «Риу Ави» отходили средним блоком.
Главная фигура матча по цифрам — Абрахам Маркус, рейтинг 8.79 (5 из 9 единоборств, 3 удара, 2 гола).
Одна попытка команды «Риу Ави» стоила в среднем 0.12 xG, попытка «Эштрела Амадора» — 0.14. Продуктивность владения у команды «Эштрела Амадора» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 1.3 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Игра «Риу Ави» держалась на одном эпизоде: моментов почти не было, а больше половины угрозы принёс пенальти. Одиннадцать ударов с игры дали лишь 0.25 xG, и семь из них пришлись из-за штрафной. В сумме — 1.28 xG.
Три гола хозяев — больше, чем обещали их моменты: Лео Линк пропустил на 1.33 гола больше ожидаемого, отбив при этом три удара. По оценке модели, при таких моментах такой исход складывается примерно в 16% случаев.
У «Риу Ави» вся угроза шла через Халена Блесу — 0.79 xG, это 62% всего, что команда создала. Почти всё набралось с пенальти, который он и реализовал; с игры партнёры до него мяч почти не доводили. Атака хозяев так и выглядела: один человек и один стандарт.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Эштрела Амадора» весь матч вела игру и накатывала на чужую штрафную, но увезла только ничью. Ударов у неё 20 против привычных 11.2 за последние пять матчей: 14 раз гости били из штрафной, а моментов набралось на 2.73 xG. Дважды мяч останавливал каркас.
Почти четыре пятых своей угрозы гости собрали с игры, остальное принесли угловые. Три мяча — примерно то, что обещали моменты, и два из трёх голов легли в нижний дальний угол.
Больше всех у гостей создавал Леандро Антонетти: 1.14 xG — почти 42% командного объёма, но до створа из этого дошёл лишь один удар. Свои моменты до гола он так и не довёл.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. АнтонеттиЛеандро Антонетти
90
0
1.14
0.27
7.25
А. МаркусАбрахам Маркус
72
2
0.90
0.97
8.79
Х. БлесаХален Блеса
90
1
0.79
0.79
7.46
Я. СтойкаЯнис Стойка
84
1
0.28
0.88
8.25
Д. БезерраДиогу Безерра
90
0
0.17
0.25
7.45
Р. СоарешРафа Соареш
90
0
0.17
0.01
7.33
Ф. ПетрассоФрансишку Петрассо
90
1
0.08
0.61
7.51
Б. Иван Рой Луссаку СоузаБени Иван Рой Луссаку Соуза
18
0
0.08
0.07
6.91
С. ГарсияСимон Гарсия
90
0
0.06
—
6.44
М. ПатрисиуМигел Патрисиу
63
0
0.06
0.00
6.52
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
5
Ароука
10
+3
6
Эштрела Амадора
9
+2
7
Академику Визеу
8
-2
15
Морейренсе
4
-8
16
Риу Ави
3
-9
17
Эшторил
2
-5
Ничья не сдвинула «Риу Ави» с 16-го места: у команды три очка, от «Морейренсе» выше её отделяет одно, от идущего следом «Эшторила» — столько же. «Эштрела Амадора» остаётся шестой: от «Ароуки» её отделяет очко, от «Академику Визеу» — тоже, а от «Риу Ави» уже шесть. Серия гостей без поражений продолжается: как минимум 5 матчей.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх прогнозов модели сошлись два: гол «Риу Ави» и минимум два гола в матче. Не сошлось лишь ожидание, что «Эштрела Амадора» ограничится одним голом.
ГолСтат·опубликовано
Риу Ави 3:3 Эштрела Амадора
Ключевые факты
«Риу Ави» забил трижды, хотя моментов набрал лишь на 1.28 xG.
Через Халена Блесу прошло 62% всей угрозы хозяев.
По качеству моментов впереди «Эштрела Амадора»: 2.73 против 1.28 xG.
Лучший по рейтингу ГолСтат в этом матче — Абрахам Маркус из «Эштрела Амадора», 8.8.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 2 из 3.
Итог матча
«Риу Ави» и «Эштрела Амадора» разошлись 3:3, но по игре ближе к победе были гости: моментов у них набралось на 2.73 xG против 1.28 у хозяев. xG — это мера опасности созданных моментов, то есть сколько команда в среднем должна была забить по своим шансам. При этом всю угрозу «Риу Ави» тянул один человек — Хален Блеса.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Голы матча: на 21-й — Янис Стойка («Эштрела Амадора»), 0:1; на 45-й — Франсишку Петрассо («Риу Ави»), 1:1; на 53-й — Абрахам Маркус («Эштрела Амадора»), 1:2; на 56-й — Роланд Галчик («Риу Ави»), 2:2; на 61-й — Абрахам Маркус («Эштрела Амадора»), 2:3; на 78-й — Хален Блеса («Риу Ави»), 3:3.
По ударам: «Риу Ави» — 11, «Эштрела Амадора» — 20.
По территории матч менялся: в начале (0–44′) мяч держался у обеих третей примерно поровну, а к концовке (91–96′) мяч чаще держался у штрафной «Риу Ави», через центр.
Где шла игра
Риу АвиЭштрела Амадора
0%
2%
0%
35%
13%
27%
18%
5%
0%
0–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–77′: мяч чаще держался в центре поля
78–90′: мяч чаще держался в центре поля
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Риу Ави», через центр
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Без мяча игроки «Риу Ави» отходили средним блоком.
Главная фигура матча по цифрам — Абрахам Маркус, рейтинг 8.79 (5 из 9 единоборств, 3 удара, 2 гола).
Одна попытка команды «Риу Ави» стоила в среднем 0.12 xG, попытка «Эштрела Амадора» — 0.14. Продуктивность владения у команды «Эштрела Амадора» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 1.3 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Игра «Риу Ави» держалась на одном эпизоде: моментов почти не было, а больше половины угрозы принёс пенальти. Одиннадцать ударов с игры дали лишь 0.25 xG, и семь из них пришлись из-за штрафной. В сумме — 1.28 xG.
Три гола хозяев — больше, чем обещали их моменты: Лео Линк пропустил на 1.33 гола больше ожидаемого, отбив при этом три удара. По оценке модели, при таких моментах такой исход складывается примерно в 16% случаев.
У «Риу Ави» вся угроза шла через Халена Блесу — 0.79 xG, это 62% всего, что команда создала. Почти всё набралось с пенальти, который он и реализовал; с игры партнёры до него мяч почти не доводили. Атака хозяев так и выглядела: один человек и один стандарт.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Эштрела Амадора» весь матч вела игру и накатывала на чужую штрафную, но увезла только ничью. Ударов у неё 20 против привычных 11.2 за последние пять матчей: 14 раз гости били из штрафной, а моментов набралось на 2.73 xG. Дважды мяч останавливал каркас.
Почти четыре пятых своей угрозы гости собрали с игры, остальное принесли угловые. Три мяча — примерно то, что обещали моменты, и два из трёх голов легли в нижний дальний угол.
Больше всех у гостей создавал Леандро Антонетти: 1.14 xG — почти 42% командного объёма, но до створа из этого дошёл лишь один удар. Свои моменты до гола он так и не довёл.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. АнтонеттиЛеандро Антонетти
90
0
1.14
0.27
7.25
А. МаркусАбрахам Маркус
72
2
0.90
0.97
8.79
Х. БлесаХален Блеса
90
1
0.79
0.79
7.46
Я. СтойкаЯнис Стойка
84
1
0.28
0.88
8.25
Д. БезерраДиогу Безерра
90
0
0.17
0.25
7.45
Р. СоарешРафа Соареш
90
0
0.17
0.01
7.33
Ф. ПетрассоФрансишку Петрассо
90
1
0.08
0.61
7.51
Б. Иван Рой Луссаку СоузаБени Иван Рой Луссаку Соуза
18
0
0.08
0.07
6.91
С. ГарсияСимон Гарсия
90
0
0.06
—
6.44
М. ПатрисиуМигел Патрисиу
63
0
0.06
0.00
6.52
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
5
Ароука
10
+3
6
Эштрела Амадора
9
+2
7
Академику Визеу
8
-2
15
Морейренсе
4
-8
16
Риу Ави
3
-9
17
Эшторил
2
-5
Ничья не сдвинула «Риу Ави» с 16-го места: у команды три очка, от «Морейренсе» выше её отделяет одно, от идущего следом «Эшторила» — столько же. «Эштрела Амадора» остаётся шестой: от «Ароуки» её отделяет очко, от «Академику Визеу» — тоже, а от «Риу Ави» уже шесть. Серия гостей без поражений продолжается: как минимум 5 матчей.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх прогнозов модели сошлись два: гол «Риу Ави» и минимум два гола в матче. Не сошлось лишь ожидание, что «Эштрела Амадора» ограничится одним голом.
