Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Мидтьюлланн забил 4 гола из моментов на 2.53 xG
Элиас Олафссон («Мидтьюлланн») отразил на 0.76 гола больше нормы
Лучший рейтинг матча у Магнуса Йенсена («Мидтьюлланн») — 7.7
Сбылись два из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
Мидтьюлланн увёз победу 4:1 в раунде плей-офф Лиги конференций УЕФА, хотя содержание игры было ближе к равной борьбе: 1.29 против 2.53 xG (ожидаемые голы — мера остроты созданных моментов). Счёт разошёлся с качеством шансов, но двукратное преимущество гостей по xG и реализация выше нормы сделали результат заслуженным.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Мидтьюлланн превзошёл соперника по числу ударов — 19 против 9, но главное отличие крылось в точности. Гости попали в створ восемь раз, хозяева лишь четыре, и этот перевес определил ход встречи.
Счёт открыла Риека на 4-й минуте: Дэниел Аду-Аджей вывел хозяев вперёд. Мидтьюлланн ответил быстро — на 17-й Стэнли Ихеаначо сравнял, а после перерыва гости забили трижды: отличились Дарио Осорио (51'), Магнус Йенсен (56') и Чо Гю Сон (78').
Во втором тайме Мидтьюлланн бил точнее: семь из десяти попыток пришлись в рамку и три стали голами. Риека за тот же отрезок попала в створ лишь дважды и не забила ни одного, что закономерно привело к крупному поражению.
Игра начиналась в центре поля, но постепенно смещалась к чужой трети. К финалу мяч делился между зонами поровну, хотя времени в атакующей трети гости провели заметно больше — 36% против 22% у Риеки.
Где шла игра
РиекаМидтьюлланн
9%
30%
6%
11%
12%
5%
4%
9%
15%
0–16′: мяч чаще держался в центре поля
17–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–77′: мяч чаще держался у штрафной «Риека»
78–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Мидтьюлланн строил игру от контроля: при схеме 4-5-1 гости держали мяч 56% времени, пока Риека в расстановке 4-2-3-1 отдавала инициативу. Опасных атак гости накопили 41 против 18 и доминировали в чужой трети (36% против 22%), накатывая волнами на редкие выпады хозяев.
Под давлением гостей трещал левый край обороны Риеки: защитника Юстаса Ласицкаса проходили четырежды — чаще любого другого игрока линии. В центре Мидтьюлланн оборонялся надёжнее: Расмус Кристенсен выиграл все шесть единоборств. При этом Риека системно пропускает со стандартов — 47% xG соперника приходит с розыгрышей, и Мидтьюлланн уже четвёртый матч подряд набирает больше очков, чем наигрывает по игре.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Мидтьюлланн забил четырежды при содержании игры, которое обычно приносит меньше голов: счёт разошёлся с качеством созданных шансов.
С игры гости наиграли на 1.33 xG, превзойдя свою (1.01) и перебросив оппонента по этому показателю (1.18). Тринадцать из девятнадцати ударов нанесены из штрафной, а голевая серия растянулась от удара головой Стэнли Ихеаначо на 17-й до точного выстрела Чо Гю Сон на 78-й — давление было постоянным.
Угловые стали вторым несущим элементом атаки: 0.96 xG с семи подач против обычных 0.16 xG и ~5 угловых за матч. Двенадцать навесов, половина из них точные, подтверждают ставку на фланговую доставку, которая дала почти столько же остроты, сколько и открытая игра.
Штрафные и прочие розыгрыши добавили ещё 0.23 xG, завершив формирование суммарных 2.53 xG. В створ из этого объёма прошло 3.64 xGOT,. Вратарь Риеки Алекса Тодорович пропустил на 0.36 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ, и эта разница объясняет итоговые 1:4.
Чо Гю Сон вышел на замену и забил, пробив выше качества своего момента: его удары в створ весили больше, чем позволяла исходная позиция. Реализация форварда снова оказалась выше качества шансов, что и стало главным фактором перекоса между xG и реальными голами гостей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Остальные источники дали символическую прибавку: угловые, штрафные и розыгрыши вместе набрали 0.12 xG и фактором в атаке не стали.
Команда реализовала моменты примерно на ожидаемом уровне, но вратарь Мидтьюлланна Элиас Олафссон отразил на 0.76 гола больше нормы. Именно этот запас прочности соперника превратил паритет по игре в разрыв на табло.
Дэниел Аду-Аджей взял на себя почти половину всей угрозы хозяев и открыл счёт уже на старте, став единственным игроком Риеки, кто превратил момент в гол.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
М. ЙенсенМагнус Йенсен
90
1
0.64
0.84
7.68
Д. Аду-АджейДэниел Аду-Аджей
64
1
0.61
0.91
6.99
С. ИхеаначоСтэнли Ихеаначо
57
1
0.55
0.90
7.49
Ч. Гю СонЧо Гю Сон
33
1
0.42
1.16
7.56
Я. ПуличЯков Пулич
26
0
0.30
0.66
6.15
ФранкулиноФранкулино
33
0
0.24
0.15
6.80
Д. КастильоДенил Кастильо
90
0
0.15
0.02
7.65
М. Бех СёренсенМадс Бех Сёренсен
90
0
0.15
—
6.49
Т. ФрукТони Фрук
83
0
0.15
—
5.96
С. ЙоханнессенСофус Йоханнессен
44
0
0.12
0.00
7.05
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели74%
«Риека» — больше 0.5✓Сбылось
«Риека» без забитого мяча не останется — факт: 1 гол
уверенность модели74%
«Мидтьюлланн» — меньше 1.5✗Не сбылось
«Мидтьюлланн» ограничится одним голом — факт: 4 гола
уверенность модели69%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх прогнозов модели сошлись два: матч действительно принёс не меньше двух голов, а Риека забила свой мяч.
Ожидание скромной результативности гостей не оправдалось, но итоговые 1:4 при разрыве в качестве моментов лишь подчёркивают парадокс этой встречи.
