Обзор матча
Реал Сосьедад — Атлетик Бильбао
1:0
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатКубок ИспанииПолуфиналкак работает модель
Ключевые факты
- Реал Сосьедад набрал моментов на 2.13 xG, забив лишь раз.
- По качеству моментов — перевес 2.13 против 0.40 xG.
- Опасность ударов: 0.15 xG в среднем у хозяев, 0.04 у гостей.
- Хон Горрочатеги (Реал Сосьедад) — лучший по рейтингу ГолСтат: 7.58.
- Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошёлся один.
Итог матча
Полуфинал Кубка Испании на «Аноэта Стадион» завершился минимальной победой «Реал Сосьедад» над «Атлетик Бильбао» — 1:0. Главная цифра вечера: хозяева набрали моментов на 2.13 xG, а забили только один мяч. Так модель xG оценивает качество созданных моментов. Гости, напротив, ограничились лишь 0.40 xG — перевес в 5.3 раза. Исход решил пенальти Микеля Оярсабаля на 87-й минуте, иначе доминирование хозяев могло остаться без награды.
Как развивался матч
Термины и определения
Первый тайм прошёл под контролем хозяев: они нанесли 8 ударов против 4 у гостей, но до перерыва счёт так и не был открыт. После часа игры «Атлетик» оживился, а в концовке устроил настоящий штурм: 7 ударов в последние 15 минут основного времени. Однако именно там, на 87-й минуте, «Реал Сосьедад» заработал пенальти, который реализовал Микель Оярсабаль — 1:0.
«Реал Сосьедад» владел мячом чуть меньше (49% против 51%), но превращал владение в моменты на порядок эффективнее: xG за минуту владения 0.048 против 0.009 у «Атлетика». Качество выбора ударов также было выше — 0.152 xG за удар против 0.036. Добиться такого перевеса помогла агрессивная оборонительная работа: 20 отборов и 10 перехватов (против 2 у соперника) позволяли быстро возвращать мяч и создавать опасные подходы. 10 ключевых передач против 7 лишь подкрепляют картину доминирования в проникающих атаках.
xG vs реальный счёт
Реал Сосьедад
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Угроза «Реала Сосьедад» имела комбинированный характер — половину моментов создали с игры, более трети пришли с одиннадцатиметрового, угловые добавили десятую часть, а штрафные оказались малозначимыми.
С игры команда наиграла 1.08 xG с 14 ударов. Удары наносились преимущественно из штрафной (9), но 6 были заблокированы, что снизило общую остроту. Соперник в этом компоненте создал лишь 0.23 xG.
Угловые принесли 0.22 xG с 11 попыток. Команда выполнила 15 навесов, 6 из них точных, однако острота в гол не конвертировалась — стандарт не стал решающим.
Пенальти на 87-й минуте, реализованный Микелем Оярсабалем, добавил 0.79 xG — почти две трети от всей угрозы с игры. Это был единственный удар с точки, и он решил исход.
В сумме моментов набралось на 2.13 гола, но до створа долетело лишь 1.32 xGOT — удары шли мимо или в блок, что отразилось в отрицательном SP (−0.81). Когда мяч всё же оказывался в створе, вратарь Алекс Падилья вытащил на 0.32 больше ожидаемого — три сейва. Единственный гол с пенальти принёс победу 1:0.
Основную угрозу в атаке создавал Микель Оярсабаль (0.79 xG, гол с пенальти) и Карлос Солер (0.75 xG). Однако Солер не реализовал свои моменты: его xGOT составил лишь 0.33 — удары либо шли мимо, либо блокировались. В центре надёжно действовал Хон Горрочатеги (рейтинг 7.58), а Серхио Гомес (7.33) и Игор Субельдия (7.19) цементировали оборону. При этом Беньят Туррьентес (6.35) и Андер Барренечеа (6.41) провели матч неубедительно.
Атлетик Бильбао
Декомпозиция ожидаемых голов xG
Атака «Атлетика» формировалась из трёх источников. Почти 60% дала игра (0.23 xG с 11 ударов), треть пришлась на угловые (0.12 xG с 8 подач), а оставшиеся 0.04 xG — с подач и розыгрышей.
В итоге общий xG составил 0.40 — почти ничего. До створа дошло лишь 0.22 xGOT (56% от созданного), и вратарь Унаи Марреро предотвратил ровно 0.22 — два сейва, не позволив забить. «Атлетик» не конвертировал ни одного момента.
У «Атлетика» главная нагрузка легла на Микеля Весгу (0.09 xG) и Алекса Беренгера (0.08 xG), но их моменты были далеки от голевых. Форвард Иньяки Уильямс (0.05 xG, рейтинг 6.40) не смог обострить игру. В обороне выделялся Дани Вивиан (рейтинг 7.31), а вратарь Алекс Падилья (6.95) тремя сейвами сохранял интригу. Однако общая продуктивность атаки была минимальной.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.79 | 0.79 | 7.32 | |
| 0.75 | 0.33 | 6.91 | |
Реализация прогноза ГолСтат
«Атлетик Бильбао» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
минимум два гола в матче — факт: 1 гол
Из трёх самых уверенных прогнозов модели на матч сошёлся один: гол «Реал Сосьедад». Остальные не сработали — матч получился беднее ожиданий по голам. Но для выхода в финал хозяевам хватило единственного точного удара с пенальти.
