Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Ла Лига·Тур 1·
Ключевые факты
Реал Мадрид забил 4 гола из моментов на 2.55 xG
Разрыв по качеству моментов: 2.55 против 0.63 xG
Лучший рейтинг ГолСтат — Килиан Мбаппе (9.8)
Средний удар хозяев опаснее: 0.13 против 0.06 xG
Сбылись 2 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
Реал Мадрид одержал убедительную победу над Реал Сосьедад со счётом 4:1 на стадионе Сантьяго Бернабеу. Хозяева создали моментов на 2.55 xG (мера остроты атак, а не просто числа ударов) против 0.63 у гостей — четырёхкратное преимущество в опасности.
Разрыв подтверждает доминирование мадридцев, не позволивших сопернику навязать борьбу даже после пропущенного перед перерывом гола. Победа стала закономерным итогом территориального и креативного перевеса, зафиксированного нашей аналитикой.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Реал Мадрид превзошёл соперника и по числу, и по качеству ударов. Хозяева нанесли 20 попыток против 10 у гостей, а в створ попали 11 раз при трёх ответах. Пять явных моментов мадридцев против нуля у Реал Сосьедад объясняют крупный счёт.
До перерыва интрига жила: Килиан Мбаппе открыл счёт на 40-й минуте, но Лука Сучич сравнял уже на 44-й. По ударам тайм вышел почти равным (8 против 5), а после отдыха картина изменилась.
Во второй половине Реал Мадрид добавил и объёма, и остроты. Мбаппе забил победный мяч на 60-й минуте, Винисиус Жуниор довёл дело до 3:1 на 68-й, а третий гол форварда на 80-й закрепил перевес. VAR отменил мяч Браим Диас на 90-й, сохранив счёт 4:1; вратари гостей сделали семь сейвов, но не спасли команду.
Территориальный перевес остался за Реал Мадрид: 33% времени в атакующей трети против 20% у Реал Сосьедад. Лишь к концовке давление распределилось поровну.
Где шла игра
Реал МадридРеал Сосьедад
8%
18%
15%
12%
14%
14%
8%
9%
2%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–59′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
60–67′: мяч чаще держался у штрафной «Реал Сосьедад»
68–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Реал Мадрид строил атаку через Джуда Беллингема: полузащитник получал мяч между линиями и вёл игру вперёд. При одинаковой расстановке рисунки различались: хозяева провели 68 опасных атак против 40 быстрых выпадов гостей. Территория осталась за мадридцами (33% в финальной трети против 20%), а линия обороны обеих команд разъехалась по высоте — фланги ушли выше центра.
Беллингем создал четыре момента для партнёров и трижды уходил от опеки на развороте. Реал Сосьедад отдала середину: на центральный коридор пришлось лишь 16% атак, остальное шло бровками. Полузащитник хозяев занимал эту пустоту и связывал линии.
В обороне Реал Мадрид не рисковал, предпочитая средний блок и простые выносы. Дин Хёйсен 11 раз выбивал мяч подальше и выиграл все четыре единоборства в центре. Уведённая на фланги, Реал Сосьедад так и не нашла щели в середине.
Беллингем закончил матч с рейтингом 8.5 и подтвердил статус ключевого игрока. Исход определил контроль центра, а не фланговые попытки гостей.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Реал Мадрид доминировал в атаке и заслуженно забил четыре мяча. Подавляющее большинство угроз родилось из позиционных розыгрышей.
С игры хозяева наиграли на 2.47 xG — это почти вся угроза матча, созданная 20 ударами против привычных ~15 за последние пять матчей. Четырнадцать попыток пришлись из штрафной, шесть заблокировано; голы Килиана Мбаппе на 40-й, 60-й и 80-й минутах, а также точный удар Винисиуса Жуниора на 68-й стали прямым следствием такого объёма острых подходов.
Килиан Мбаппе стал главным героем встречи. Три гола при xGOT 2.34 против xG 1.07 показывают: нападающий бил точнее, чем позволяли сами моменты, и вытянул результат выше ожидаемого.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Реал Сосьедад создал минимум остроты и не навязала свою игру. Всё ограничилось редкими вспышками с игры.
Единственный значимый источник — удары с игры на 0.59 xG при десяти попытках, что ниже привычного уровня (0.78 xG за последние пять матчей). Семь ударов из штрафной и три заблокированных дали лишь один гол Луки Сучича на 44-й минуте; остальные источники добавили символические крохи и на исход не повлияли.
Лука Сучич держался высоко без мяча и реализовал единственный шанс в створ. Он стал единственным игроком гостей, превратившим момент в гол.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
К. МбаппеКилиан Мбаппе
90
3
1.07
2.34
9.83
В. ЖуниорВинисиус Жуниор
84
1
1.02
1.00
7.81
Д. БеллингемДжуд Беллингем
78
0
0.20
0.00
8.49
М. ОярсабальМикель Оярсабаль
57
0
0.16
0.23
6.65
О. ОускарссонОрри Оускарссон
33
0
0.15
0.00
6.49
Ф. ВальвердеФедерико Вальверде
90
0
0.12
0.13
7.43
Д. ОчиенгДжоб Очиенг
90
0
0.10
0.00
5.99
Л. СучичЛука Сучич
90
1
0.08
0.22
7.06
С. ГомесСерхио Гомес
90
0
0.06
—
6.96
Д. ДюмфрисДензел Дюмфрис
90
0
0.06
0.01
6.68
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
1
Реал Мадрид
6
+4
2
Севилья
6
+3
19
Атлетик Бильбао
0
-2
20
Реал Сосьедад
0
-4
Реал Мадрид закрепился на первом месте Ла Лиги с 6 очками после двух туров, опережая Севилью лишь по лучшей разнице мячей. Реал Сосьедад замыкает таблицу без набранных баллов и с разницей −4, оказавшись в зоне прямого вылета уже на старте сезона.
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Реал Мадрид» — больше 0.5✓Сбылось
«Реал Мадрид» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 4 гола
уверенность модели84%
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели68%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели76%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх наиболее точных исторически прогнозов модели сошлись два: ожидание гола от Реал Мадрид и минимум двух мячей в матче сбылись, а ставка на низовой результат не прошла при пяти забитых.
Модель оценивала вероятность верхового исхода ниже фактической реальности, но общий вектор на доминирование хозяев остался неизменным при том колоссальном разрыве в качестве моментов.
