Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Хайдук Сплит забил 3 гола из моментов на 1.43 xG
Лучший рейтинг матча у Рона Раци (Хайдук Сплит) — 7.9
Сбылись все три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч
Итог матча
Хайдук Сплит вырвал победу в раунде плей-офф Лиги конференций УЕФА на стадионе Ракув, забив победный мяч уже в добавленное время и пройдя дальше с общим счётом 5:4. Исход встречи решила не доминация, а точность в ключевые мгновения: гости забили трижды, хотя качество их моментов (xG,.43 против 2.47 у хозяев. Перевес польской команды по созданной угрозе достиг 1.7 раза, но развязка наступила на 94-й минуте, когда счёт вопреки течению игры склонился в пользу гостей.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ракув Ченстохова нанёс 20 ударов против 12 у соперника и чаще попадал в створ (5 против 4), но количество попыток не переросло в контроль. У хозяев набралось шесть явных моментов, у гостей — всего три, и именно эти эпизоды оказались весомее.
Счёт открылся на 1-й минуте: Рон Раци вывел Хайдук Сплит вперёд. Ракув Ченстохова сравняла лишь на 61-й благодаря пенальти Ламин Дьяби-Фадига, но гости вернули преимущество через пять минут — на 66-й отличился Микеле Сего.
На 88-й Махир Эмрели после серии собственных попыток вновь уравнял шансы. Развязка наступила уже в добавленное время: на 94-й Рокас Пуктас принёс Хайдуку Сплит победу со счётом 3:2. Гости реализовали все три явных момента, тогда как хозяева из шести шансов забили лишь дважды.
Территориального перевеса не возникло: мяч жил на обеих половинах поля примерно поровну, и эта картина сохранялась до финального свистка.
Где шла игра
Ракув ЧенстоховаХайдук Сплит
2%
14%
6%
12%
9%
16%
14%
15%
13%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–60′: мяч чаще держался у штрафной «Хайдук Сплит»
61–90′: мяч чаще держался в центре поля
91–126′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Ракув Ченстохова выстроила игру в схеме 3-4-3 через контроль (71 опасная атака), а Хайдук Сплит в формации 4-2-3-1 ответил ставкой на быстрые выпады (39 атак). Территория осталась за хозяевами: они проводили 40% времени в чужой трети против 20% у гостей, которые лишь на четыре минуты оказались прижаты к своим воротам.
Атака Ракува держалась не на острие, а на связующем звене. Нападающий Махир Эмрели сделал 59 касаний и выполнил шесть передач в финальную треть, продвигая мяч самостоятельно вместо того чтобы ждать навесов.
Хайдук Сплит защищался простыми решениями: защитник Дарио Марешич 13 раз выносил мяч из штрафной. В центре поля Рон Раци выиграл 8 стыков из 9, надёжно перекрывая зону перед воротами.
Эмрели отработал свою роль, но команде не хватило точного завершения. Решающим стал эпизодический вклад Рокаса Пуктаса, сыгравшего выше привычного уровня (рейтинг 7.7 против обычных 6.3): матч решила не выстроенная система, а отдельная вспышка.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угловые добавили треть общей угрозы — 0.47 xG с четырёх подач против ~6 обычно. При 13 навесах команда грузила фланги реже обычного, но каждая четвёртая подача несла реальную опасность.
Команда забила больше, чем наиграла по моментам — Кацпер Треловски пропустил на 0.86 гола больше ожидаемого. При таких моментах такой исход случается примерно в 21% случаев.
Микеле Сего стал самым острым игроком атаки: его единственный удар в створ весил 0.91 xGOT при 0.44 xG, что говорит о безупречном выборе позиции для завершения.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Пенальти добавил ещё 0.79 xG — точку поставил Ламин Дьяби-Фадига на 61-й минуте. Этот источник не зависит от сейвов и точности удара в створ, поэтому гол здесь — чистая конверсия одиннадцатиметрового.
Остальные источники дали символическую прибавку: угловые принесли всего 0.14 xG. Суммарно моменты обещали почти два с половиной гола (2.47 xG), но фактический счёт остановился на двух: разница между созданным и забитым легла на плечи вратаря гостей, который справился с давлением лучше ожидаемого.
Ламин Дьяби-Фадига взял на себя роль главного завершителя, реализовав пенальти и набрав 1.0 xG — четыре десятых всей командной угрозы.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Л. Дьяби-ФадигаЛамин Дьяби-Фадига
106
1
1.00
0.79
7.13
М. ЭмрелиМахир Эмрели
120
1
0.47
0.68
7.02
М. СегоМикеле Сего
91
1
0.44
0.91
7.41
А. БроссонАрвид Броссон
29
0
0.33
0.02
6.57
М. ЛиваяМарко Ливая
29
0
0.32
—
6.53
Р. РациРон Раци
120
1
0.32
0.80
7.87
М. АмейоуМайкл Амейоу
84
0
0.23
0.10
6.98
В. КочергинВладислав Кочергин
49
0
0.19
0.08
7.18
Ш. ХрговичШимун Хргович
120
0
0.15
0.20
6.69
П. МакухПатрик Макух
84
0
0.13
0.19
6.92
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
два гола в матче или больше — факт: 4 гола
уверенность модели75%
«Ракув Ченстохова» — больше 0.5✓Сбылось
«Ракув Ченстохова» без забитого мяча не останется — факт: 2 гола
уверенность модели70%
«Хайдук Сплит» — больше 0.5✓Сбылось
«Хайдук Сплит» без забитого мяча не останется — факт: 2 гола
уверенность модели69%
Прогнозы рассчитаны по итогам основного времени (90 минут). В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель ожидала результативную игру и голы от обеих команд — все три ключевых прогноза сошлись. При том разрыве по качеству моментов именно поздняя точность гостей, а не объём созданного, определила итог этого противостояния.
