Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·1/4 финала·
Ключевые факты
Порту создал моменты на 2.04 xG, но забил лишь однажды.
По качеству шансов перевес хозяев составил 2.04 против 0.51 xG.
Штефан Ортега — лучший рейтинг матча по данным ГолСтат: 7.82.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись.
Итог матча
1:1 на табло — но по игре это не равная встреча. Порту создал моментов на 2.04 xG — так модель оценивает качество шансов, — тогда как Ноттингем Форест набрал 0.51. Хозяева полностью контролировали встречу, однако ушли с ничьей в первом четвертьфинале.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался вихрем: на 11-й минуте Уильям Гомес вывел Порту вперёд, а буквально через две минуты автогол Мартина Фернандеша сравнял счёт. Первые 15 минут вместили 6 ударов хозяев — гости не нанесли ни одного. После такого старта темп спал, и до перерыва команды обменялись лишь парой моментов. Во втором тайме Порту вновь нарастил давление: три удара в середине и четыре в концовке. Мяч больше не шёл в ворота — Ноттингем Форест выстоял, набрав 0.51 xG за весь матч.
Порту владел мячом несравнимо продуктивнее: каждая минута с мячом приносила 0.044 xG против 0.012 у соперника. Качество позиций для ударов также было выше — 0.13 xG за удар против 0.09, — и обеспечивали его во многом 14 ключевых передач против 6 у Ноттингем Форест. Гости компенсировали это объёмом оборонительной работы: 17 отборов и 12 перехватов против 15 и 8 у хозяев. Именно эта плотность в завершающей стадии лишила Порту пространства и оставила их с одним голом.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Порту строил угрозу почти исключительно через розыгрыш: на стандарты и вводы из аута пришлось лишь 0.08 ожидаемых голов.
С игры команда создала моменты на 1.96 xG с 16 ударов — 11 наносились из штрафной, ещё 3 заблокировал соперник. Быстрый гол на 11-й минуте стал закономерным итогом давления, однако затем хозяева последовательно упустили четыре крупных момента. Оборона гостей отступала, но не ломалась.
Суммарно шансы потянули на 2.04 xG. Удары, долетевшие до створа, были даже острее исходных позиций — xGOT (та же оценка, но только по ударам, достигшим рамки) составил 2.36, то есть SP +0.32. Штефан Ортега совершил 7 сейвов и поглотил почти всё это преимущество: один гол при двух ожидаемых — это прежде всего вратарское спасение.
Главным оружием Порту оказался Уильям Гомес: 0.9 xG, 44% командного показателя. Терем Моффи добавил 0.36 xG, однако при xGOT 0.81 так и не распечатал ворота и получил низшую оценку в составе — 6.0. Лучшим в поле стал Габри Вейга с рейтингом 7.59: его передачи раз за разом вскрывали опорную зону соперника. Тьягу Силва (7.34) и Секо Фофана (7.23) в обороне не позволяли гостям перехватить инициативу.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Ноттингем Форест почти не создавал остроты: 0.51 xG с игры при шести ударах. Три заблокированы, четыре нанесены из штрафной — крупных упущенных моментов не возникло.
До створа добралось лишь 0.18 xGOT, удары в цель были откровенно слабыми (SP −0.33). Но редкий выстрел достиг цели: Диогу Кошта сделал 2 сейва и пропустил ровно столько, сколько нужно для ничьей. 0.51 xG — и балл в кармане.
Атака Ноттингем Форест замкнулась на Крисе Вуде (0.27 xG, замена в перерыве) и Дане Ндойе (0.13 xG). Матч вытащил Штефан Ортега: 7 сейвов и рейтинг 7.82 по данным ГолСтат. В защите каркас держали Морато (6.82) и Джеймс Макэйти (7.05), тогда как Мурильо (6.18) не справился и тоже покинул поле в перерыве.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
У. ГомесУильям Гомес
90
1
0.90
1.13
7.55
Т. МоффиТерем Моффи
59
0
0.36
0.81
6.00
К. ВудКрис Вуд
46
0
0.27
—
6.71
Б. СайнсБорха Сайнс
59
0
0.23
0.29
6.50
Д. ГюльДениз Гюль
31
0
0.18
—
6.58
А. ВарелаАлан Варела
16
0
0.13
0.10
7.02
Д. НдойеДан Ндойе
90
0
0.13
0.01
6.81
В. ФрохольдтВиктор Фрохольдт
31
0
0.11
—
6.68
Р. ЙейтсРайан Йейтс
90
0
0.07
0.12
6.41
Т. СилваТиагу Силва
90
0
0.05
0.04
7.34
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Порту» — больше 0.5✓Сбылось
«Порту» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели82%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 2 гола
уверенность модели78%
Меньше 3.5✓Сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 2 гола
уверенность модели69%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь собраны три наиболее уверенных прогноза модели на этот матч — из более широкого набора. Все три сошлись: тотал Порту больше 0.5, тотал матча больше 1.5 и меньше 3.5. При этом четырёхкратный перевес по xG так и не конвертировался в победу — Порту получил ничью там, где по игре рассчитывал на три очка.
