Панатинаикос — Виктория Пльзень 2:2: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Панатинаикос 2:2 Виктория Пльзень
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Виктория Пльзень забила 2 гола при 0.68 xG — реализация выше ожидаемого.
Лучший по рейтингу ГолСтат — Андреас Тетте из Панатинаикоса (8.32).
Два из трёх наиболее уверенных прогнозов ГолСтат на матч сошлись.
Итог матча
В первом матче раунда плей-офф Лиги Европы Панатинаикос и Виктория Пльзень сыграли 2:2. По созданным моментам — почти паритет: 0.76 xG против 0.68, где xG — оценка качества моментов в пересчёте на голы. Виктория Пльзень забила дважды при моментах всего на 0.68 xG: образцовая реализация для плей-офф.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч начался энергично: уже на 11-й минуте Висински вывел гостей вперёд, а за стартовую 15-минутку команды нанесли 7 ударов на двоих. Панатинаикос сравнял на 31-й минуте голом Тетте, но по-настоящему перехватил инициативу после перерыва — дубль нападающего на 61-й, казалось, предрешил исход. Виктория Пльзень ответила резкой прибавкой в концовке: 5 ударов за последние 15 минут против 2 у хозяев, и гол Томаша Ладры на 78-й минуте принёс гостям ничью.
При почти равном владении — 51% против 49% — разница в эффективности проявилась в деталях. Панатинаикос создал меньше ключевых передач (6 против 10), но качество моментов было выше: 0.069 xG за удар против 0.049 у гостей. Оборона хозяев работала агрессивнее — 20 отборов и 10 перехватов против 15 и 13 у соперника, что системно ломало розыгрыш Виктории. По продуктивности владения команды разошлись минимально: 0.0166 xG за минуту у Панатинаикоса и 0.0154 у гостей. Матч решило не структурное превосходство, а индивидуальное исполнение в штрафной.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Панатинаикоса строилась на двух источниках: почти три четверти дала игра, четверть — угловые. Вводы из аута добавили лишь 0.02 xG и заметной роли не сыграли.
С игры набрали 0.55 xG с 11 ударов, из которых 8 нанесли из штрафной. Четыре удара заблокировали, один большой шанс так и не реализовали — это притупило общую остроту. Тем не менее двух точных ударов хватило: на 31-й минуте Андреас Тетте головой замкнул передачу, а на 61-й поразил ворота правой ногой после контратаки.
Угловые добавили 0.18 xG при 4 подачах — скромно для 17 навесов и 4 точных кроссов. Объём на флангах создавался, но до реальной остроты не доходил: оборона соперника разбирала стандарты без серьёзных потерь.
В сумме Панатинаикос набрал 0.76 xG — столько модель оценивала качество всех созданных моментов в пересчёте на голы. До створа же долетело ударов на 2.18 xGOT (та же оценка, но только по ударам, достигшим рамки): все опасные удары пришлись в цель. Флориан Вигеле совершил 3 сейва, однако два гола при 0.76 xG — это исход, где исполнители взяли верх над вратарём.
Главным действующим лицом атаки стал Андреас Тетте: нападающий оформил дубль, собрав 0.36 xG — 47% всей командной угрозы. Рейтинг 8.32 стал лучшим в матче. Анастасиос Бакасетас добавил 0.19 xG, и вдвоём они сосредоточили 73% ожидаемых голов Панатинаикоса. Висенте Таборда (7.3) и Ренату Саншеш (7.22) цементировали центр, тогда как Милош Пантович (5.91) и Сверрир Ингасон (6.15) заметно уступали по рейтингу.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Фактически вся угроза Виктории Пльзень сконцентрировалась в открытой игре — 0.65 xG из 0.68. Штрафные принесли лишь 0.03 xG и остались фоном.
С игры команда нанесла 14 ударов — поровну изнутри и из-за пределов штрафной, лишь один заблокирован. Острота вышла невысокой: в среднем 0.049 xG за удар. Виктория сумела превратить в голы два маловероятных эпизода: на 11-й минуте Денис Висински пробил правой с дальней дистанции (0.03 xG у этого момента), а на 80-й Томаш Ладра замкнул атаку ударом в дальний угол, имея лишь 0.06 xG.
Совокупный xG Виктории Пльзень — 0.68, но по ударам в створ оценка подскочила до 1.55 xGOT: попадания в рамку оказались качественнее, чем все удары в целом (разница +0.87). Альбан Лафон отработал 6 сейвов, однако пропустил дважды там, где модель ждала меньше полутора голов. Два гола с суммарных 0.09 xG — парадокс матча, который гости разрешили в свою пользу.
У Виктории Пльзень нагрузка распределилась шире. Лукас Церв создал моментов на 0.24 xG — 36% командного показателя — и остался самым острым, но не забил. Шейк Суаре (0.10 xG, рейтинг 6.87) пробил в створ с суммарными 0.05 xGOT. Героями же стали те, от кого не ждали: Денис Висински (0.03 xG, рейтинг 6.8) и вышедший на замену Томаш Ладра (0.06 xG, 7.29) воплотили в голы минимум шансов. В обороне выделялись Суаре, Йиржи Панос (6.85) и Сэмпсон Два (6.84); Салим Фаго Лавал (6.28) и Амар Мемич (6.45) не впечатлили.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. ТеттеАндреас Тетте
78
2
0.36
1.83
8.32
Л. ЦервЛукас Церв
75
0
0.24
0.27
6.78
А. БакасетасАнастасиос Бакасетас
90
0
0.19
0.29
6.99
Ш. СуареШейк Суаре
88
0
0.10
0.05
6.87
В. ТабордаВисенте Таборда
65
0
0.10
0.02
7.30
А. МемичАмар Мемич
90
0
0.09
0.24
6.45
Т. ЛадраТомаш Ладра
32
1
0.06
0.69
7.29
Й. КириакопулосЙоргос Кириакопулос
90
0
0.05
0.02
7.02
П. ГрошовскийПатрик Грошовский
90
0
0.05
—
6.81
С. Фаго ЛавалСалим Фаго Лавал
58
0
0.05
0.02
6.28
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Панатинаикос» — больше 0.5✓Сбылось
«Панатинаикос» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели70%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели69%
Меньше 3.5✗Не сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 4 гола
уверенность модели77%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Модель предложила три наиболее уверенных прогноза — те, где историческая точность максимальна. Сошлись два из трёх: тотал Панатинаикоса больше 0.5 и общий тотал больше 1.5 прошли, тотал меньше 3.5 — нет. Главной историей матча всё равно осталась реализация Виктории Пльзень: два гола из моментов суммарно на 0.09 xG.
