Т. Амос («НСИ») предотвратил на 0.91 гола выше ожиданий модели
Мариус Линд создал 80% всей угрозы хозяев
Разрыв по качеству моментов: 2.48 против 1.18 xG
Лучший рейтинг ГолСтат — Петур Кнудсен (НСИ): 8.0
Сбылись 2 из 3 самых уверенных прогнозов ГолСтат
Итог матча
НСИ удержала ничью 2:2 на стадионе «Вид Дьюпюмирар», но по сумме двух матчей (2:4) в 3-м квалификационном раунде Лиги конференций УЕФА дальше прошла Лугано. Т. Амос вытащил на 0.91 гола больше, чем ожидала модель, и именно его сейвы превратили двукратное преимущество гостей по xG (ожидаемым голам — мере остроты созданных моментов) в приемлемый для хозяев счёт.
Вся угроза НСИ прошла через одного игрока: Мариус Линд создал 80% командной опасности, пока Лугано давила системно и набрала 2.48 xG против 1.18 у соперника.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Лугано перестреляла соперника по всем параметрам: 18 ударов против 6, в створ — 9 против 4. Гости создали четыре явных момента, хозяева лишь два, так что доминирование выражалось и в количестве, и в классе подходов.
Счёт открыл Петур Кнудсен на 29-й минуте, а Мариус Линд удвоил преимущество НСИ на 61-й. Лугано ответила голом Яниса Чиминьяни на 66-й, точку в матче поставил Кевин Беренс на 79-й — 2:2.
Беренс стал главным двигателем камбэка: семь ударов за матч, четыре в створ и гол из эпизода, который явным не назовёшь. Второй матч подряд нападающий выжимает максимум из полумоментов, и именно такая точность позволила гостям спасти ничью.
Мяч поначалу жил в центре поля, но к финальному отрезку игра сместилась к чужим воротам. Лугано удерживала атакующую треть 34% времени против 23% у НСИ, и карты территории подтверждают этот перекос.
Где шла игра
НСИЛугано
17%
23%
16%
4%
18%
2%
6%
0%
15%
0–45′: мяч чаще держался в центре поля
46–78′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
79–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Лугано строила игру через глубинного опорника Урана Бислими: 114 передач за матч, больше любого партнёра по центру, причём 11 из них шли в финальную треть. НСИ выбрала другой путь — 30 опасных атак против 62 у гостей, ставку на быстрые выпады вместо контроля при схеме 4-4-2 против 3-4-1-2.
Узел Бислими не просто накапливал передачи — при таком объёме он держал точность 93%, продвигая мяч вперёд. НСИ гнала атаку правым краем: 61% точек в атакующей трети пришёлся туда, где солировал Мариус Линд, а из глубины подключался защитник Янн Беньяминсен с 16 передачами в финальную треть.
В обороне НСИ действовала на отбой: восемь выносов только у Даниэля Оббекьера, мяч выбивали, а не разыгрывали. Когда хозяева всё же выходили из обороны через пас, билд-ап снова держался на Беньяминсене.
Уран Бислими получил рейтинг 7.9, но важнее, что через него Лугано связывала линии и превращала контроль в постоянное давление. Именно этот узел сделал владение гостей осмысленным.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
НСИ выжала максимум из редких шансов: два гола с игры при скромном объёме атак.
Почти вся угроза хозяев родилась в открытом поле — 1.14 xG (мера остроты созданных моментов) с шести ударов, что заметно ниже привычного уровня 8.8 за пять матчей. Четыре попытки пришлись на штрафную, голы Петура Кнудсена и Мариуса Линда стали закономерным итогом этих подходов.
Мариус Линд стал единственным источником острой атаки НСИ, сосредоточив на себе 80% командной угрозы. Его точные завершения и движение в штрафной позволили хозяевам остаться в игре при двукратном отставании по созданным моментам.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Лугано доминировала по качеству моментов, но не смогла превратить перевес в победу.
С игры гости создали 2.26 xG с 18 ударов — выше своей нормы за последние пять матчей (1.96). Тринадцать попыток из штрафной и два больших упущенных момента подтверждают территориальное давление; голы Яниса Чиминьяни и Кевина Беренса стали ответом на этот объём.
Кевин Беренс снова забил из полумоментов: его xGOT 1.22 (опасность ударов, дошедших до створа) против xG 0.63 говорит о том, что удары были исполнены точнее, чем позволяло качество позиций. Эта образцовая реализация компенсировала гостям потери на других этапах атаки.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
К. БеренсКевин Беренс
90
1
1.38
1.22
7.16
М. ЛиндМариус Линд
79
1
0.95
1.05
6.69
Я. ЧиминьяниЯнис Чиминьяни
90
1
0.49
0.91
7.31
Р. ШтеффенРенато Штеффен
88
0
0.20
0.35
7.33
М. ПшибыльскийМихал Пшибыльский
88
0
0.16
0.13
6.71
Д. Дос СантосДаниэл Дос Сантос
63
0
0.14
0.36
7.01
Э. ПильстрёмЭлиас Пильстрём
88
0
0.10
0.06
7.05
У. БислимиУран Бислими
90
0
0.09
—
7.86
А. ГргичАнто Гргич
90
0
0.08
0.00
7.35
П. КнудсенПетур Кнудсен
90
1
0.08
0.29
8.03
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«НСИ» — больше 0.5✓Сбылось
«НСИ» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 2 гола
уверенность модели63%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 4 гола
уверенность модели77%
«Лугано» — меньше 1.5✗Не сбылось
«Лугано» отметится самое большее одним голом — факт: 2 гола
уверенность модели53%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх прогнозов модели сошлись два: НСИ забила и матч превысил отметку в два мяча, а вот ограничение голов Лугано не выстояло. При том разрыве в качестве моментов, который держался на вратаре хозяев, исход пары был предрешён задолго до финального свистка.
