Ноттингем Форест — Тоттенхэм 0:0: статистика матча и xG | ГолСтат
Обзор матча
Ноттингем Форест 0:0 Тоттенхэм
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Английская Премьер-лига·Тур 3·
Ключевые факты
Средний удар гостей опаснее: 0.10 против 0.06 xG за удар.
Джеймс Макэйти («Ноттингем Форест») — лучший по рейтингу ГолСтат: 7.8.
Ни один из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат на матч не сошёлся.
Итог матча
0:0 — и по качеству моментов «Тоттенхэм» был ближе к голу: перевес в 1.7 раза по xG. xG оценивает, сколько голов обещали созданные командой моменты; средний удар гостей и был опаснее — 0.10 против 0.06. Перелом наметился после двойной замены «Ноттингем Форест» на 59-й минуте: игра качнулась в их сторону, но нули на табло устояли.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Команды нанесли по 12 ударов, но распорядились ими по-разному. Ноттингем Форест попадал в створ дважды, Тоттенхэм — ни разу, и именно вратарю гостей Антонину Кински пришлось вступать в игру. Хотя два самых явных момента создали гости, оба они упустили, и потому острее выглядел именно Ноттингем Форест.
У Ноттингем Форест чаще били Морган Гиббс-Уайт и Джеймс Макэйти — по три удара и по одному в створ, у Тоттенхэма Омар Мармуш трижды бил мимо. Голевых ударов так и не случилось.
Территориально игра поначалу шла на обеих половинах поровну. К финальному свистку мяч всё чаще держался у штрафной Тоттенхэма — туда и сместился центр тяжести.
Где шла игра
Ноттингем ФорестТоттенхэм
38%
0%
4%
0%
4%
0%
53%
0%
0%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–90′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
91–96′: мяч чаще держался у штрафной «Ноттингем Форест»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Команды строили игру от обороны: опасные атаки шли почти поровну — 46 у Ноттингем Форест против 53 у Тоттенхэма, а территориально мяч жил примерно одинаково (37% против 35%). Хозяева вышли в 3-4-2-1 со средним блоком, гости — в 4-2-3-1. Перелом пришёл со скамейки: после двойной замены на 59-й минуте игра качнулась в сторону хозяев.
Перелом виден в цифрах ударов: за 13 минут до замены Ноттингем Форест не пробил ни разу, после неё — 10 ударов, а у гостей попытки уменьшились с четырёх до одной. Время хозяев на чужой трети выросло с 2 до 12 процентов — мяч окончательно переехал к воротам Кински. До этого основная угроза Тоттенхэма шла левым флангом: 56% точек в атакующей трети направлялось именно туда, по бровке.
Пока давление не захлестнуло, сзади держались оба: у Ноттингем Форест Жаир Кунья выиграл 4 из 5 единоборств, у Тоттенхэма Ян Пол ван Хекке закрывал линию с рейтингом 7.4. Но после 59-й минуты гости уже не справлялись с волнами: их попытки атаковать сошли на нет, а мяч почти не покидал их трети. Обе команды подошли к матчу с долгами в реализации: и Ноттингем Форест, и Тоттенхэм третий матч подряд забивают меньше созданного.
Одним из главных двигателей перелома стал Джеймс Макэйти — его рейтинг 7.8, и он жил высоко без мяча: средняя позиция заметно выше средней точки мяча, команда искала его длинными переводами. Но давление после замены так и не дало результата.
xG vs реальный счёт
Ноттингем Форест
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.56
+0.17
0.74
-0.70
0.04
-0.04
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Штрафные 0.00 + Подачи и розыгрыши 0.00
ГолСтат
+0.56
+0.17
0.74
-0.70
0.04
-0.04
0
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака «Ноттингем Форест» не заслужила больше ничьей: моментов набралось на 0.74 гола, и почти все они пришли с игры. Ударов было поровну — по 12. Но каждый выстрел хозяев оценивался дешевле.
С игры хозяева создали 0.56 xG, но только 5 из 12 ударов случились из штрафной, а 3 заблокировали. Угловые дали ещё 0.17 xG при двух подачах с угла поля, и из 19 навесов до адреса дошёл лишь один.
Джеймс Макэйти нанёс один удар в створ, но это был не самый опасный момент «Ноттингем Форест». Острее из хозяев так и не сыграл.
Тоттенхэм
Декомпозиция xG к голам
ГолСтат
+0.48
+0.60
+0.17
1.26
-1.25
0.01
-0.01
0
xGOP
xGC
Проч.
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Прочее = Штрафные 0.10 + Подачи и розыгрыши 0.07
ГолСтат
+0.48
+0.60
+0.10
+0.07
1.26
-1.25
0.01
-0.01
0
С игры
Угловые
Штрафные
Подачи и розыгрыши
xG
SP
xGOT
xGP
Голы
Термины и определения
Декомпозиция xG
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Тоттенхэм» по игре был ближе к победе, чем к нулевой ничьей: 1.26 xG с 12 ударов при 59% владения. При этом 62% угрозы собрали стандарты. Это 0.78 xG.
«Тоттенхэм» недозабил относительно созданного: десять угловых против привычных шести дали моменты, но игроки так и не переправили мяч в ворота.
Микки ван де Вен — главная угроза «Тоттенхэм». 0.52 xG — больше всех на поле. Ни один из его ударов не дошёл до створа.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
М. ван де ВенМикки ван де Вен
90
0
0.52
0.00
7.14
О. МармушОмар Мармуш
84
0
0.30
0.00
6.36
М. Гиббс-УайтМорган Гиббс-Уайт
90
0
0.27
0.01
6.72
МурильоМурильо
90
0
0.18
—
7.20
Д. МакэйтиДжеймс Макэйти
90
0
0.16
0.03
7.80
Я. Пол ван ХеккеЯн Пол ван Хекке
90
0
0.12
—
7.44
Р. БентанкурРодриго Бентанкур
90
0
0.07
—
6.95
П. ПорроПедро Порро
90
0
0.06
0.01
7.03
Л. ДелапЛиам Делап
74
0
0.05
—
6.67
СавиньоСавиньо
61
0
0.04
0.00
6.63
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
14
Борнмут
2
-1
15
Ноттингем Форест
1
-1
16
Фулхэм
0
-2
19
Астон Вилла
0
-5
20
Тоттенхэм
0
-5
Ноттингем Форест остался на 15-м месте: до Борнмута сверху одно очко, до Фулхэма снизу — тоже одно. Тоттенхэм с нулём после двух туров замыкает таблицу, от «Ноттингем Форест» его отделяет одно очко, а от «Астон Виллы» выше — ноль очков.
Реализация прогноза ГолСтат
0/3
Сбылось 0 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Ноттингем Форест» — больше 0.5✗Не сбылось
«Ноттингем Форест» без забитого мяча не останется — факт: 0 голов
уверенность модели76%
Больше 1.5✗Не сбылось
два гола в матче или больше — факт: 0 голов
уверенность модели77%
«Тоттенхэм» — больше 0.5✗Не сбылось
«Тоттенхэм» без забитого мяча не останется — факт: 0 голов
уверенность модели67%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Ни один из трёх прогнозов модели не сошёлся: она ожидала голы с обеих сторон и минимум два в матче, а на табло остался 0:0. Перелом со скамейки на 59-й минуте дал «Ноттингем Форест» территорию, но не гол — и матч закрылся без забитых мячей.
