Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·1/4 финала·
Ключевые факты
«Ноттингем Форест» создал моментов на 2.11 xG, но забил лишь раз.
По качеству моментов — 2.11 против 0.71 в пользу хозяев.
Неко Уильямс — лучший по рейтингу ГолСтат (8.30).
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошлось два.
Итог матча
«Ноттингем Форест» создал моментов на 2.11 xG — так модель оценивает качество всех созданных за матч шансов — и забил 1. «Порту» ответил лишь 0.71 xG. Трёхкратное преимущество хозяев по остроте вылилось в победу 1:0 в первом четвертьфинале Лиги Европы.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч сломался на 8-й минуте: удаление Яна Беднарека оставило «Порту» в меньшинстве. Уже на 12-й Морган Гиббс-Уайт открыл счёт — 1:0. Дальше «Ноттингем Форест» методично давил: до перерыва хозяева нанесли 11 ударов, пять из которых пришлись на последнюю 15-минутку тайма, однако второй гол не пришёл. После перерыва рисунок не изменился — ещё 15 попыток, шесть в стартовые 15 минут и шесть в следующем отрезке, но вратарь гостей и собственная неточность удержали счёт. «Порту» отвечал эпизодически: четыре удара сразу после возобновления игры, но без моментов высокого качества.
«Ноттингем Форест» контролировал игру безраздельно: 61% владения и 16 ключевых передач против 6 у «Порту». Качество позиций для ударов тоже было выше — 0.105 xG за удар против 0.071, а продуктивность владения составила 0.038 xG за минуту против 0.020 у гостей. «Порту» много отбирал — 22 отбора, — но разрывы в обороне раз за разом позволяли хозяевам бить из штрафной. Контроль и острота полностью остались за «Форест».
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Ноттингем Форест» почти целиком пришла с игры — 90% моментов оттуда. Штрафные добавили лишь 0.05 xG и реальной остроты не создали.
С игры команда нанесла 20 ударов и набрала 1.90 xG — столько моментов накопилось на почти два гола. Атака регулярно вскрывала оборону: 11 выстрелов из штрафной, хотя 6 заблокировали, а ещё три больших момента так и не конвертировали. Гол Моргана Гиббс-Уайта на 12-й минуте был закономерен — по ходу встречи «Форест» мог рассчитывать на большее.
Угловые принесли 0.17 xG с 8 подач — немного, хотя навесов шло активно: 19 всего, 6 точных. Стандарты хозяевам по-настоящему не помогли.
В сумме моментов набралось на 2.11 xG, однако до створа долетели удары лишь на 0.88 — это xGOT, та же оценка, но только по ударам, дошедшим до вратаря. Разрыв между 2.11 и 0.88 говорит о том, что большинство попыток уходило мимо. Диогу Кошта совершил 4 сейва, единственный гол стал наградой за доминирование, но скромный счёт — следствие неточного завершения.
Главным генератором моментов стал Николас Домингес — 0.81 xG, 38% командного объёма. Ни один из его ударов до створа не дошёл. Игор Жезус набрал 0.62 xG, трижды попал в створ (xGOT 0.65), но забить не смог. Гол оформил Морган Гиббс-Уайт (рейтинг 7.45), его удар и решил исход встречи. Лучшим по оценке ГолСтат стал защитник Неко Уильямс (8.30): надёжно сыграл сзади и поддержал атаки, набрав 0.22 xG. Нападающие Крис Вуд (6.41) и Дан Ндойе (6.43) в игру не вошли — во многом поэтому реализация осталась скромной при таком объёме созданного.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака «Порту» была скудной: суммарно 0.71 xG, из которых игра дала лишь 0.52, а штрафные практически ничего не добавили.
С игры «Порту» создал моменты на 0.52 xG с 10 ударов. Остроты не хватало: всего 4 попытки из штрафной, шесть с дальних дистанций, три заблокированы. Три больших момента так и остались нереализованными.
Подачи из аута неожиданно принесли 0.17 xG — почти четверть всей созданной угрозы. Это говорит скорее о скудности основной атаки, чем об эффективности стандартов.
Итого 0.71 xG. До створа добрались удары лишь на 0.43, и разрыв между этими числами показывает: большинство попыток шло мимо ворот. Штефан Ортега сделал один сейв — больше работы ему просто не дали. Сухой матч для гостей закономерен.
Острота «Порту» держалась на двух нападающих: Уильям Гомес (0.28 xG) и Терем Моффи (0.25 xG, xGOT 0.42) вдвоём сгенерировали 75% моментов команды. Моффи попал в створ, но не забил; Гомес не нанёс ни одного точного удара. Лучшим у гостей стал вратарь Диогу Кошта (7.65), отразивший 4 удара и сохранивший хоть какую-то интригу. Защитник Ян Беднарек (4.89) получил красную уже на 8-й минуте — меньшинство окончательно подкосило и без того слабую атаку.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Н. ДомингесНиколас Домингес
90
0
0.81
0.00
7.04
И. ЖезусИгор Жезус
74
0
0.62
0.65
7.01
У. ГомесУильям Гомес
90
0
0.28
0.01
6.28
Т. МоффиТерем Моффи
66
0
0.25
0.42
6.14
Н. УильямсНеко Уильямс
90
0
0.22
0.06
8.30
М. Гиббс-УайтМорган Гиббс-Уайт
90
1
0.22
0.10
7.45
О. ХатчинсонОмари Хатчинсон
46
0
0.12
0.07
6.74
МурильоМурильо
72
0
0.10
—
7.02
С. ФофанаСеко Фофана
90
0
0.09
—
7.41
А. ВарелаАлан Варела
44
0
0.04
—
7.12
Реализация прогноза ГолСтат
2/3
Сбылось 2 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Ноттингем Форест» — больше 0.5✓Сбылось
«Ноттингем Форест» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели61%
Больше 1.5✗Не сбылось
минимум два гола в матче — факт: 1 гол
уверенность модели75%
Меньше 3.5✓Сбылось
не больше трёх голов в матче — факт: 1 гол
уверенность модели71%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь представлены самые уверенные прогнозы модели на этот матч — полный набор шире. Из трёх сошлось два: тотал 1.5 не был пробит, хотя по моментам хозяев вполне мог сложиться более крупный счёт. Минимальная победа осталась следствием расточительности в завершении.
