Обзор матча
Ноттингем Форест 0:1 Мидтьюлланн
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига Европы УЕФА1/8 финала
Ключевые факты
- «Ноттингем Форест» создал моментов на 1.83 xG — и не забил ни разу.
- Жуниор Брумадо собрал 64% угрозы гостей.
- Перевес по качеству моментов — на стороне хозяев: 1.83 против 0.49 xG.
- Элиас Олафссон («Мидтьюлланн») — лучший рейтинг по данным ГолСтат: 7.84.
- Из самых уверенных прогнозов модели сошёлся один.
Итог матча
«Ноттингем Форест» принимал «Мидтьюлланн» в 1/8 финала Лиги Европы на «Сити Граунд» и уступил 0:1. Перевес по качеству моментов — xG, оценка созданных шансов, — оказался разительным: 1.83 против 0.49 в пользу хозяев. Единственный гол забил вышедший на замену Чо Гю Сон на 80-й минуте.
Как развивался матч
Термины и определения
«Ноттингем Форест» с первой минуты обозначил давление, и пик его пришёлся на концовку первого тайма: с 31-й по 45-ю хозяева нанесли 8 ударов. Ни один не стал голевым. Во втором тайме темп упал, и «Мидтьюлланн» воспользовался редким выпадом — Чо Гю Сон забил на 80-й минуте.
«Ноттингем Форест» владел мячом 58% и создал 18 ключевых передач против 5 у соперника, однако каждая минута владения приносила лишь 0.035 xG — это скромная отдача при таком контроле. Каждый удар в среднем оценивался в 0.083 xG: позиции для завершения были не самыми острыми, и семь попыток заблокировали, так и не дотянувшись до ворот. «Мидтьюлланн» почти не управлял игрой — 0.013 xG за минуту владения, — зато не тратил силы на эпизоды без перспективы. Отборы и перехваты у хозяев были чуть выше (16 и 9 против 13 и 9), но итог это не изменило.
xG vs реальный счёт
Ноттингем Форест
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Угроза «Ноттингем Форест» почти целиком шла с игры — 89% ожидаемых голов. Угловые добавили 0.16 xG, ауты и розыгрыши — лишь 0.04. В сумме хозяева создали моментов на 1.83 гола.
С игры хозяева набрали 1.63 xG с 22 ударов — 14 попыток из штрафной, но семь заблокировали, и один крупный момент так и остался нереализованным. Завершение не шло: лишь 51% созданного дошло до створа — xGOT (та же оценка качества, но только по ударам, достигшим ворот) составил 0.93.
Угловые принесли 0.16 xG при 7 подачах и 23 навесах — точными оказались лишь 3. Объём стандартов в реальную опасность так и не конвертировался.
Показательна цифра исполнения: shooting performance составил −0.90, то есть удары шли заметно хуже, чем позволяли позиции. Вратарь «Мидтьюлланна» Элиас Олафссон совершил 5 сейвов и сохранил ворота в неприкосновенности. Моментов было на два гола — на табло осталось ноль.
Основная угроза исходила от Игора Жезуса (0.53 xG, 28.7% командного итога) и Омари Хатчинсона (0.33 xG) — вместе почти половина всего созданного. Оба не забили, хотя Хатчинсон попал в створ. Хороши были Эллиот Андерсон (рейтинг 7.45, 0.24 xG, 2 удара в створ) и Морган Гиббс-Уайт (7.23, 0.27 xG), но их усилия разбились о Олафссона. В обороне Морато (рейтинг 6.3) не доиграл до перерыва, а Матц Селс (6.18) не смог выручить в ключевом эпизоде.
Мидтьюлланн
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
«Мидтьюлланн» создал всего 0.49 xG, и 97% этой угрозы пришло с игры. Угловые добавили символические 0.01 xG.
С игры гости нанесли 6 ударов (лишь 3 из штрафной) и набрали 0.48 xG. Единственный удар в створ стал решающим: на 80-й минуте Чо Гю Сон головой замкнул подачу — момент оценивался в 0.04 xG, но завершился голом.
Угловые моментов не создали — 0.01 xG с 2 подач.
Единственный прицельный удар лёг в угол. xGOT гостей составил 0.69, а исполнение вышло даже лучше ожидаемого: shooting performance +0.20. Вратарь «Ноттингема» Матц Селс сделал 1 сейв, но гол пропустить не смог. Так один точный удар решил исход при минимальной генерации моментов.
Ключевой фигурой стал вратарь Элиас Олафссон (рейтинг 7.84) — 5 сейвов и «сухарь» при 22 ударах в его сторону. В атаке героем вышел Чо Гю Сон (7.33), реализовав момент с xG 0.04. Жуниор Брумадо собрал 0.31 xG, но до створа так и не добрался. Защита во главе с Усманом Диао (7.44) и Филипом Биллингом (7.79) выдержала весь навал хозяев.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.53 | 0.10 | 7.00 | |
| 0.33 | 0.27 | 7.33 | |
| 0.31 | — | 6.29 | |
| 0.27 | 0.04 | 7.23 | |
| 0.24 | 0.50 | 7.45 | |
| 0.23 | 0.04 | 7.02 | |
| 0.08 | 0.04 | 6.47 | |
| 0.07 | — | 6.61 | |
| 0.05 | — | 6.54 | |
| 0.04 | — | 6.92 |
Реализация прогноза ГолСтат
«Ноттингем Форест» забьёт хотя бы раз — факт: 0 голов
минимум два гола в матче — факт: 1 гол
не больше трёх голов в матче — факт: 1 гол
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Это были три наиболее уверенных прогноза модели на матч — полный прогноз шире. Сошёлся лишь один: тотал меньше 3.5 (историческая точность модели по этому рынку — 69%). Главным же итогом вечера осталась нулевая реализация «Ноттингем Форест» при 1.83 xG.
