Ноа 1:0 АЗ

Ключевые факты

• 60% угрозы «Ноа» исходило от Нардина Мулахусейновича.
• Лучший по рейтингу ГолСтат — Алексей Площадный («Ноа»): 7.60.
• Из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись два.

Итог матча

«Ноа» выиграл первый матч раунда плей-офф Лиги конференций УЕФА у АЗ — 1:0. Единственный гол забил Ованес Амбарцумян. По оценке модели xG — метрики, отражающей качество созданных моментов, — хозяева имели преимущество: 0.94 против 0.67. Главной цифрой встречи стала концентрация угрозы: на Нардина Мулахусейновича пришлось 60% всей остроты «Ноа».

Как развивался матч

Первый тайм прошёл с заметным перевесом хозяев — «Ноа» нанёс 8 ударов против 3 у АЗ, однако до перерыва счёт так и не был открыт. Активнее всего хозяева действовали с 16-й по 30-ю минуту: четыре угрозы подряд без ответа соперника. Перелом наступил сразу после перерыва — гол Амбарцумяна изменил рисунок игры. АЗ заиграл смелее и в последние 15 минут нанёс 3 удара, но пробить оборону «Ноа» так и не сумел. Хозяева отвечали реже, однако созданных моментов хватило для победы.

«Ноа» превратил 30% владения в преимущество за счёт структуры игры: 0.0348 xG за минуту с мячом против 0.0106 у АЗ — иначе говоря, каждая минута контроля у хозяев была в три с лишним раза продуктивнее. Компактная оборона (10 отборов, 5 перехватов) быстро возвращала мяч и запускала вертикальные атаки; 13 ударов и 6 ключевых передач — для команды без мяча это внушительные цифры. Гости с 70% владения создавали лишь умеренные по остроте моменты: 0.074 xG за удар и 3 больших шанса. Девять ударов и 8 перехватов говорят о том, что мяч систематически терялся на подступах к штрафной. Матч выиграла контригра, а не доминирование.

xG vs реальный счёт

Угроза «Ноа» сложилась из трёх источников разной полезности: основу дала игра, четверть добавили вводы из аутов, угловые почти не работали.

С игры команда набрала 0.69 xG с 13 ударов — почти столько же, сколько соперник (0.65), хотя владела мячом втрое меньше. Восемь попыток из штрафной, пять издали, два больших шанса упущено. Единственный гол пришёл с неочевидного момента: Ованес Амбарцумян получил передачу и точно пробил правой в дальний угол — модель оценила этот эпизод лишь в 0.05 xG.

Угловые почти не создали остроты — 0.05 xG с единственной подачи при 14 кроссах (5 точных). Мяч часто летел в штрафную, но стандарты так и не стали инструментом атаки.

Неожиданно полезными оказались вводы из аутов: 17 розыгрышей принесли 0.20 xG — пятая часть всей командной угрозы. Для команды, которая мало владела мячом, быстрые вбросы добавили дополнительное измерение в атаке.

В сумме набралось 0.94 xG — столько модель ожидала по качеству созданных моментов. До створа дошло 0.84 xGOT (та же оценка, но только по ударам, достигшим ворот), что означает небольшое отставание по точности (SP −0.10), однако грубых промахов не было. Вратарь АЗ Йерун Зут трижды вступал в игру, не совершив спасений сверх ожидаемого. Гол с вероятностью 0.05 оказался решающим.

У «Ноа» главным источником угрозы стал Нардин Мулахусейнович: 0.57 xG — 60% командной остроты, но с игры он не забил, нанеся лишь один удар в створ при xGOT 0.15 (рейтинг 6.35). Парадокс разрешил защитник Ованес Амбарцумян (рейтинг 7.26): его удар оценили в 0.05 xG, а стал он голом. Полузащитник Густаво Сангаре (рейтинг 7.11) добавил 0.19 xG, вратарь Алексей Площадный (рейтинг 7.60) был безупречен на выходе.

Атака АЗ на 97.5% состояла из игры — угловые дали лишь символические 0.01 xG.

С игры гости создали 0.65 xG при 9 ударах — чуть меньше, чем «Ноа», но при 70% владения. Пять ударов из штрафной, четыре издали, два заблокировали; три больших шанса остались нереализованными. Моменты были, но точности не хватило.

Пять угловых и 21 навес (лишь 2 точных) принесли минимальные 0.01 xG — подачи раз за разом становились лёгкой добычей защиты.

В итоге 0.67 xG, однако в створ долетело лишь 0.33 xGOT: половина ожидаемого качества потерялась ещё до вратаря (SP −0.33). Трой Пэрротт и партнёры раз за разом пробивали мимо; вратарь «Ноа» Алексей Площадный зафиксировал 4 удара, и ни один не потребовал сверхусилий — предотвращённых голов модель не зафиксировала. Нулевой счёт гостей — следствие слабой точности ударов, а не вратарского подвига.

У АЗ ставка на Троя Пэрротта не сыграла: 0.36 xG и 54% командного объёма угрозы — без единого точного удара, рейтинг 6.31, худший в составе. Защитники Александр Пенетра (рейтинг 7.27) и Ваутер Гус (рейтинг 7.04) справлялись в обороне, однако атака гостей не поддержала их даже при тотальном контроле мяча.

Индивидуальные xG-перформансы

Игрок	Минуты	Голы	xG	xGOT	Рейтинг
Н. МулахусейновичНардин Мулахусейнович	57	0	0.57	0.15	6.35
Т. ПэрроттТрой Пэрротт	90	0	0.36	—	6.31
Г. СангареГуставо Сангаре	72	0	0.19	0.09	7.11
М. АйасМатеус Айас	33	0	0.08	0.12	6.93
И. ЙенсенИсак Йенсен	56	0	0.07	0.08	6.69
К. БоогардКаспер Боогард	90	0	0.07	0.19	6.86
К. СмитКес Смит	34	0	0.06	0.06	6.70
Э. ДейкстраЭлайджа Дейкстра	90	0	0.05	0.00	6.97
О. АмбарцумянОванес Амбарцумян	57	1	0.05	0.48	7.26
Д. СуалехеДавид Суалехе	90	0	0.03	—	7.01

Реализация прогноза ГолСтат

Здесь — три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч (полный прогноз шире). Сошлись два из трёх: «Меньше 3.5» и «Тотал Ноа больше 0.5». Прогноз «Тотал больше 1.5» не сошёлся — на табло остался один гол. «Ноа» повёл в двухматчевом противостоянии, и судьба путёвки в следующий раунд решится в ответной игре в Алкмаре.

Полный список прогнозов на матч →