«Арсенал» создал заметное превосходство по моментам, но забил только один гол.
Вратари «Наполи» отразили на 0.77 гола больше, чем ожидала модель.
По качеству моментов перевес был на стороне «Арсенала».
Лучший по рейтингу ГолСтат — Мартин Эдегор («Арсенал»): 8.9.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошёлся 1 из 3.
Итог матча
Арсенал в гостях переиграл «Наполи» 1:0, хотя моментов создал заметно больше, а забил лишь однажды. xG оценивает качество моментов: сколько голов обещали созданные шансы. По этой мере разница была подавляющей — 3.60 против 0.31 у хозяев.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Арсенал» перестрелял соперника по объёму: 26 ударов против 5, в створ — 8 против 3. Но важнее было качество: явных моментов гости создали 6, а «Наполи» — ни одного. Такой разрыв в классе шансов объяснял, почему преимущество не выглядело случайным.
Единственный гол вырос из этого давления. «Наполи» держался, Алекс Мерет трижды выручал, но на 75-й Мартин Эдегор пробил точно и сделал счёт 0:1 — этот удар оказался победным. «Арсенал» был острее и по объёму, и по классу: нереализованные явные моменты оставили счёт скромным, но не изменили картину.
Территория весь матч принадлежала «Арсеналу»: мяч держался у штрафной «Наполи», в начале — преимущественно через центр, а к концу так и не вышел из этой зоны.
Где шла игра
НаполиАрсенал
24%
13%
7%
19%
7%
5%
5%
12%
7%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Наполи», через центр
46–94′: мяч чаще держался у штрафной «Наполи»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Без мяча команда «Наполи» оборонялась высоко, на половине соперника.
Лучшим на поле был Мартин Эдегор — рейтинг 8.93 (4 из 7 единоборств, 3 удара, 1 гол).
Виктор Гёкерес выпал из игры — всего 9 касаний при территориальном перевесе своих.
Расмус Хёйлунд провалил матч — худший рейтинг в составе, 6.44.
Средний удар команды «Наполи» нёс 0.06 xG против 0.14 у «Арсенал» — у «Арсенал» момент был в 2.3 раза опаснее. Продуктивность владения у команды «Арсенал» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 8.4 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Арсенал переиграл Наполи по всем линиям и должен был побеждать крупно, но счёт остался минимальным. Почти вся угроза пришла с игры, скромную долю добавили угловые и подачи.
С игры Арсенал выдал аномальный объём: 26 ударов при привычных 13.2, из них 15 из штрафной. Качество тоже выше нормы — 3.24 xG против привычных 1.5. Единственный гол забил Мартин Эдегор на 75-й минуте ударом левой.
Суммарно моменты обещали 3.60 xG: 3.24 с игры и 0.36 от угловых и подач. До створа дошло лишь 1.77 xGOT — это качество моментов, но только по ударам в створ. Половина созданного растворилась в промахах и блоках. Вратари Наполи сделали шесть сейвов и отбили на 0.77 гола больше, чем ожидала модель. Итог — один гол при таком объёме.
Пьеро Инкапье стал неожиданным источником угрозы: защитник постоянно подключался вперёд и выигрывал единоборства, создавая моменты у ворот Наполи. Его удары так и не дошли до створа, но именно его давление сжало оборону хозяев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Наполи провёл матч без атаки: всего 0.31 xG с пяти ударов, тогда как его привычный уровень — 1.39 xG и 13.2 удара. До штрафной доходили редко — два удара из её пределов, ещё два заблокированы.
Итог по xG: команда не дотянула до гола — 0 забитых.
Расмус Хёйлунд цеплялся за верховые мячи и открывался между защитниками, но его попытки завершились мимо створа. Оборона Арсенала не дала ему ни одного чистого шанса.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ИнкапьеПьеро Инкапье
90
0
1.03
—
6.94
Б. СакаБукайо Сака
73
0
0.72
0.09
7.15
Х. ЦолисХристос Цолис
24
0
0.68
0.55
6.50
М. МериноМикель Мерино
65
0
0.38
0.72
6.98
Н. МадуэкеНони Мадуэке
17
0
0.29
0.20
6.77
Р. ХёйлундРасмус Хёйлунд
76
0
0.16
0.00
6.44
Э. ЭзеЭберечи Эзе
66
0
0.13
0.00
6.79
М. ЭдегорМартин Эдегор
90
1
0.11
0.11
8.93
Д. РайсДеклан Райс
90
0
0.08
—
7.26
М. ПолитаноМаттео Политано
57
0
0.07
0.11
6.84
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
10
Ливерпуль
3
+1
11
Арсенал
3
+1
12
АЕК Афины
3
+1
30
ЛАСК
0
-1
31
Наполи
0
-1
32
Галатасарай
0
-2
«Арсенал» начал турнир с победы и трёх очков, «Наполи» остался без набранных очков после первого матча.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошёлся один — на гол «Арсенала». При том разрыве в классе моментов единственный гол выглядит скромной наградой за игру гостей.
ГолСтат·опубликовано
Наполи 0:1 Арсенал
Ключевые факты
«Арсенал» создал заметное превосходство по моментам, но забил только один гол.
Вратари «Наполи» отразили на 0.77 гола больше, чем ожидала модель.
По качеству моментов перевес был на стороне «Арсенала».
Лучший по рейтингу ГолСтат — Мартин Эдегор («Арсенал»): 8.9.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошёлся 1 из 3.
Итог матча
Арсенал в гостях переиграл «Наполи» 1:0, хотя моментов создал заметно больше, а забил лишь однажды. xG оценивает качество моментов: сколько голов обещали созданные шансы. По этой мере разница была подавляющей — 3.60 против 0.31 у хозяев.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Арсенал» перестрелял соперника по объёму: 26 ударов против 5, в створ — 8 против 3. Но важнее было качество: явных моментов гости создали 6, а «Наполи» — ни одного. Такой разрыв в классе шансов объяснял, почему преимущество не выглядело случайным.
Единственный гол вырос из этого давления. «Наполи» держался, Алекс Мерет трижды выручал, но на 75-й Мартин Эдегор пробил точно и сделал счёт 0:1 — этот удар оказался победным. «Арсенал» был острее и по объёму, и по классу: нереализованные явные моменты оставили счёт скромным, но не изменили картину.
Территория весь матч принадлежала «Арсеналу»: мяч держался у штрафной «Наполи», в начале — преимущественно через центр, а к концу так и не вышел из этой зоны.
Где шла игра
НаполиАрсенал
24%
13%
7%
19%
7%
5%
5%
12%
7%
0–45′: мяч чаще держался у штрафной «Наполи», через центр
46–94′: мяч чаще держался у штрафной «Наполи»
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Без мяча команда «Наполи» оборонялась высоко, на половине соперника.
Лучшим на поле был Мартин Эдегор — рейтинг 8.93 (4 из 7 единоборств, 3 удара, 1 гол).
Виктор Гёкерес выпал из игры — всего 9 касаний при территориальном перевесе своих.
Расмус Хёйлунд провалил матч — худший рейтинг в составе, 6.44.
Средний удар команды «Наполи» нёс 0.06 xG против 0.14 у «Арсенал» — у «Арсенал» момент был в 2.3 раза опаснее. Продуктивность владения у команды «Арсенал» была выше — каждая минута с мячом приносила остроты в 8.4 раза больше.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Арсенал переиграл Наполи по всем линиям и должен был побеждать крупно, но счёт остался минимальным. Почти вся угроза пришла с игры, скромную долю добавили угловые и подачи.
С игры Арсенал выдал аномальный объём: 26 ударов при привычных 13.2, из них 15 из штрафной. Качество тоже выше нормы — 3.24 xG против привычных 1.5. Единственный гол забил Мартин Эдегор на 75-й минуте ударом левой.
Суммарно моменты обещали 3.60 xG: 3.24 с игры и 0.36 от угловых и подач. До створа дошло лишь 1.77 xGOT — это качество моментов, но только по ударам в створ. Половина созданного растворилась в промахах и блоках. Вратари Наполи сделали шесть сейвов и отбили на 0.77 гола больше, чем ожидала модель. Итог — один гол при таком объёме.
Пьеро Инкапье стал неожиданным источником угрозы: защитник постоянно подключался вперёд и выигрывал единоборства, создавая моменты у ворот Наполи. Его удары так и не дошли до створа, но именно его давление сжало оборону хозяев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Наполи провёл матч без атаки: всего 0.31 xG с пяти ударов, тогда как его привычный уровень — 1.39 xG и 13.2 удара. До штрафной доходили редко — два удара из её пределов, ещё два заблокированы.
Итог по xG: команда не дотянула до гола — 0 забитых.
Расмус Хёйлунд цеплялся за верховые мячи и открывался между защитниками, но его попытки завершились мимо створа. Оборона Арсенала не дала ему ни одного чистого шанса.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
П. ИнкапьеПьеро Инкапье
90
0
1.03
—
6.94
Б. СакаБукайо Сака
73
0
0.72
0.09
7.15
Х. ЦолисХристос Цолис
24
0
0.68
0.55
6.50
М. МериноМикель Мерино
65
0
0.38
0.72
6.98
Н. МадуэкеНони Мадуэке
17
0
0.29
0.20
6.77
Р. ХёйлундРасмус Хёйлунд
76
0
0.16
0.00
6.44
Э. ЭзеЭберечи Эзе
66
0
0.13
0.00
6.79
М. ЭдегорМартин Эдегор
90
1
0.11
0.11
8.93
Д. РайсДеклан Райс
90
0
0.08
—
7.26
М. ПолитаноМаттео Политано
57
0
0.07
0.11
6.84
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
10
Ливерпуль
3
+1
11
Арсенал
3
+1
12
АЕК Афины
3
+1
30
ЛАСК
0
-1
31
Наполи
0
-1
32
Галатасарай
0
-2
«Арсенал» начал турнир с победы и трёх очков, «Наполи» остался без набранных очков после первого матча.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх самых уверенных прогнозов модели сошёлся один — на гол «Арсенала». При том разрыве в классе моментов единственный гол выглядит скромной наградой за игру гостей.
