Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Португалии·Тур 4·
Ключевые факты
Насьонал: 2 гола из моментов на 0.65 xG
Паблу Руан — 76% всей угрозы хозяев
разрыв по качеству моментов: 2.00 против 0.65 xG
средний удар гостей был опаснее: 0.14 против 0.07 xG за удар
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
«Эштрела Амадора», уступая по ходу, перевернула матч и победила 3:2 — к перерыву счёт был 1:1. Гости были сильнее по игре: 2.00 xG против 0.65 у «Насьонала». xG — это мера остроты моментов: сколько команда должна была забить в среднем по качеству созданных шансов. Хозяева при этом выжали два гола из минимума созданного, что и стало главной аномалией вечера.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Насьонал» попадал в створ чаще — 5 раз против 4, — но по-настоящему явных моментов у «Эштрелы Амадоры» было 4 против 1. За игру хозяева нанесли 10 ударов, гости — 14: разница в объёме не была решающей, а вот вес моментов оказался разным.
Уэсли Гассолина открыл счёт на 3-й минуте — 1:0. Гости ответили перед самым перерывом: на 45-й минуте Янис Стойка с пенальти сравнял — 1:1. Первый тайм так и закончился вничью.
После перерыва «Эштрела Амадора» вышла вперёд: на 62-й минуте Абрахам Маркус забил — 1:2. «Насьонал» ответил почти сразу — на 66-й Паблу Руан сравнял, 2:2. Победу гостям принёс Леандро Антонетти: на 83-й он забил и оформил 2:3, нанеся за матч три удара.
На всём протяжении матча мяч держался у обеих третей примерно поровну — территориального перекоса не возникло.
Где шла игра
НасьоналЭштрела Амадора
7%
11%
11%
12%
17%
7%
15%
8%
13%
0–44′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–94′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
«Эштрела Амадора» и «Насьонал» били примерно поровну, но по классу моментов разошлись резко: гости выжимали из каждого подхода больше. Территориально обе команды действовали осторожно — времени в атакующей трети у «Насьонала» было 32%, у «Эштрелы Амадоры» 33%. Формально расстановки отличались: хозяева вышли с 3-4-2-1, гости — с 4-3-3.
Ключевая разница скрывалась в весе удара: каждый удар «Эштрелы Амадоры» нёс 0.14 xG против 0.07 у «Насьонала». И каждая минута с мячом у гостей была более чем втрое продуктивнее, чем у соперника. Так что сопоставимый объём ударов не означал одинакового риска — моменты у ворот хозяев получались опаснее.
«Насьонал» строил выход из обороны через средний блок и часто играл на отбой: Матеус Диас вынес мяч восемь раз. Розыгрыш шёл от Зе Витора, который доставил в финальную треть 12 передач, но дальше атака упиралась в плотность. Янис Стойка провёл матч заметно выше своей нормы — рейтинг 7.2 против обычных 6.7. В концовке «Эштрела Амадора» на четыре минуты заперла соперника в его штрафной, и это давление стало финальным аккордом.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Эштрела Амадора» создала на 2.00 xG — с игры 1.06 при 14 ударах, на четыре больше своей нормы за пять матчей.
Пенальти Яниса Стойки добавил 0.79, угловые ещё 0.15; основную остроту дала игра, но стандарты тоже прибавили опасности.
У «Эштрелы Амадоры» угроза распределилась по трём нападающим: Янис Стойка собрал 0.81 xG, Леандро Антонетти — 0.41, Абрахам Маркус — 0.24, и каждый забил. В отличие от соперника, у гостей не было одного игрока, на котором всё держалось.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Насьонал» забил дважды, хотя моментов создал всего на 0.65 xG. С игры — 0.63 при 10 ударах, из которых лишь четыре пришли из штрафной, а три оказались заблокированы.
Итог: команда забила больше, чем наиграла, — вратари «Эштрелы Амадоры» пропустили на 0.43 гола больше ожидаемого.
Вся атакующая угроза «Насьонала» прошла через одного игрока. Паблу Руан собрал 0.49 xG — это 75.5% всей остроты. Второй по опасности, Мигель Баэса, добавил лишь 0.06, а на двоих они дали 84.7%. Два удара Руана в створ весили 1.40 xGOT (качество именно ударов в створ) — он бил точнее, чем обещали моменты, и один из ударов стал голом.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Я. СтойкаЯнис Стойка
72
1
0.81
0.79
7.25
П. РуанПаблу Руан
69
1
0.49
1.40
7.28
Л. АнтонеттиЛеандро Антонетти
90
1
0.41
0.32
7.42
А. МаркусАбрахам Маркус
90
1
0.24
0.64
7.65
РобиньоРобиньо
67
0
0.16
0.00
7.07
Х. ХорданХоан Хордан
23
0
0.16
—
6.51
Л. ПатрикЛуан Патрик
90
0
0.10
—
6.62
М. БаэсаМигель Баэса
90
0
0.06
0.00
6.69
Р. СоарешРафа Соареш
90
0
0.05
—
6.64
С. ЛековичСтефан Лекович
90
0
0.05
—
6.52
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
6
Жил Висенте
6
+3
7
Эштрела Амадора
5
+1
8
Бенфика
4
+7
9
Насьонал
4
+0
10
Витория Гимарайнш
3
-1
Победа подняла «Эштрелу Амадору» на седьмое место с пятью очками — до шестого «Жил Висенте» один балл. «Насьонал» остался девятым с четырьмя очками: от идущей восьмой «Бенфики» их отделяет только разница мячей, а от гостей — одно очко.
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Насьонал» — больше 0.5✓Сбылось
«Насьонал» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели74%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 5 голов
уверенность модели72%
«Эштрела Амадора» — больше 0.5✓Сбылось
«Эштрела Амадора» забьёт хотя бы раз — факт: 3 гола
уверенность модели64%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели сошлись: «Насьонал» забил, «Эштрела Амадора» забила, и в матче было больше двух голов. Но главным сюжетом вечера стало то, что «Насьонал» забил два гола из скромного набора моментов.
