Обзор матча
Монако 2:3 Пари Сен-Жермен
Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтатЛига чемпионов УЕФАРаунд плей-офф
Ключевые факты
- Два гола из моментов всего на 0.70 xG — парадокс реализации
- Балогун собрал 74% всей опасности атак «Монако»
- По качеству моментов — 3.27 против 0.70 xG в пользу гостей
- Дезире Дуэ — лучший игрок матча с рейтингом 9.40
- Три самых уверенных прогноза модели на матч сошлись
Итог матча
«Монако» забил дважды из моментов на 0.70 xG, но по-настоящему опасным был только «Пари Сен-Жермен»: 3.27 xG против 0.70 — перевес более чем в четыре раза. Так модель оценивает качество созданных моментов. Парижане победили 3:2, и этот счёт полностью отражает игровой перевес — несмотря на ранний дубль хозяев.
Как развивался матч
Термины и определения
Матч начался с шока: на 1-й минуте Балогун открыл счёт, а к 18-й оформил дубль — 2:0. К перерыву «Пари Сен-Жермен» ответил голами Дуэ и Хакими, выровняв и игру, и счёт.
После перерыва удаление Головина оставило хозяев в меньшинстве: с 46-й по 60-ю минуты «Монако» не пробил ни разу, тогда как гости нанесли пять ударов. Победный мяч Дуэ на 67-й минуте стал логичным итогом этого давления.
«Монако» владел мячом лишь 20% времени, однако продуктивность атакующих отрезков была сопоставима с соперником: xG за минуту владения — 0.039 против 0.045 у гостей, xG за удар — 0.10 против 0.109. Это значит: насколько продуктивным было владение и насколько острыми — позиции для ударов у хозяев, разрыв с «Пари Сен-Жермен» оставался минимальным.
«Пари Сен-Жермен» с 80% владения нанёс 30 ударов, но качество шансов размывалось: 17 выстрелов с дистанции и 10 заблокированных на фоне 20 отборов и 10 перехватов хозяев. «Монако» низко садился и вынуждал бить издали — отсюда и скромная реализация гостей. Три гола с игры пришлись на точечные прорывы, а не на системную осаду.
xG vs реальный счёт
Монако
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
Вся угроза «Монако» родилась из одного источника — игры. Моментов набралось лишь на 0.70 xG, и каждое действие шло с открытого фланга или в быстрых переходах.
С игры команда нанесла 7 ударов — 5 из штрафной и 2 из-за её пределов, ни один не заблокирован. Этого хватило на 0.70 xG при 2.27 у соперника. Точность завершения вытянула результат: Фоларин Балогун забил головой на 1-й минуте, а на 18-й правой ногой оформил дубль, реализовав практически всё, что создала команда.
До створа долетело моментов на 0.93 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до ворот) — атака выжимала удары в опасные зоны. Качество попаданий в створ оказалось выше, чем можно было ждать по позициям: +0.23 выше xG. Вратарь «Пари Сен-Жермен» Матвей Сафонов сделал 2 сэйва, но на результате это не сказалось. Итог — 2 гола при 0.70 xG: исключительная реализация свела к минимуму игровое превосходство соперника.
Фоларин Балогун (рейтинг 8.14) был наконечником атаки, забрав 0.52 xG — 74% командного ожидания. Его дубль при 0.81 xGOT — образец точного завершения в условиях жёсткого дефицита шансов. Симон Адингра добавил 0.14 xG, но в целом атака держалась на Балогуне.
Сзади порядок поддерживали вратарь Филипп Кён (7.82) и Манес Аклиуш (7.52), помогавший цепляться за мячи в центре поля. Александр Головин (5.96) и Кайо Энрике (5.98) выпадали из игры — их слабые включения оголяли фланги.
Пари Сен-Жермен
Декомпозиция xG к голам
Термины и определения
«Пари Сен-Жермен» разложил угрозу по нескольким источникам, однако основной массив дали игра и пенальти. Угловые (8 подач, 0.15 xG) и штрафные (10 стандартов, 0.06 xG) значимой остроты не добавили — лишь разбавили картину, не изменив её сути.
С игры «Пари Сен-Жермен» наиграл на 2.27 xG — 69.5% всей угрозы. 30 ударов: 13 из штрафной, 17 издали, 10 заблокировано, 5 больших моментов упущено. Оборону «Монако» напрягали постоянно, и трижды это кончилось голами. Дезире Дуэ отличился левой на 29-й и 67-й минутах, Ашраф Хакими правой на 41-й — каждый удар стал следствием давления, которое всё-таки пробило бреши.
Пенальти принёс 0.79 xG — почти четверть командной угрозы. С точки забивают примерно в четырёх случаях из пяти, и незабитый удар Витиньи на 22-й минуте оказался решающим для итогового баланса: именно он лишил парижан гола, который модель считала почти гарантированным.
Общая сумма — 3.27 xG, а голов лишь 3. xGOT (3.37) чуть превысил xG за счёт качества попаданий в створ (+0.11). Вратарь «Монако» Филипп Кён совершил 7 сэйвов, но главная причина недобора — промах с точки. Без него «Пари Сен-Жермен» реализовал даже больше, чем создал в открытой игре.
В парижской атаке выделялись Витинья (0.94 xG, рейтинг 7.57) и Хвича Кварацхелия (0.74 xG), но реализация подвела: Витинья не забил ни с пенальти, ни с игры, Кварацхелия ни разу не попал в створ. Скамейка исправила положение — вышедший Дезире Дуэ (9.4) оформил дубль из 0.27 xG, Ашраф Хакими (8.14) добавил свой мяч.
Вратарь «Монако» Матвей Сафонов (6.3) стал слабым звеном среди гостей: пропустил оба удара в створ, сделав 2 сэйва.
Индивидуальные xG-перформансы
| Игрок | xG | xGOT | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 0.94 | 0.79 | 7.57 | |
| 0.74 | 0.00 | 7.49 | |
| 0.52 | 0.81 | 8.14 | |
| 0.37 | 0.18 | 7.27 | |
| 0.27 | 1.29 | 9.40 | |
| 0.23 | 0.16 | 7.10 | |
| 0.20 | 0.00 | 7.37 | |
| 0.14 | 0.02 | 6.48 | |
| 0.13 | 0.15 | 7.15 | |
| 0.10 | 0.47 | 8.14 |
Реализация прогноза ГолСтат
минимум два гола в матче — факт: 5 голов
«Монако» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
«Пари Сен-Жермен» забьёт хотя бы раз — факт: 3 гола
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч (полный набор шире). Все три сошлись: и тотал больше 1.5 (84%), и голы обеих команд. Историческая точность модели по этим показателям — от 70% до 87%. Но встреча запомнится прежде всего дублем Балогуна, который «Монако» так и не удалось конвертировать в итоговый результат.
