Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Лукаш Градецки («Монако») вытащил на 1.51 гола больше нормы
«Монако»: 4 гола из моментов на 1.86 xG
Лучший по рейтингу ГолСтат — Мамаду Кулибали («Монако»): 8.8
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3
Итог матча
«Монако» выиграл ответный матч раунда плей-офф Лиги конференций УЕФА на стадионе «Луи II» со счётом 4:1 и прошёл дальше с общим результатом 7:3. Итоговый счёт разошёлся с содержанием: хозяева создали моментов на 1.86 xG (мера остроты атак, а не просто числа ударов), тогда как «Гурник Забже» набрал 0.97 xG.
При двукратном преимуществе по качеству табло показало разгром, которого содержание встречи не обещало.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Монако» превзошёл соперника и по числу ударов (15 против 7), и по попаданиям в створ (6 против 5). При этом самые явные шансы были у «Гурник Забже» — три больших момента против одного хозяйского, но гости свои возможности упустили.
Счёт открыл Парис Бруннер на 30-й минуте, а перед перерывом Мамаду Кулибали удвоил преимущество. После паузы Александр Головин довёл дело до 3:0 на 50-й минуте, а Мика Бирт закрепил разгром на 78-й.
Янис Антисте отыграл один мяч лишь на 83-й минуте, установив окончательный счёт 4:1. Табло показало уверенную победу хозяев, хотя по качеству моментов картина была иной.
В первые минуты игра стягивалась к штрафной «Гурник Забже» через центр, но к финальному свистку территория распределилась между третями почти поровну.
Где шла игра
МонакоГурник Забже
7%
16%
8%
7%
15%
5%
9%
17%
17%
0–29′: мяч чаще держался у штрафной «Гурник Забже», через центр
30–42′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
43–45′: мяч чаще держался у штрафной «Монако»
46–92′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Без мяча игроки «Гурник Забже» отходили средним блоком.
Главная фигура матча по цифрам — Мамаду Кулибали, рейтинг 8.83 (10 из 11 единоборств, 3 удара, 1 гол).
Антирекорд матча по рейтингу — Максим Хлань: 6.33.
Одна попытка команды «Монако» стоила в среднем 0.12 xG, попытка «Гурник Забже» — 0.14.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Монако» забил четырежды, хотя атака не выглядела убийственной: девять десятых угрозы хозяева создали с игры, а стандарты дали лишь символическую прибавку.
С игры команда набрала 1.68 xG с 15 ударов, что заметно выше привычного уровня 1.06 за последние пять матчей. Восемь попыток пришлись из штрафной, а голы стали прямым следствием постоянного давления в центре.
Угловые и штрафные вместе принесли всего 0.18 xG и работали скорее как способ удержать мяч, чем как оружие взлома.
Итоговые 1.86 xG превратились в четыре гола благодаря феноменальной точности: xGOT (опасность только тех ударов, что дошли до рамки) достиг 3.09, превысив норму на 1.00. Вратарь «Гурник Забже» Филипп Шульце пропустил на 0.91 больше ожидаемого, и именно его ошибки превратили достойную победу в разгром.
Мамаду Кулибали стал главным двигателем атаки: полузащитник не только забил сам, но и бил с качеством, вдвое превышающим созданные шансы, вытянув общий рейтинг до 8.8.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Гурник Забже» создал моментов примерно на один гол и получил ровно столько, сколько заслужил. Вратарь «Монако» Лукаш Градецки вытащил на 1.51 гола больше ожидаемого, сохранив команде комфортное преимущество.
Основная угроза гостей шла с игры (0.79 xG), но объём упал до семи ударов против обычных 12.6 за последние пять матчей. Янис Антисте забил единственный мяч, однако два больших момента остались нереализованными, а остальные источники дали лишь крохи.
Максим Хлань генерировал почти всю остроту гостей (0.33 xG и 0.98 xGOT), но его точные удары разбивались о вратаря или каркас ворот, оставив команду без второго гола.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
М. БиртМика Бирт
35
1
0.64
0.96
7.39
Я. АнтистеЯнис Антисте
22
1
0.36
0.63
7.20
П. БруннерПарис Бруннер
90
1
0.35
0.73
7.27
М. ХланьМаксим Хлань
68
0
0.33
0.98
6.33
НазиньоНазиньо
90
0
0.30
0.38
7.66
А. ГоловинАлександр Головин
55
1
0.28
0.29
7.32
М. КулибалиМамаду Кулибали
65
1
0.20
0.71
8.83
ХосемаХосема
44
0
0.13
0.68
6.97
П. ФедерикоПетер Федерико
46
0
0.09
0.00
6.52
С. ЛисетСондре Лисет
90
0
0.05
0.21
6.54
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Монако» — больше 0.5✓Сбылось
«Монако» хотя бы раз огорчит соперника — факт: 4 гола
уверенность модели81%
Больше 1.5✓Сбылось
не меньше двух голов в матче — факт: 5 голов
уверенность модели80%
«Гурник Забже» — меньше 1.5✓Сбылось
«Гурник Забже» отметится самое большее одним голом — факт: 1 гол
уверенность модели71%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели на этот матч сошлись: от гола хозяев до общей результативности и потолка для гостей. При парадоксальном расхождении счёта и качества моментов именно вратарская линия «Монако» удержала игру в предсказуемом русле, несмотря на аномальную эффективность атаки.
