Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига Европы УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Зальцбург набрал 2.55 xG, но забил только один мяч
Робин Валлиндер («Мьельбю») отразил на 0.71 гола выше нормы
Разрыв по качеству моментов: 2.55 против 1.27 xG
Лучший рейтинг ГолСтат — Эдмунд Байду (8.1)
Сбылся один из трёх самых уверенных прогнозов
Итог матча
Зальцбург выиграл первый матч раунда плей-офф на «Страндваллен» со счётом 1:0, но победный гол пришёл лишь на 90+2-й минуте. Гости создали моментов на 2.55 xG против 1.27 у хозяев — двукратное преимущество, которое едва не растаяло в концовке.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Зальцбург давил количеством и точностью: 24 удара против 10 у Мьельбю. В створ гости попали 8 раз, хозяева — лишь однажды. Ответный выпад Мьельбю на 61-й минуте едва не стал голевым: Том Петтерссон сотряс каркас ворот.
До 90-й минуты счёт оставался нулевым при подавляющем перевесе гостей. На 90+2-й минуте Том Петтерссон срезал мяч в собственные ворота и принёс Зальцбургу победу.
По ходу матча территория сжалась к центру поля. Если в начале мяч держался у обеих третей поровну, то к финальному свистку он чаще жил в середине.
Где шла игра
МьельбюЗальцбург
7%
19%
4%
16%
19%
9%
10%
12%
5%
0–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–91′: мяч чаще держался в центре поля
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Зальцбург построил игру на тотальном контроле: расстановка 4-2-3-1 позволяла держать мяч 69% времени. Накаты шли волнами — 67 опасных атак против 23 у Мьельбю. Гости в схеме 3-4-3 сели средним блоком и редко выходили в атакующую треть: лишь 26% времени против 35% у соперника.
Единственная слабость Мьельбю нашлась на краю обороны: М. Нильсена проходили дважды за матч, больше всех в линии. Зальцбург направлял главные атаки именно туда, а сзади опору защиты цементировал Доминик Шмид с рейтингом 8.0.
Эдмунд Байду провёл матч выше привычного уровня: рейтинг 8.1 против обычных 6.9. Он стал главной угрозой в составе Зальцбурга, чьи контроль и давление дожали Мьельбю лишь в самой концовке.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
С игры гости создали 2.36 xG — на 0.89 выше их средней формы за последние пять матчей. Объём вырос значительно: 24 удара против обычных ~15, причём 17 нанесли из штрафной, а 7 заблокировали защитники; давление было постоянным и плотным.
Команда недозабила относительно созданного: Робин Валлиндер отразил на 0.71 гола больше ожидаемого. Единственный гол пришёлся на самую концовку, что соответствовало давлению, но реализация растянулась до финального свистка.
Харис Табакович аккумулировал треть всей угрозы Зальцбурга (0.85 xG), постоянно находя позиции в штрафной и вынуждая вратаря хозяев совершать сейвы. Именно его присутствие превращало владение гостей в конкретные моменты, даже если гол пришёл от другого исполнителя.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угловые принесли 0.36 xG всего с двух подач, что заметно ниже обычного объёма в 4–5 угловых за матч. Косвенно это подтверждается шестью навесами: стандарты были редкими, но качественными, хотя и не стали решающим фактором.
Суммарно моменты обещали 1.27 гола, но табло осталось пустым. Робин Валлиндер отразил на 0.71 гола больше ожидаемого и сохранил интригу до финала, однако атака Мьельбю так и не пробила оборону гостей.
Том Петтерссон стал главным источником остроты у хозяев: нанёс ключевой удар в каркас ворот и регулярно подключался к атакам из глубины. Его активность задавала тон редким моментам Мьельбю, но точности в завершении не хватило.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
Х. ТабаковичХарис Табакович
74
0
0.85
0.83
6.37
Б. МазурекБартош Мазурек
60
0
0.30
0.06
6.86
Д. РеджичДамир Реджич
74
0
0.29
0.45
7.50
Й. ВертессенЙорбе Вертессен
60
0
0.27
0.08
6.87
Е. КьерЕппе Кьер
90
0
0.25
0.00
6.60
О. ЛиндбергОлле Линдберг
70
0
0.25
—
6.95
К. КонатеКарим Конате
30
0
0.24
0.01
6.70
Э. БайдуЭдмунд Байду
81
0
0.21
0.06
8.13
Т. ПеттерссонТом Петтерссон
90
0
0.20
0.00
7.08
С. КитаноСота Китано
16
0
0.19
0.00
6.55
Реализация прогноза ГолСтат
1/3
Сбылось 1 из 3
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Мьельбю» — больше 0.5✗Не сбылось
«Мьельбю» точно отметится голом — факт: 0 голов
уверенность модели67%
Больше 1.5✗Не сбылось
как минимум два гола в матче — факт: 1 гол
уверенность модели82%
Меньше 3.5✓Сбылось
не более трёх голов в матче — факт: 1 гол
уверенность модели61%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Из трёх наиболее точных исторически прогнозов модели сошёлся один: матч завершился с одним голом при ожидании низкой результативности. Ожидание минимум двух мячей и гола от Мьельбю не оправдалось.
При том разрыве в качестве моментов исход первого матча плей-офф остался открытым до финального свистка.
