Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Кубок Англии·Полуфинал·
Ключевые факты
Разрыв в качестве моментов: 2.03 против 0.23 xG в пользу Манчестер Сити.
Лучший игрок по рейтингу ГолСтат — Жереми Доку (Манчестер Сити) — 9.17.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сошлись 3 из 3.
Итог матча
В полуфинале Кубка Англии на «Уэмбли» Манчестер Сити обыграл Саутгемптон 2:1. Первый тайм завершился нулевой ничьей, исход решила безумная концовка: три гола между 79-й и 87-й минутами. Статистика моментов рисует куда более однозначную картину: Манчестер Сити создал 2.03 xG — так модель оценивает качество всех созданных моментов — против лишь 0.23 у Саутгемптона. Несмотря на нервный счёт, разрыв в качестве возможностей оказался колоссальным.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Матч долго оставался безголевым: за первый тайм команды не нанесли ни одного удара в створ, и хотя Манчестер Сити пытался давить (6 ударов без серьёзной угрозы), первый реальный шанс возник лишь после перерыва. В начале второго тайма темп резко вырос: 8 ударов в первые 15 минут после перерыва, замены Доку и Савиньо добавили остроты, а затем вышел Холанн — и давление стало тотальным. Однако именно Саутгемптон открыл счёт — Азаз замкнул редкую атаку на 79-й. Уже через три минуты Доку сравнял, а на 87-й Гонсалес забил победный. Итоговый штурм — 9 ударов за последние 15 минут — перевернул ход полуфинала.
Манчестер Сити контролировал мяч 69% времени и извлёк из этого несравнимо больше: 0.033 xG за минуту владения против 0.008 у Саутгемптона. Качество отдельных ударов при этом оставалось средним — 0.078 xG на удар — из-за обилия заблокированных попыток и дальних выстрелов: 11 блоков и 8 ударов из-за штрафной. Саутгемптон упорно отбивался — 25 отборов — но впереди не создал почти ничего.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза Манчестер Сити строилась на двух опорах: игра дала 83% от итоговых 2.03 xG, стандарты — ещё 15%. Подачи и розыгрыши остались декорацией — лишь 2%.
С игры команда нанесла 26 ударов и создала моменты суммарно на 1.69 xG — разительный контраст с 0.23 xG соперника. Оборона Саутгемптона действовала плотно: 11 ударов заблокировано, ещё 8 нанесено из-за пределов штрафной. Голевых шансов возникло два — и оба реализованы: Жереми Доку на 82-й минуте, Нико Гонсалес на 87-й.
Угловые добавили к итогу 0.30 xG. Команда подала 10 угловых и выполнила 12 навесов, из которых лишь 3 нашли адресата. Ударов по воротам после стандартов не последовало, однако постоянное давление на защиту сохранялось.
В сумме моментов набралось на два гола — 2.03 xG. До створа дошло скромнее: xGOT (та же оценка, но только по ударам, достигшим рамки) составил 1.32, и удары в целом шли хуже потенциала команды — shooting performance −0.70. Вратарь Саутгемптона Даниэль Перец совершил 3 сейва, не вытащив сверх ожидаемого ничего. Итог — 2 гола при 2.03 xG: матч решили два точных удара в концовке.
Главными генераторами угрозы стали Омар Мармуш и Савиньо — по 0.43 xG у каждого, и вместе они дали почти половину командного объёма. Ни один не забил: Мармуш нанёс лишь один удар в створ (xGOT 0.13) и получил рейтинг 6.45, Савиньо действовал немногим лучше — 6.40. Зато вышедший на замену Жереми Доку реализовал скромный шанс (0.06 xG) на высшем уровне, а Нико Гонсалес завершил встречу победным голом и лучшим рейтингом матча — 8.19.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атака Саутгемптона уложилась в 4 удара и 0.23 xG — и все моменты пришли исключительно с игры. Единственный удар в створ стал голом.
Финн Азаз нанёс его на 79-й минуте: момент оценивался в 0.05 xG — примерно каждый двадцатый подобный шанс заканчивается голом — однако качество самого удара (xGOT 0.56) резко превысило исходную оценку, отсюда положительная shooting performance +0.55. Вратарь Манчестер Сити Джеймс Траффорд парировал два других удара, но гол пропустил. Итог — 1 гол при 0.23 xG: аномальная эффективность при минимальном объёме.
Атакующие усилия Саутгемптона возглавил Том Феллоуз — 0.09 xG, около 40% командного объёма. Результат оказался нулевым: ни одного удара в створ, рейтинг 6.09 — худший среди полевых. Курю Мацуки добавил 0.06 xG без ощутимой пользы. Единственным, кто изменил счёт, стал Финн Азаз: гол из момента с 0.05 xG принёс ему 7.16. Защитники Веллингтон (6.84) и Тейлор Харвуд-Беллис (6.73) старались сдержать натиск, однако уровень атаки в целом оставался крайне низким.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
О. МармушОмар Мармуш
71
0
0.43
0.13
6.45
СавиньоСавиньо
32
0
0.43
0.31
6.40
Р. ШеркиРайан Шерки
90
0
0.38
0.00
6.83
Т. РейндерсТиджани Рейндерс
85
0
0.24
—
7.47
Н. ГонсалесНико Гонсалес
90
1
0.15
0.19
8.19
Н. О'РейлиНико О'Рейли
19
0
0.14
0.00
6.50
Т. ФеллоузТом Феллоуз
89
0
0.09
0.00
6.09
Ф. ФоденФил Фоден
58
0
0.09
0.00
6.98
Ж. ДокуЖереми Доку
32
1
0.06
0.68
9.17
М. КовачичМатео Ковачич
58
0
0.06
—
7.12
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
«Манчестер Сити» — больше 0.5✓Сбылось
«Манчестер Сити» забьёт хотя бы раз — факт: 2 гола
уверенность модели81%
Больше 1.5✓Сбылось
минимум два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели82%
«Саутгемптон» — больше 0.5✓Сбылось
«Саутгемптон» забьёт хотя бы раз — факт: 1 гол
уверенность модели65%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь представлены самые уверенные прогнозы модели на этот матч (полный прогноз включал и другие показатели). Все три сошлись: Манчестер Сити забил минимум один гол, общий счёт превысил 1.5, а Саутгемптон также отличился. Историческая точность по этим показателям в Кубке Англии — от 78% до 81%. Огромный разрыв в качестве моментов принёс Манчестер Сити место в финале — ценой нервной концовки.
