Разбор по данным xG: что на самом деле произошло на поле
ГолСтат·Лига конференций УЕФА·Раунд плей-офф·
Ключевые факты
Лучший по рейтингу ГолСтат — Янис Чиминьяни (Лугано): 7.5.
Качество моментов: 2.07 у хозяев против 1.57 у гостей.
Самые уверенные прогнозы ГолСтат на матч: сбылись 3 из 3.
Итог матча
Лугано выиграл первый матч раунда плей-офф квалификации Лиги конференций УЕФА на Стадио ди Корнаредо со счётом 2:1, хотя по качеству моментов соперники были близки. 3 раза: 2.07 против 1.57. Исход встречи при таком паритете решили не доминирование и не давление, а отдельные эпизоды и точность исполнителей в ключевые отрезки.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Ударов команды нанесли поровну — по 11, но качество шансов различалось. Лугано попал в створ дважды и создал три явных момента, тогда как Маккаби Тель-Авив пробил в рамку лишь раз и имел только одну большую возможность.
Первый тайм остался за хозяевами: Кевин Беренс открыл счёт на 30-й минуте первым же ударом команды. Маккаби Тель-Авив до перерыва не пробил ни разу, а после отдыха ответил голом Идо Шахара на 47-й минуте. Победный мяч с пенальти забил Анто Гргич на 54-й; гости могли сравнять на 85-й, но Рой Ревиво попал в перекладину.
В начале матча мяч жил у штрафной Маккаби Тель-Авив через центр, а к концовке игра распределилась между третями поровну.
Где шла игра
ЛуганоМаккаби Тель-Авив
9%
23%
6%
8%
19%
11%
7%
15%
2%
0–29′: мяч чаще держался у штрафной «Маккаби Тель-Авив», через центр
30–45′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
46–53′: мяч чаще держался у штрафной «Лугано», через центр
54–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Лугано отдал мяч, но сохранил контроль над темпом: команда в схеме 3-4-2-1 села в средний блок и ждала переходы. Маккаби Тель-Авив в расстановке 4-3-3 накатывал волнами — 46 опасных атак против 26 у соперника, владея мячом 59% времени. При этом доля времени в чужой трети у Лугано оказалась выше (28% против 24%): владение гостей было стерильным, а выпады хозяев — прямыми.
Опорой обороны Маккаби Тель-Авив стал Рой Ревиво с рейтингом 7.3, лучшим в линии защиты. Один надёжный защитник не спасал от быстрых отрывов: средний блок оставлял пространство за спиной на 43% поля, куда убегали хозяева.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Лугано превратил редкие подходы в голы благодаря точности завершений и стандартам. Более половины угрозы дала игра, остальное — пенальти.
С игры хозяева создали моментов чуть больше, чем на один гол — 1.18 xG с 11 ударов, что заметно ниже привычного уровня за последние пять матчей (2.02). Шесть попыток пришлись из штрафной, а Кевин Беренс забил головой на 30-й минуте, подтвердив эффективность редких шансов.
Пенальти добавил 0.79 xG — точку с отметки уверенно реализовал Анто Гргич на 54-й минуте. Этот эпизод стал вторым по значимости источником остроты, составив более трети всей угрозы команды.
В сумме моменты обещали два гола — 2.07 xG. В створ ушло 79% созданного (1.63 xGOT), но удары исполнены на 0.47 ниже своей нормы; Офек Мелика пропустил на 0.37 больше ожидаемого, и счёт совпал с качеством.
Кевин Беренс второй матч подряд забивает из полумоментов: его xGOT составил 0.84 против 0.22 xG, что подтверждает образцовую точность.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Маккаби Тель-Авив владел инициативой и бил чаще из опасных зон, но растерял преимущество в завершении. Почти вся острота пришла с игры, стандарты дали лишь символическую прибавку.
С игры гости наиграли на 1.32 xG с 11 ударов, семь из которых нанесли из штрафной. Идо Шахар открыл счёт на 47-й минуте, а Рой Ревиво попал в каркас ворот на 85-й, но четыре удара были заблокированы, что снизило итоговую опасность.
Угловые и розыгрыши вместе дали менее четверти гола. Этого оказалось недостаточно, чтобы переломить ход встречи при доминировании во владении.
Модель оценивает созданные шансы в 1.57 xG, но в створ прошла лишь доля в 62% (0.98 xGOT). Единственный гол при таком объёме моментов — следствие неточных ударов, а не ошибок Давида фон Бальмоса.
Идо Шахар использовал свой лучший шанс и забил, однако партнёры по атаке не поддержали его эффективность. Сайед Абу Фархи и Элио Варела накопили 0.78 xG на двоих, но так и не пробили вратаря.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
А. ГргичАнто Гргич
90
1
0.79
0.79
7.19
Д. Дос СантосДаниэл Дос Сантос
71
0
0.49
—
6.55
С. Абу ФархиСайед Абу Фархи
34
0
0.42
0.30
6.48
Я. ЧиминьяниЯнис Чиминьяни
89
0
0.37
—
7.51
Э. ВарелаЭлио Варела
90
0
0.36
—
6.65
Д. ПерецДор Перец
90
0
0.31
—
6.70
К. БеренсКевин Беренс
71
1
0.22
0.84
7.20
И. ШахарИдо Шахар
90
1
0.21
0.67
7.17
Р. РевивоРой Ревиво
90
0
0.17
0.00
7.27
Р. ШтеффенРенато Штеффен
81
0
0.13
—
6.79
Реализация прогноза ГолСтат
3/3
Все прогнозы сбылись
Что модель ожидала до игры — и что вышло на поле.
Больше 1.5✓Сбылось
хотя бы два гола в матче — факт: 3 гола
уверенность модели82%
«Лугано» — больше 0.5✓Сбылось
«Лугано» откроет счёт своих голов — факт: 2 гола
уверенность модели79%
«Маккаби Тель-Авив» — больше 0.5✓Сбылось
«Маккаби Тель-Авив» откроет счёт своих голов — факт: 1 гол
уверенность модели66%
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три самых уверенных прогноза модели на этот матч сошлись: обе команды забили, а общая результативность превысила два гола. При равном качестве моментов именно индивидуальная точность, а не системное давление, стала разницей между победой и ничьей в первом матче пары.
