Острее в среднем ударе: 0.17 xG у «Сигмы» против 0.10 у «Лозанны».
Лучший по рейтингу ГолСтат — Карим Соу («Лозанна»), 7.83 балла.
Три из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись.
Итог матча
Матч остался за гостями — 1:2, и вся голевая драма уместилась в первый тайм. Средний удар «Сигмы» был острее: 0.17 xG за попытку против 0.10 у «Лозанны» (xG — так модель оценивает качество созданных моментов). Суммарно «Лозанна» набрала 1.46 xG против 1.19 у чешской команды. Реальный счёт вывернул эту логику наизнанку.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Игра вспыхнула рано. После осторожного дебюта отрезок с 16-й по 30-ю минуту превратился в обмен ударами: пять у хозяев, четыре у гостей — и на 22-й Яхим Шип вывел «Сигму» вперёд. «Лозанна» бросилась отыгрываться и до перерыва нанесла ещё семь ударов, добившись гола Омара Джанне на 35-й. Но Антонин Русек ответил почти сразу — 1:2 к свистку на перерыв.
После паузы темп рухнул: лишь три удара «Лозанны» и два «Сигмы» за весь второй тайм, ни один не стал голевым. Хозяева пытались давить в концовке, на 90-й минуте VAR проверял эпизод с Каримом Соу — счёт не изменился.
«Лозанна» владела мячом 68% времени, но владение почти не конвертировалось в остроту: каждый удар приносил 0.10 xG, а каждая минута с мячом — 0.024 xG. У «Сигмы» этот показатель составил 0.041 xG за минуту владения — при куда меньшем времени с мячом гости создавали угрозу продуктивнее. Компактная оборона и быстрые выходы дали результат: 23 отбора и 12 перехватов против 16 и 9 у хозяев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Лозанны» почти полностью рождалась в открытой игре: около 90% ожидаемых голов пришло с игры, 6% добавили угловые, остальное — незначительный вклад штрафных и аутов.
С игры команда набрала 1.31 xG с 14 ударов. 10 из них пришлись из штрафной, но пятёрку заблокировала оборона «Сигмы» — накрывала прежде, чем момент созревал. Самый острый эпизод завершил Омар Джанне: удар левой на 35-й минуте — гол с игры.
Угловые добавили всего 0.09 xG при семи подачах — низкая отдача. Данные по навесам (29 всего, 6 точных) указывают на то же: фланговые подачи защита «Сигмы» разбирала до завершения.
В сумме моментов набралось на 1.46 xG, и почти всё созданное — 1.45 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа) — достигало ворот. Вратарь «Сигмы» Я. Коутны отразил два удара, и итоговый один гол оставил команду с недобором в 0.46 xG.
Главными фигурами атаки стали Гауссу Дьяките (0.46 xG, 31% командного) и Омар Джанне (0.43 xG, гол). Вместе на них пришлось 61% созданной угрозы, однако второй мяч команда так и не выжала. Лучшим по рейтингу матча стал защитник Карим Соу (7.83) — он активно действовал впереди. Вратарь Карло Летица (6.4) отразил лишь два удара.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Сигмы» делилась между игрой и стандартами: 90% дала открытая игра, остальное — угловые.
С игры гости создали 1.07 xG всего с 7 ударов — качество моментов превышало хозяйское. Яхим Шип открыл счёт на 22-й минуте ударом левой, а перед перерывом Антонин Русек удвоил преимущество ударом правой. Лишь 4 удара пришлись из штрафной, и заблокирован был только один — в обороне «Лозанны» находились бреши.
Угловые принесли 0.12 xG с пяти подач. При сравнительно небольшом числе навесов (11) три достигали адресата — угловые «Сигмы» выглядели острее, чем у хозяев.
В сумме гости набрали 1.19 xG, до створа добралось 1.05 xGOT. Два гола при таких показателях — реализация заметно превзошла то, что модель ожидала. Карло Летица в воротах «Лозанны» сделал два сейва, но на исход это уже не повлияло.
Яхим Шип (0.67 xG, 56% командного) полностью соответствовал роли лидера атак: точный удар и рейтинг 7.08. Ян Климент набрал 0.34 xG, но остался без гола, а Антонин Русек забил из момента с оценкой всего 0.09 xG — удар, который модель считала маловероятным. В обороне выделялся Даниель Штурм (7.53), сдерживавший давление хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч (полный список шире). Все три сошлись с тем, что произошло на поле. И всё же главным сюжетом встречи остался парадокс: «Лозанна» превзошла соперника по суммарному качеству моментов, но уступила в счёте — потому что каждый удар «Сигмы» нёс в себе большую угрозу.
ГолСтат·опубликовано
Лозанна 1:2 Сигма Оломоуц
Ключевые факты
Острее в среднем ударе: 0.17 xG у «Сигмы» против 0.10 у «Лозанны».
Лучший по рейтингу ГолСтат — Карим Соу («Лозанна»), 7.83 балла.
Три из трёх самых уверенных прогнозов ГолСтат сошлись.
Итог матча
Матч остался за гостями — 1:2, и вся голевая драма уместилась в первый тайм. Средний удар «Сигмы» был острее: 0.17 xG за попытку против 0.10 у «Лозанны» (xG — так модель оценивает качество созданных моментов). Суммарно «Лозанна» набрала 1.46 xG против 1.19 у чешской команды. Реальный счёт вывернул эту логику наизнанку.
Как развивался матч
Термины и определения
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
Игра вспыхнула рано. После осторожного дебюта отрезок с 16-й по 30-ю минуту превратился в обмен ударами: пять у хозяев, четыре у гостей — и на 22-й Яхим Шип вывел «Сигму» вперёд. «Лозанна» бросилась отыгрываться и до перерыва нанесла ещё семь ударов, добившись гола Омара Джанне на 35-й. Но Антонин Русек ответил почти сразу — 1:2 к свистку на перерыв.
После паузы темп рухнул: лишь три удара «Лозанны» и два «Сигмы» за весь второй тайм, ни один не стал голевым. Хозяева пытались давить в концовке, на 90-й минуте VAR проверял эпизод с Каримом Соу — счёт не изменился.
«Лозанна» владела мячом 68% времени, но владение почти не конвертировалось в остроту: каждый удар приносил 0.10 xG, а каждая минута с мячом — 0.024 xG. У «Сигмы» этот показатель составил 0.041 xG за минуту владения — при куда меньшем времени с мячом гости создавали угрозу продуктивнее. Компактная оборона и быстрые выходы дали результат: 23 отбора и 12 перехватов против 16 и 9 у хозяев.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Лозанны» почти полностью рождалась в открытой игре: около 90% ожидаемых голов пришло с игры, 6% добавили угловые, остальное — незначительный вклад штрафных и аутов.
С игры команда набрала 1.31 xG с 14 ударов. 10 из них пришлись из штрафной, но пятёрку заблокировала оборона «Сигмы» — накрывала прежде, чем момент созревал. Самый острый эпизод завершил Омар Джанне: удар левой на 35-й минуте — гол с игры.
Угловые добавили всего 0.09 xG при семи подачах — низкая отдача. Данные по навесам (29 всего, 6 точных) указывают на то же: фланговые подачи защита «Сигмы» разбирала до завершения.
В сумме моментов набралось на 1.46 xG, и почти всё созданное — 1.45 xGOT (та же оценка, но только по ударам, долетевшим до створа) — достигало ворот. Вратарь «Сигмы» Я. Коутны отразил два удара, и итоговый один гол оставил команду с недобором в 0.46 xG.
Главными фигурами атаки стали Гауссу Дьяките (0.46 xG, 31% командного) и Омар Джанне (0.43 xG, гол). Вместе на них пришлось 61% созданной угрозы, однако второй мяч команда так и не выжала. Лучшим по рейтингу матча стал защитник Карим Соу (7.83) — он активно действовал впереди. Вратарь Карло Летица (6.4) отразил лишь два удара.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Угроза «Сигмы» делилась между игрой и стандартами: 90% дала открытая игра, остальное — угловые.
С игры гости создали 1.07 xG всего с 7 ударов — качество моментов превышало хозяйское. Яхим Шип открыл счёт на 22-й минуте ударом левой, а перед перерывом Антонин Русек удвоил преимущество ударом правой. Лишь 4 удара пришлись из штрафной, и заблокирован был только один — в обороне «Лозанны» находились бреши.
Угловые принесли 0.12 xG с пяти подач. При сравнительно небольшом числе навесов (11) три достигали адресата — угловые «Сигмы» выглядели острее, чем у хозяев.
В сумме гости набрали 1.19 xG, до створа добралось 1.05 xGOT. Два гола при таких показателях — реализация заметно превзошла то, что модель ожидала. Карло Летица в воротах «Лозанны» сделал два сейва, но на исход это уже не повлияло.
Яхим Шип (0.67 xG, 56% командного) полностью соответствовал роли лидера атак: точный удар и рейтинг 7.08. Ян Климент набрал 0.34 xG, но остался без гола, а Антонин Русек забил из момента с оценкой всего 0.09 xG — удар, который модель считала маловероятным. В обороне выделялся Даниель Штурм (7.53), сдерживавший давление хозяев.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Здесь — три самых уверенных прогноза модели на этот матч (полный список шире). Все три сошлись с тем, что произошло на поле. И всё же главным сюжетом встречи остался парадокс: «Лозанна» превзошла соперника по суммарному качеству моментов, но уступила в счёте — потому что каждый удар «Сигмы» нёс в себе большую угрозу.