По качеству созданных моментов — 4.37 против 0.13 в пользу «Твенте»
Средний удар «Твенте» был опаснее: 0.17 против 0.03 за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Томас ван ден Белт из «Твенте»: 9.1
Три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Твенте» победил 4:1, и счёт ещё щадит «Линкольн Ред Импс»: по качеству созданных моментов перевес вышел 4.37 против 0.13. xG — это мера остроты, а не числа ударов: сумма того, сколько команда в среднем должна была забить при таких шансах. К перерыву гости вели 2:1 и после него игру не отдали, а Джейлан Хэнкинс вытащил четыре удара — и ещё четыре пропустил. Победа «Твенте» вопросов не вызывает.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Твенте» бил почти без остановки — 26 ударов против 5. Больше половины пришлось на первый тайм, где «Линкольн Ред Импс» ответил двумя ударами. Но объём сам по себе гола не обещает: в створ гости попали 8 раз против 2. А по числу явных моментов у хозяев не было шансов вовсе — семь против нуля.
Счёт отразил перевес быстро: на 19-й Томас ван ден Белт открыл счёт, на 24-й Ваут Вегхорст сделал 0:2 — этот мяч оказался победным. «Линкольн Ред Импс» зацепился за игру на 38-й: Нано сократил отставание до 1:2, и это был единственный удар хозяев в створ за тайм.
После перерыва рисунок не изменился: «Твенте» нанёс 12 ударов против 3. На 57-й ван ден Белт оформил дубль — 1:3. Точку на 90+3 поставил Дауда Вайдман: 1:4. Даже растранжирив четыре явных момента, гости забили четырежды; у хозяев таких шансов не было вовсе.
Начиналось всё у штрафной «Линкольн Ред Импс» и через центр, а к концу мяч держался на обеих третях поля примерно поровну.
Где шла игра
Линкольн Ред ИмпсТвенте
11%
27%
7%
16%
12%
6%
7%
4%
9%
0–37′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс», через центр
38–45′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс», через центр
46–56′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс»
57–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Матч был про контроль, а не про обоюдное выжидание: «Твенте» держал мяч 71% времени. Этого хватило, чтобы провести 97 опасных атак против 17 у хозяев. «Линкольн Ред Импс» выстроился в 4-4-1-1 со средним блоком на 40% поля, а гости ответили 4-1-4-1 и в атакующей трети проводили 42% времени.
Территорию в атакующей зоне «Твенте» тоже не отдавал — 76% касаний остались за ним. «Линкольн Ред Импс» искал обход: на центральный коридор пришлось лишь 16% его игры, остальное ушло на бровки, где выше всех держался Манди. На одном фланге весь матч не расходились Джуллиани Эрстелинг и Дан Ротс — их средние позиции почти совпали.
Отбирал мяч «Твенте» до собственной штрафной: 8 перехватов на линии, а не выносы из-под ворот. Редкие выпады хозяев гасли на этом же рубеже, так и не дорастая до настоящей угрозы. Лучший по рейтингу у «Линкольн Ред Импс» — Нано, 7.5.
У «Твенте» нашёлся и адресат всей этой работы — Томас ван ден Белт с оценкой 9.1. Масштаб перевеса виден по рекорду: по объёму созданного «Твенте» попал в верхний 1% лиги в этом сезоне. Исход решило не отдельное действие, а то, что контроль довели до такого объёма моментов, который соперник уже не мог уравновесить редкими выходами.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Твенте» решил этот матч без всяких ухищрений: гости шли вперёд и били, пока не добили. Вся их угроза родилась из игры — из подходов к штрафной и того, что происходило уже внутри неё.
Объём вышел крупнее привычного: 26 ударов против 20.6 за последние пять матчей. И били не наудачу: 20 из 26 пришлись из штрафной, а восемь ударов соперник заблокировал.
Качество моментов для гостей стало выбросом: 4.37 xG против 1.39 в своей норме за пять матчей. Четыре раза это заканчивалось голом с игры — ван ден Белт на 19-й и 57-й, Вегхорст на 24-й, Вайдман на 90-й.
Итог сложился целиком из игры, без единого гола со стандарта. Джейлан Хэнкинс пропустил на 0.64 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ — четыре сейва счёт на табло не изменили. Это был матч одной команды: по объёму созданного «Твенте» не оставил вопросов.
Дан Ротс держал переднюю линию: без мяча он жил ближе всех к чужим воротам, и «Твенте» искал его длинным переводом — весь матч тень в тень с ним провёл Джуллиани Эрстелинг. Моментов под Ротса набралось на 0.53 гола, два удара дошли до створа, но забивали другие.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атаки у «Линкольн Ред Импс» не было вовсе: пять ударов за матч и ни одного из штрафной. Объём дали только нарушения соперника — 17 штрафных при 17 фолах, — но остроты из них не вышло. Единственное, что дошло до счёта, — гол с игры на 38-й, забил Нано.
Счёт и моменты разошлись: «Линкольн Ред Импс» забил больше, чем наиграл. При моментах почти на ноль Йоэль Дроммел пропустил на 0.95 гола больше ожидаемого — этого хватило на единственный мяч.
У хозяев был один маршрут вперёд, и вёл он верхом: Манди жил без мяча выше всей команды, и его искали длинным переводом — 61 длинная передача, точной вышла 32. До штрафной этот маршрут так и не привёл.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
В. ВегхорстВаут Вегхорст
90
1
1.46
1.01
8.47
Т. ван ден БелтТомас ван ден Белт
77
2
1.21
1.56
9.09
Д. РотсДан Ротс
90
0
0.53
0.34
7.91
С. ЭрьясетерСондре Эрьясетер
32
0
0.44
—
6.83
М. ПьяцаМарко Пьяца
58
0
0.25
0.06
7.22
К. ХлинссонКристиан Хлинссон
32
0
0.17
0.00
6.49
Б. ван РойБарт ван Рой
90
0
0.15
0.00
7.89
Ю. ТахаЮнес Таха
58
0
0.11
—
6.47
А. МулаАлекс Мула
77
0
0.05
—
6.62
НаноНано
90
1
0.04
0.02
7.48
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
4
Трабзонспор
6
+4
5
Твенте
6
+4
6
Монако
6
+4
32
Тун
0
-2
33
Линкольн Ред Импс
0
-4
34
КуПС
0
-4
«Твенте» после двух туров идёт пятым с шестью очками, и рядом в таблице стоят «Трабзонспор» и «Монако» с тем же числом, так что место держится на разнице мячей. «Линкольн Ред Импс» остался на 33-й строчке с нулём: между командами теперь 6 очков, и для хозяев это второй тур без набранных очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись. Но решающей оказалась не роспись голов, а разница в качестве моментов: кроме одного забитого мяча, «Твенте» хозяевам не позволил почти ничего.
ГолСтат·опубликовано
Линкольн Ред Импс 1:4 Твенте
Ключевые факты
По качеству созданных моментов — 4.37 против 0.13 в пользу «Твенте»
Средний удар «Твенте» был опаснее: 0.17 против 0.03 за удар
Лучший по рейтингу ГолСтат — Томас ван ден Белт из «Твенте»: 9.1
Три самых уверенных прогноза ГолСтат на матч сошлись — 3 из 3
Итог матча
«Твенте» победил 4:1, и счёт ещё щадит «Линкольн Ред Импс»: по качеству созданных моментов перевес вышел 4.37 против 0.13. xG — это мера остроты, а не числа ударов: сумма того, сколько команда в среднем должна была забить при таких шансах. К перерыву гости вели 2:1 и после него игру не отдали, а Джейлан Хэнкинс вытащил четыре удара — и ещё четыре пропустил. Победа «Твенте» вопросов не вызывает.
График показывает, какая команда контролировала ход матча в каждую минуту. В основе — Индекс давления (Pressure Index): модель взвешивает атакующие действия — удары, опасные моменты, выходы к штрафной, угловые — и сводит их по минутам.
Показатель «с нулевой суммой»: в каждую минуту перевес получает только одна команда — её площадь растёт от центральной линии, у соперника в этот момент ноль. Так видно не счёт, а инициативу.
Хозяева— давление хозяев — площадь над центральной линией; чем выше, тем сильнее перевес в эту минуту
Гости— давление гостей — та же величина, отложенная зеркально вниз
Как читать: отметка ⚽ — момент гола (наведите, чтобы увидеть автора и счёт); пунктир на 45′, 90′ и 120′ отделяет таймы и дополнительное время.
«Твенте» бил почти без остановки — 26 ударов против 5. Больше половины пришлось на первый тайм, где «Линкольн Ред Импс» ответил двумя ударами. Но объём сам по себе гола не обещает: в створ гости попали 8 раз против 2. А по числу явных моментов у хозяев не было шансов вовсе — семь против нуля.
Счёт отразил перевес быстро: на 19-й Томас ван ден Белт открыл счёт, на 24-й Ваут Вегхорст сделал 0:2 — этот мяч оказался победным. «Линкольн Ред Импс» зацепился за игру на 38-й: Нано сократил отставание до 1:2, и это был единственный удар хозяев в створ за тайм.
После перерыва рисунок не изменился: «Твенте» нанёс 12 ударов против 3. На 57-й ван ден Белт оформил дубль — 1:3. Точку на 90+3 поставил Дауда Вайдман: 1:4. Даже растранжирив четыре явных момента, гости забили четырежды; у хозяев таких шансов не было вовсе.
Начиналось всё у штрафной «Линкольн Ред Импс» и через центр, а к концу мяч держался на обеих третях поля примерно поровну.
Где шла игра
Линкольн Ред ИмпсТвенте
11%
27%
7%
16%
12%
6%
7%
4%
9%
0–37′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс», через центр
38–45′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс», через центр
46–56′: мяч чаще держался у штрафной «Линкольн Ред Импс»
57–93′: мяч держался у обеих третей примерно поровну
Термины и определения
Показываем долю времени, которое мяч проводил в разных зонах поля (трекинг, ~900 замеров за игру): чем ярче зона — тем дольше там был мяч. Матч разбит на фазы по голам и удалениям. Это «где чаще был мяч», а не владение и не давление: мяч у чужой трети может означать и позиционную атаку, и навал со стандартами.
Матч был про контроль, а не про обоюдное выжидание: «Твенте» держал мяч 71% времени. Этого хватило, чтобы провести 97 опасных атак против 17 у хозяев. «Линкольн Ред Импс» выстроился в 4-4-1-1 со средним блоком на 40% поля, а гости ответили 4-1-4-1 и в атакующей трети проводили 42% времени.
Территорию в атакующей зоне «Твенте» тоже не отдавал — 76% касаний остались за ним. «Линкольн Ред Импс» искал обход: на центральный коридор пришлось лишь 16% его игры, остальное ушло на бровки, где выше всех держался Манди. На одном фланге весь матч не расходились Джуллиани Эрстелинг и Дан Ротс — их средние позиции почти совпали.
Отбирал мяч «Твенте» до собственной штрафной: 8 перехватов на линии, а не выносы из-под ворот. Редкие выпады хозяев гасли на этом же рубеже, так и не дорастая до настоящей угрозы. Лучший по рейтингу у «Линкольн Ред Импс» — Нано, 7.5.
У «Твенте» нашёлся и адресат всей этой работы — Томас ван ден Белт с оценкой 9.1. Масштаб перевеса виден по рекорду: по объёму созданного «Твенте» попал в верхний 1% лиги в этом сезоне. Исход решило не отдельное действие, а то, что контроль довели до такого объёма моментов, который соперник уже не мог уравновесить редкими выходами.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
«Твенте» решил этот матч без всяких ухищрений: гости шли вперёд и били, пока не добили. Вся их угроза родилась из игры — из подходов к штрафной и того, что происходило уже внутри неё.
Объём вышел крупнее привычного: 26 ударов против 20.6 за последние пять матчей. И били не наудачу: 20 из 26 пришлись из штрафной, а восемь ударов соперник заблокировал.
Качество моментов для гостей стало выбросом: 4.37 xG против 1.39 в своей норме за пять матчей. Четыре раза это заканчивалось голом с игры — ван ден Белт на 19-й и 57-й, Вегхорст на 24-й, Вайдман на 90-й.
Итог сложился целиком из игры, без единого гола со стандарта. Джейлан Хэнкинс пропустил на 0.64 гола больше ожидаемого по качеству ударов в створ — четыре сейва счёт на табло не изменили. Это был матч одной команды: по объёму созданного «Твенте» не оставил вопросов.
Дан Ротс держал переднюю линию: без мяча он жил ближе всех к чужим воротам, и «Твенте» искал его длинным переводом — весь матч тень в тень с ним провёл Джуллиани Эрстелинг. Моментов под Ротса набралось на 0.53 гола, два удара дошли до створа, но забивали другие.
С игры (xGOP)— ожидаемые голы с позиционных атак, без стандартов и пенальти
Угловые (xGC)— ожидаемые голы после подачи углового
Пенальти (xGPen)— ожидаемые голы с одиннадцатиметровых
Штрафные (xGFK)— ожидаемые голы с прямых ударов со штрафных
Подачи и розыгрыши (xGSP_REST)— непрямые стандарты и разыгранные положения, кроме угловых и штрафных
Итого (xG)— суммарный объём ожидаемых голов команды за матч
Декомпозиция голов
Ожидаемые голы (xG)— качество созданных командой моментов
Точность ударов (SP)— качество ударов в зависимости от сложности позиции и динамики момента
Ожидаемые голы в створ (xGOT)— качество моментов, направленных в створ
Предотвращённые xG (xGP)— эффект вратаря соперника. Положительное значение — вратарь пропустил больше, чем должен был. Отрицательное значение — взял сложные удары
Голы— фактический счёт матча
Атаки у «Линкольн Ред Импс» не было вовсе: пять ударов за матч и ни одного из штрафной. Объём дали только нарушения соперника — 17 штрафных при 17 фолах, — но остроты из них не вышло. Единственное, что дошло до счёта, — гол с игры на 38-й, забил Нано.
Счёт и моменты разошлись: «Линкольн Ред Импс» забил больше, чем наиграл. При моментах почти на ноль Йоэль Дроммел пропустил на 0.95 гола больше ожидаемого — этого хватило на единственный мяч.
У хозяев был один маршрут вперёд, и вёл он верхом: Манди жил без мяча выше всей команды, и его искали длинным переводом — 61 длинная передача, точной вышла 32. До штрафной этот маршрут так и не привёл.
Индивидуальные xG-перформансы
Игрок
Минуты
Голы
xG
xGOT
Рейтинг
В. ВегхорстВаут Вегхорст
90
1
1.46
1.01
8.47
Т. ван ден БелтТомас ван ден Белт
77
2
1.21
1.56
9.09
Д. РотсДан Ротс
90
0
0.53
0.34
7.91
С. ЭрьясетерСондре Эрьясетер
32
0
0.44
—
6.83
М. ПьяцаМарко Пьяца
58
0
0.25
0.06
7.22
К. ХлинссонКристиан Хлинссон
32
0
0.17
0.00
6.49
Б. ван РойБарт ван Рой
90
0
0.15
0.00
7.89
Ю. ТахаЮнес Таха
58
0
0.11
—
6.47
А. МулаАлекс Мула
77
0
0.05
—
6.62
НаноНано
90
1
0.04
0.02
7.48
Турнирные последствия
#
Команда
Очки
РМ
4
Трабзонспор
6
+4
5
Твенте
6
+4
6
Монако
6
+4
32
Тун
0
-2
33
Линкольн Ред Импс
0
-4
34
КуПС
0
-4
«Твенте» после двух туров идёт пятым с шестью очками, и рядом в таблице стоят «Трабзонспор» и «Монако» с тем же числом, так что место держится на разнице мячей. «Линкольн Ред Импс» остался на 33-й строчке с нулём: между командами теперь 6 очков, и для хозяев это второй тур без набранных очков.
В таблице — самые точные оценки модели; на матч их было больше.
Все три прогноза модели на этот матч сошлись. Но решающей оказалась не роспись голов, а разница в качестве моментов: кроме одного забитого мяча, «Твенте» хозяевам не позволил почти ничего.
